Остров последнего злодея

Эдуард Веркин любит писать про детей и для детей. И у него это очень хорошо получается.
Я продолжила знакомство с серией книг о приключениях подростка из будущего Антона Уткина и осталась очень довольна.

Вновь автор пишет книгу от первого лица. Наш герой Антон, уже неплохо раскрывшийся в книге «Черничная Чайка» Эдуард Веркин , раскрывается еще больше. За ним приятно наблюдать, он замечательно прописан и не перестает удивлять.
По сути, перед нами предыстория уже упомянутой "Черничной чайки". Антон бросает вызов своим друзьям и предлагает им поучаствовать в психологическом эксперименте, целью которого является выяснить - существует ли еще зло в людях или в будущем (в их настоящем) оно полностью искоренено.

Антон в этой книге скорее представлен в виде антигероя, его поступки довольно неоднозначны, как и его подопытных. Но это обосновывается главными темами книги, а именно - гранью дозволенности, соотношению добра и зла и, в конце концов, самопознанием и принятием себя.
Темы сложные, не только для детей, но, порой, и для взрослых. И отсюда вытекает главная, на мой взгляд, ценность книги - она пытается донести немало важного до детей, при небольшом объеме и достаточной легкости повествования.

Справляется ли книга со своей задачей? На мой взгляд, да.
Она легкая, ненавязчивая, у нее хороший и интересный сюжет, продуманный и интригующий мир, яркие и запоминающиеся персонажи, и при этом - глубокий подтекст.

Хорошее произведение, это достойный представитель детской литературы, который будет интересен и взрослому читателю.

Немногие знают, что Юра Баранкин вырос не в муравья или бабочку, а в дико самоуверенного тролля с комплексом Наполеона. Валерий Медведев лет сорок назад написал про него повесть «Сверхприключения сверхкосмонавта», а Эдуард Веркин сильно позже сделал невольный римейк – хотя, скорее всего, считал, что делает «Повелителя мух» в юмористическом изводе и в более-менее кирбулычевской реальности. Забавно, ловко, необязательно.

В (не)далёком будущем, где уже все люди ведут себя в соответствие с идеалами гуманизма, один подросток, обиженный тем, что в дискуссионном клубе его правильные доводы игнорируются в угоду политкорректным идеям, бросает вызов своим товарищам: прожить на изолированном острове так, как жили люди на рабовладельческих плантациях. И нет, он не предлагает им ударяться в крайности: быть рабами или собственниками. Но обставляет всё так, что они должны жить жизнью надсмотрщиков. В общем, повторяет стэндфордский эксперимент, пытаясь доказать своим соклубникам, что это не они такие все из себя гуманные, но их жизнь позволяет им такими быть. И что, изменись условия их жизни, они бы вели себя не лучше старых злобных предков.
В отличие от всех остальных книг Веркина, которые я прочитала, эта мне не понравилась. Какая-то эта книга несуразная. Много недомолвок и совсем непонятный конец. Наверное, автор хотел написать про "тончайший налёт цивилизации" на троглодитовой психике человека, но, мне кажется, тему не раскрыл. А может, мне так показалось, потому что я совсем не поняла конец.