Даже не знала что поставить . Как будто протоколы заседаний читала. Суховато. Выбирала между оценкой 2 или 3. И все таки 3. Под конец книги втянулась .Видимо история настолько циклична , что не сложно быть провидцем. Описывая будущее используя элементы прошлого попадешь точно ы цель.
В книге ни одного положительного героя. Язык не позволяет положительно охарактеризовать Горячева . Ведь это он сам создал интригу и просто все пошло не по его плану. А то что он пытался потом предотвратить ядерную войну не реабилитирует его .
Понравились страницы когда напугали психологическим оружием , и как это все обставили.