Отзывы на книгу «Книга мёртвых»

Едкий жестокий старик или прекрасный рыцарь ушедшей эпохи, который прожил слишком долго и видел слишком много? Ребенок из рабочего поселка, поэт, эмигрант, французский журналист, талантливый писатель, революционер. Лимонова так много, будто он прожил сразу несколько жизней.
Я понимаю читателей, которым не понравилось черезмерное Я автора во всех рассказах книги мертвых. Особенно, если они не читали его предыдущие работы. Все же, это штрихи к портрету, а не просто список умерших знакомых. Лимонов был знаком с легендами и сам из себя сделал легенду. Это такой жанр жизни, и многим это может быть чуждо.
Искренне считаю, что Лимонов- один из самых выдающихся писателей нашего времени. Он видел, чувствовал и умел описать. Изживал в себе раба и страх, боролся с чудовищами и любил красавиц. Прекрасный и ужасный, как и его книги.

Дядя Лимонов вспоминает тех близких и дальних знакомых, которые уже успели стать мертвецами. Тут есть и никому неизвестные друзья детства, прототипы эпизодических героев его книг и конечно же знаменитости всех мастей, рангов и областей жизни. Список последних впечатляет разнообразием: Уорхол, Дали, Капоте, Бродский, Юлиан Семенов (сразу захотелось прочитать его и еще про него), Батько Костенко, Курёхин и прочии пассионарии. Некоторые герои протащены контрабандой: мертвый любовник живой французкой графини - повод поговорить как раз о ней. Ко всем персонажам автор подходит с декларируемым "сверхчеловеческим стандартом" качества. Иными словами, достается практически всем. В тоже время среди обилия описываемых лиц водяным знаком проступает портрет самого автора, все четче и четче, затмевая прочих. В случае с Лимоновым это не недостаток, он всегда (оправдано) хвастался тем, что умеет своих героев находить, а не выдумывать. Поэтому найти себя стало для него, как вседа главной целью и литературной удачей. И хотя в книге под конец многовато сиюминутных сведений счетов (память о разногласиях была свежа) книгу стоит почитать, годна она и для первого знакомства с автором - магистральный путеводитель по всем главным темам его творчества.

Могу предположить, что эта книга стала началом некоего нового периода в творчества Лимонова, который можно охарактеризовать "последним". Она открыла долгий путь длинной в несколько десятилетий, имевший как свои взлеты, так и угасания, который вместил в себя и яркое тюремное творчество начала 00ых и безумно скучное старческое брюзжание 10ых.

А началось все с заявления Лимонова о том, что ему не хочется больше писать, но средства ой как нужны. И мне правда кажется, что начиная с нулевых Эдуард пишет больше ради заработка, чем ради высказывания как такового. И именно поэтому его позднее творчество изобилует бесчисленными повторениями, копированиями глав, частей (чуть ли не по сто страниц), формированиями сборников из статей, формированиями биографий мертвых людей, исторических личностей, политических субъектов.... И если тюрьма помогла ему еще писать с какой-то злобой, энергией и повышенным тестостероном, то после началось планомерное угасание и окончательное исписывание.

Первая Книга Мёртвых написана незадолго до тюрьмы и, как я понимаю, первая его работа из биографической серии. Во многом это и делает её такой мускулистой и живой. Для сравнения возьмите Книгу мертвых 5 или 4...там нет ничего, вялое дребезжание и замусоливание надоевшей темы. Писанина о людях, которые либо, вообще, были незнакомы Эдуарду, либо знакомы по каким-то мимолетным эпизодам... И нет в тех некрологах души, как нет и чувства утраты...

А в этой книге она есть. Как есть и пронизывающее нутро ощущение надвигающейся смерти. Умирают близкие, друзья, родные, окружение... а вместе с ними и частичка вашей жизни, память о вас, ваша история.

Герои этой книги люди самого разного статуса. Есть мало кому известные ребята и девчата харьковской молодости Эдуарда, есть представители модной арт-тусовки Москвы, а есть личности мирового масштаба. Но каждый из них занимал в жизни автора достаточно увесистый эпизод. И даже Дали, я уверен. В глубине души Лимонов гордился таким сочным штрихом в своей биографии.

И как это всегда бывает у Эдуарда, самый главный герой из всех героев его книг - это он. И пишет он исключительно про себя, он как толстый ствол высоченного дерева, а все остальные - разрастающиеся во все стороны ветви, украшающие и добавляющие к общей картине веса. Но убери ствол и ветви умрут... Сами по себе они нежизнеспособны...

Но отмирающие ветви привносят в жизнь ствола трагизм...

И трагизма здесь много. Как много примеров людей, далеко неглупых, между прочим, разрушивших свою судьбу, сломавшихся, попавших под тяжёлые удары судьбы и перемолотых ей, сведенные до статуса маргиналов.

Эта книга - путь человека, который смог, который идёт по долгой дороге, постепенно превращающейся в кладбище. А вокруг тела тысяч его попутчиков и случайных прохожих, чьим надеждам не дано было сбыться и чьи мечты остались навсегда похоронены в истории.

Излишнее самолюбование — главная претензия читателей к книгам Лимонова. К сожалению или к счастью, Лимонов умеет(ел) писать лишь о себе и своей насыщенной приключениями жизни, но из-за своей высокой самооценки он иногда уходит в бахвальство.

Однако это не делает его хуже как писателя (именно если рассматривать в качестве литератора, а не как личность), кому-то это может показаться специфическим собственным стилем, как например, повествования о выпитом алкоголе у Ч. Буковски. Читателю, не знакомому с произведениями Лимонова или не любящему восхваления себя великого, эта книга может показаться бредом. Всё содержание «Книги мёртвых» строится на рассказах об известных знакомых писателя, которых уже нет в живых.

Эта книга может заинтересовать лишь:

1) поклонников воспоминаний Лимонова о своей молодости, получивших название «Харьковская трилогия» («У нас была Великая Эпоха», «Подросток Савенко», «Молодой негодяй»). Особенно последних двух частей трилогии. Например, в «Книге мёртвых» есть информация о том, что стало с Кадиком, другом Эди-бэби из второй части, или девушкой Эдуарда Анной Моисеевной из заключительной части;

2) тех, кому понравились сцены из жизни эмигрантов третьей волны из ранних произведений Лимонова;

3) тех, кому нравится ранний Лимонов и не нравится поздний. Это одно из немногих интересных произведений Эдички, написанных им за последние 20 лет.

Остальных может зацепить только интересное название.

К этой книге добавлен тег "самолюбование" и он поставлен на удивление точно. Я, конечно, из тех людей, кого мало утомляет сакраментальное "А вот у меня в пятьдесят шестом..." из уст престарелого родственника, но всему есть предел. Начинаешь скучать к третьему некрологу, а на шестом уже испытываешь неприязнь к автору, его бесконечным переездам, дружкам и половым связям. Мысль "На кой мне это знать?" не отпускает в течении всей книги.