Отзывы на книгу «Истина»

Прочитал "Истину" Э. Хруцкого. Прочитал из ностальгических побуждений. В позднем детстве/начале юности мне попался в руки журнал "Человек и закон". Я тогда читал принципиально всё. В жадную до букв голову запали какие-то строчки, отдельные слова. По каким-то причинам продолжение и окончание романа мне не достались. Спустя, не хочется думать сколько, ...лет в руки попал выразительно оформленный томик, в котором роман переиздан под идиотски-простодушным названием "Шпион". Я с удовольствием прочитал до того места, где и был остановлен судьбой. "Выстрел из прошлого", убит писатель-документалист, писавший о гибели группы советских разведчиков в Гродно, которые были выданы неизвестным предателем. Суровые, но душевные сотрудники МУРа стремительно, покрышки визжат на повороте, едут на место преступления. Главный герой - одинокий тридцатишестилетний майор милиции, начинает расследования. Чтобы мы не забыли о его душевности, он подбирает на улице щенка и долго смотрит, как тот жадно пьёт молоко из блюдца. А дальше начинается реконструкция эпохи. Роман написан в начале перестройки, ещё до блистательной, но короткой славы журнала "Огонёк". Там, где про Сталина и советскую проституцию. Хруцкий насытил, на мой взгляд чрезмерно, текст приметами эпохи, смешав их на относительно небольшом пространстве и даже взболтав. Тут тебе и нехорошие цеховики и одобрение антиалкогольной кампании и следы наступающей гласности (писатели в разных частях книги говорят "интересно и остро") и всхлипы суровых см. выше сотрудников МУРа об архитектурном вандализме по отношению к старой Москве. Плачут и подливают молоко в блюдце. Прибалтика подана как остров культуры и любви к старой архитектуре. Майор Наумов, который с щенком и с тоской о старой Москве, по прилёту в Таллин спешит на представление в варьете, в котором красивые люди в костюмах пляшут под джаз. Само расследование неизбежно тонет в этих частностях и рассуждениях, которые сейчас вызывают оправданное чувство неловкости. Убийца уныло ждёт своей очереди быть разоблаченным, так никакой интриги в тексте попросту нет. Он вяло пытается задавить Наумова на угнанных "Жигулях", тот благополучно стреляет по фарам и оглушенный впадает в лёгкую кому, из которой также благополучно выходит, сохранив в памяти оскал убийцы. Вот как-то так. Ещё раз убедился, то для эстетики, растворения в чеканном бронзовом образе эпохи прекрасно подходят криминальные романы, написанные раньше. Конец сороковых и до середины шестидесятых годов. А ешё лучше - шпионские романы того времени, в которых торжествует незамутнённый канон эпохи. Там ранним утром полковник МГБ подходит к окну кабинета, раздвигает штору и долго задумчиво смотрит на простых советских людей, спешащих на работу и учёбу. На столе, позади его - раскрытая папка и стакан с остывшим чаём. Обязательно с лимоном.

Помнится в одной из подшивок журналов "Человек и закон" за 80-е годы среди небольших повестей признанных мастеров детективной литературы ("Пунктирная линия" Сергея Высоцкого, "Человек в пустой квартире" Анатолия Ромова, "Ошибка в объекте" Анатолия Безуглова, "Крик совы" Владимира Жукова и др) отыскались главы нового романа Эдуарда Хруцкого "Истина"... Начало было многообещающим: шикарный пролог, интригующая завязка, а далее... продолжение следует... Так уж получилось, что дочитать "Истину" мне довелось уже не в журнальном варианте, а в авторском сборнике Эдуарда Хруцкого, но уже под названием "Шпион"... К моему глубочайшему разочарованию первая часть "Истины", которую я прочитал в журнальном варианте была значительно интересней, нежели окончательный вариант... Окончание первой части романа в "Человеке и Законе" было совершенно нетрадиционным для отечественного детектива... Представьте себе запутанное дело об убийстве известного писателя завершается наездом преступника на следователя... Последние слова майора уголовного розыска Олега Наумова "А, так это были вы..." и глубокая кома сыщика заставили меня вдумчиво перечитать первую часть и сопоставить полученные факты... Увы, картина вырисовывалась безрадостная... В отличие от Наумова у меня не вырисовывалось никакой более-менее сносной версии, которую можно было бы принимать во внимание... Поэтому отыскав в буккросинге этот сборник я с большим нетерпением перечитал первую часть "Истины" и её продолжение... И, честно говоря, я был ошарашен... Создавалось впечатление, что обе части писали разные авторы... Уж больно сильно отличался стиль повествования... Даже если принять во внимание, что герой первой части "Истины" - муровец, а герой второй - сотрудник контрразведки... подполковник Казаринов... Во второй части исчезает колорит Москвы второй половины 80-х годов XX века, а "Истина" скатывается в типичный шпионский роман, со всеми штампами и огрехами, свойственными данному жанру. Образы муровцев Олега Наумова и его товарищей выписаны автором любовно, они выглядят у Хруцкого более живыми, нежели трафаретные образы подполковника Казаринова и других сотрудников КГБ... для которых важнее всего не раскрытие совершенного преступления, а получение возможности переориентации зарубежной агентуры... и вовлечение разоблачённого вражеского агента в шпионскую игру... (вероятно навеянную дилогией Олега Шмелёва и Владимира Востокова и резидента Михаила Тульева, переориентированного на работу на советскую контрразведку). Вот только то, что у Шмелёва и Востокова выглядит органичным в "Истине" проявляется неким инородным телом... Жаль, что такая шикарная задумка Хруцкого завершилась столь безликим и бездарным финалом...