Комикс читается достаточно быстро. Текста особого нет.
Заявленная аннотация комикса не соответствует содержанию.
Закончив читать я так и не смогла определить, а про что это все таки было? Суть этих сюжетов в чем? Мы имеем историю о компании друзей и сборную солянку из проблем тут и ушедшая мать, и рпп, и не любимая работа, и уход друга...
При этом все вопросы тут решаются сами собой и ни одна тема толком не раскрыта. Мать ушла из семьи и нам просто показывают, что вот сейчас она восстановила связи с сыном. Все остальное вынесено за кадр. Друг ушёл? Напишет сам и попрощается. Не нравится работа? Её найдут за тебя друзья. Ещё и еды принесут. Сами герои палец о палец не ударили, чтобы что-то изменить в своей жизни.
Издательство popcorn book давно славится тем, что печатает литературу young adalt с весьма поверхностной замашкой на травмы и проблемы.
Весь комикс представлен в угнетающей черной цветовой гамме, чтобы нагнать мрачности. Тусклые краски.
Не знаю, чем здесь так впечатлила людей рисовка она сделана достаточно небрежно и поверхностно с глазами-точками разных размеров, разными ушами, кривыми перекошенными ртами, у некоторых героев один глаз одной формы, другой иной.
Обстановка особо не прорисована. Она тупо идёт фоном. Иногда выделяют конкретную деталь, вроде тумбу с вазой.
Как по мне, так слабо.
Абсолютно пустые диалоги. Вот ни о чем, правда. Мальчики делающие комплименты другим мальчикам по поводу цвета волос.
Потом вдруг на следующей странице странная шутка-заявление про усыновление. Хотя ничего не предвещало.
Я даже посмотрела не пропустила ли страницу.
Герои говорят о каких-то ситуациях, которые понятны для них, но это ничего не говорит читателю. Почему вдруг некая упоминаемая Мари стала спасителем Лили? От чего её надо было спасать?
Короче, тема сисек не раскрыта.
Поведение героев вообще не правдоподобно.
Отдельный вид блевоты когда мальчики по девчачьи держатся за ручки и один другому венок на голову надевает. Это вообще что??? Почему они ведут себя как девочки? Они же парни, блин.
Даже если взглянуть на них как на людей с нетрадиционной ориентацией, вопрос остаётся тот же: почему они ведут себя как девочки-подружки в пубертате?
Неестественное и не правдоподобное поведение. Видимо брошенная косточка для любительниц слэша, которые представляют тела мальчиков с девчачьим поведением.
Повествование идёт какими-то рывками, рваное, резкое и без всякой логики перескакивает с одного на другое. Какое-то клиповое мышление.
Без особой связи и логики нам вбрасывают разные сюжеты.
Можно было бы понять, если б все герои сидели где-то болтали в кафе Бена и кто-то что-то вспоминал, а нам поочередно давали флешбеки из детства и жизни.
Но тут это что-то с чем-то. Нам в начале представляют детей из разных семей и какие-то бессмысленные сюжеты то про разбитую вазу, то про венки из одуванчиков. Исключение там только Бен, чья линия с матерью в отличии от других хотя бы идёт в дальнейшем.
При этом в детстве кроме Рэя и Бена ни намека на связь с остальными детьми нет. Потом идёт рывок в настоящее, где герои уже взрослые и нам показывают, что они знакомы.
Как они познакомились и подружились нам не показывают ( хотя в аннотации говорится, что комикс про дружбу и взросление), что они там вспоминают.
Что их связывает и обьединяет, какие-такие общие интересы остаётся за кадром из разряда додумай сам. Нам не показывают чем они занимаются в жизни. Кто эти люди, чего они от этой жизни вообще хотят. Просто вбрасывают фразочки, которые ничего особо не говорят, вроде: "как прошла съемка". Вот и думай то ли он оператор, то ли фотограф, а может чел просто любит для себя птиц снимать и так запаривается с хобби.
Зато в финале на нас вываливают целый ушат информации кто чем занимается по итогу.
Как рояль из кустов вытаскивают детство девочки по имени Яна. Этот персонаж читателю ни о чем не говорит, показывают её связь с двумя героями и намек что она тоже из их компании.
Из нас пытаются вышибить слезу: какой шок такая дружба распалась. Но мимо тазика. Эти герои вытащенные из кустов мне как читателю ни о чем не говорят, я не знаю историю их дружбы, мне не показали эту крепкую и тесную связь между ними, эти переживания и моменты которые связывали их, а следовательно я не могу им сопереживать и драму тут не чувствую. Вброшенная фраза "примерно тогда мы и познакомились" не работает, упс.
Сам сюжетец ещё веселей. Сейчас очень модно педалировать тему угнетения и детских травм, лелеять свои обидки и взращивать эгоистичных снежинок.
История начинается с дружбы двух мальчиков. Один из них типа бедный-несчастный ходит во всевозможные кружки и дополнительные занятия. И о ужас, родители не хвалят его как младенца или поросенка за то, что он просто хорошо поел и покакал. Они требуют результата и заставляют исправлять косяки, а не ныть.
Причём папаня там даже не орал, а просто спокойно говорил. Тему папаши-тирана опустим, тираном при сыне он себя проявил уже только ПОСЛЕ ухода матери. Нам просто намекают, что в семье давящая и такая токсичная обстановка, ребёнок не чувствует любви.
"у тебя нет таланта. Ты должен потрудиться, чтобы чего-то стоить" (с)
Уже давно известно, что талант ничто без труда. 90-95% человек должен пахать, чтобы чего-то достигнуть. Талант лишь даёт фору. Но любой талант погибнет без труда.
Или мать отпускает к другу на ночлежку, но просит взамен потом хорошо потрудиться на занятиях.
Со абьюзив. И Бен весь такой типа угнетенный и несчастный на фоне пацана, который тупо смотрит мультики и мама от того ничего не требует.
Тема с уходом матери, и побоями от отца там уже пошла после ночлежки Бена у друга. До этого нам не показывали, что папаша его бил. Просто таскал ребёнка по всевозможным кружкам.
Та же песня с Яной. Её заставляют заниматься балетом, но Яне куда веселей быть обычной потребительницей есть чипсики, смотреть дурацкие шоу (а как соб-сна это мешает совмещать с занятиями балетом)? Вон, посмотрите на реальную жизнь и людей в большом спорте. Те же фигуристки в своих интервью признаются, что помимо дел успевают смотреть какие-то сериальчики, например и на др чьих-то отжигать.
Тоже самое как и общение с людьми по интернету. Непонятно как это мешало Яне занятию балетом.
Ах, с неё же требовали. А где не требуют? Везде и всегда, в любой сфере с тебя будут что-то требовать. И на работе в том числе.
Ради каких-таких увлечений и интересов она бросила балет не показывают, просто опять вбрасывают общую фразочку. У неё нет цели в балете и она хочет просто читать комиксы и смотреть шоу и есть вредные чипсы. Так проще.
Вот и выстраивают ложную модель и внедряют её в головы: раз родители что-то требуют от ребёнка, значит они его не любят и наносят травмы, а те кто только доставляют радости и дают смотреть мультики по определению хорошие. Чушь собачья.
Обычный диалог между родителями даже не скандал и не крики представлены тут как ругань и токсичная обстановка.
Отдельный вопрос к теме взросления. Герои уже молодые люди, которые снимают квартиру, работают и закончили универ... Так о каком взрослении идёт речь? Я бы поняла, если б они в старших классах переживали тему перемен: кто-то уехал учиться в другой город, кто-то разорвал общение, кто-то начал жить отдельно от родителей, ещё что-то... Ну для подростков это нормально.
Но они, блин, по определению подростками быть не могут, но рефлексия там как у 16-леток. У того же Бена своя кофейня, ну явно он не сразу после школы её открыл, а прошло какое-то время для этого.
Поэтому все эти потрясения героев о переменах в жизни выглядят как минимум странно.
Люди, которые живут взрослой жизнью и решают уже другие проблемы имеют меньше времени на рефлексию. У них по любому к этому времени меняется круг общения и интересов, банально из-за занятости, учёбы в других городах и пр. и видятся с прежними друзьями редко. Им надо работать, оплачивать счета, бытовые вопросы решать, личная жизнь появляется... Не будет для них таким шоком уход друга.
Кстати, нам про наличие личной жизни персонажей вообще не говорят ничего. Застряли в какой-то фазе, где есть только друзья.
Отдельный вопрос к мамаше Бена. Она говорит, что не готова стать матерью и ошиблась в человеке. Это всё-таки принципиально разные вещи: не готовность к материнству и промахнуться с замужеством.
Нам показывают душещипательные картинки с прижатым к груди Беном-младенцем. Но она ведь ХОТЕЛА ребёнка. Что не так? Послеродовая депрессия? До 6 лет Бена? Почему она не дала этому ребёнку любви? И как тогда она может дать её сыну потом N-ое количество лет спустя?
Возникает закономерный вопрос: почему она не искала возможности уйти от мужа-садиста раньше, а терпела до сознательного возраста Бена, ну сколько ему там 6-7 лет на момент начала комикса? И как можно было вообще оставить ребёнка даже не с материнской стороны, а чисто по человечески зная, что папаша моральный урод и может применить физическое насилие?
Она сидела и тупо жалела только себя. Потому что сбежать одной проще, а нести ответственность за кого-то и свою жизнь в том числе, воспитывать она не хотела.
Это лицемерие чистой воды. Она буквально лелеет эту жалость и оправдывает этим свой поступок.
"я так боялась, что ты станешь похожим на отца"Поэтому ты его кинула на произвол судьбы? А если бы папаша его забил до смерти?
Вариант свалить вместе с сыном от тирана и попытаться воспитать самостоятельно достойного человека не похожего на мужа видимо не рассматривался.
Тем более что если ребёнок рос в такой обстановке, то он банально мог перенимать модель поведения от отца.
Зачем поверхностно брать темы и не раскрывать их толком? Чтобы что? Ну сосредоточились бы на чем-то одном.
Считаю что данный комикс разрушительно влияет, поощряя лелеять свои детские обидки. Жалеть себя ведь проще простого. Идёт подмена понятий под прикрытием заботы о ментальном здоровье.
По сути читателя загоняют в проблему, но никакого решения не дают, оставляя с ней один на один. Тошнит от такого лицемерия.
Категорически не рекомендую.
