«Москвичи и черкесы» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Е. Хамара-Дабанова, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Москвичи и черкесы»

2 
отзыва и рецензии на книгу

GreenHedgehog

Оценил книгу

Прикольные ощущения от чтения. Такое прикосновение к непознанному. Ну, у меня так было — с одной стороны, эта история подпадает под мое наивное описание классики. Написана давно, рассказывает об исторических событиях, но при этом — рассказывает о вполне себе житейских и бытовых деталях. Все это в легком сатирическом ключе. То, чем именно жило дворянство во времена кавказских войск. И на самом деле — жило тем, чем обычно и живут подобные классы. Девушки, театры, азартные игры и прочие интриги. Ну а потом, автор переходит к истории о том самом Кавказе. Ну и что я вам могу сказать...

В общем, все примерно то же самое, что и всегда. Как обычно — награждение непричастных и наказание невиновных. Те кто на передовой не понимают что там эти штабные у себя думают. Штабные же, по ощущениям совершенно оторваны от того, что происходит на линии сдерживания. А на этой линии возникают сложные взаимоотношения между двумя сторонами. Никогда не понятно — кто здесь враг, а кто друг. На этом тоже автор сосредотачивает внимание. То, что мало кто из российских военачальников и вообще администраторов страны понимает психологию своих противников и местных жителей. Что для них такое честь, какие поступки считаются допустимыми, а какие нет. И как именно нужно себя вести. Короче — все сложно там.

Ну а вот в российской армии — в целом все понятно. И есть у меня ощущение, что под этими всеми людьми у автора есть чуть ли не реальные прототипы. Настолько они подробно описываются. Словно автор боится, что кто-то не поймет тонких иронических намеков и старается чтобы их было побольше. Вот только сейчас это выглядит... ну, странно. Уже не очень понятно, что там и кто. Да, вот появился какой-то герой. Зачем? С точки зрения современного читателя — вообще не понятно. Появился, что-то там сказал, что-то там глупое сделал и исчез. А вот для читателей того времени, подозреваю это было все кристально ясно. И наверное забавно. Но вот объяснений здесь много, но недостаточно. Хотелось бы какой-то анализ. Правда — с другой стороны, я не настолько хорошо знаю историю, чтобы оценить все это.

Впрочем, свою долю удовольствия я получил. Язык здесь очень такой прикольный, сочный, объяснения происходящего на Кавказе — достаточно понятные и прикольные. Прямо так и хочется провести параллели между происходящим тогда и тем, что творится на этой территории сейчас. Вроде психологии кавказцев. Мне понравилось.

24 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

OrregoChield

Оценил книгу

У этой книги интересная история: вышла она в 1844 году, но была быстро запрещена цензурой; потом была переведена и издана за границей. Кажется, что русскоязычному читателю она вовсе не знакома, что и не удивительно, раз она не переиздавалась. Любопытно и то, что автор - женщина, скрывавшаяся под псевдонимом.
У нее довольно сильное и интригующее начало: молодой, хотя и уже взрослый сын просит у матери разрешения выйти в отставку. Потом читатель постепенно знакомится со всей семьей Пустогородовых, вскрываются некоторые неприглядные тайны - любопытно, что открывается это читателю, но не персонажам. Потом все приходит в движение, герой отправляется в путешествие и вместе с ним мы видим положение дел на так называемой Кавказской кордонной линии. Там какие-то персонажи то появляются, то исчезают, что-то происходит не очень лестное для государственной и военной власти, есть и нелестное для героев.
Что понравилось: кавказские части явственно отдают "Героем нашего времени", там даже появляется Грушницкий - это как читать стилистически идеальный фанфик (хотя я думаю, что это просто общая стилистика того времени).
Что не понравилось: в этой книге остро не хватает подробных примечаний и толкований. Комментарии, есть, конечно, со ссылками на кого намекает автор, но довольно краткие. Все время кажется, что это в свое время было нечто ультрасовременное и на злобу дня, да вот только день этот прошел почти двести лет назад, а без понимания контекста подозреваешь только, что текст ядовито высмеивает каких-то людей, но и только.
Чтобы представить себе в общих чертах эпоху или погрузиться в милую сердцу стилистику - хорошо, но с художественной точки зрения роман довольно проходной, на мой взгляд.

23 января 2023
LiveLib

Поделиться