Отзывы на книгу «До ее встречи со мной»

Первое знакомство с Барнсом у меня было в 24 года, и оно не задалось. После этого я избегал его творчество, и под эту раздачу попали ещё некоторые британские авторы того времени. И вот мне стукнуло 33, и под руку попался данный роман, в новинках от Азбуки (переиздание). Ну и что вы думаете? После прочтения я скупил всего Барнса, который сейчас продаётся)
Изначально, меня зацепила аннотация, и очень низкий рейтинг, тут сработал эффект плохой рекламы, которая как известно работает лучшем чем хорошая. Мне захотелось самому составить мнение, и понять, что же там там такое ужасное и отталкивающее…
Основная тема романа- измены, но не всё так просто. Самые страшные измены происходили в голове главного героя.
В самом начале мы имеем достаточно здравомыслящего человека, который решил поменять свою жизнь, и даже подумать не можем, чем же закончится книга.
Мысли автора мне очень близки, он правдиво рассуждает про жизнь, и всё раскладывает по полочкам. Я люблю, когда про отношения между двумя людьми говорят без прикрас. Так что ванильной истории от Барнса ждать не стоит. Написано жестко, с использованием нецензурной брани, и вещи называют именно тем языком, которого они заслуживают. За эту честность я и хочу поблагодарить автора.
Всё что происходит во второй половине произведения- это уже отдельная история, с конкретными персонажами. У них получилось так, у других я надеюсь будет иначе.
Идея повествования в том, что мы все имеем прошлое, и очень важно не потерять голову, когда копаешься в одних догадках, и делаешь неверные выводы.
Доверие- это ключ к внутренней гармонии, а если по каким-то причинам ты не можешь достичь этого, то проблему надо искать в себе. Мы живём в обществе, и не можем привязать своего партнёра к батареи, да и обычно ограничивают чью-то свободу только тогда, когда у самого рыльце в пушку.
Спасибо автору за честный диалог, и поучительную историю. Главное- это сделать правильные выводы, и не допускать чужих ошибок!

И это то, что будоражит ума и сердца британцев?
Я ожидала от одного из трех современных титанов британской литературы большего и в сюжете, и в психологических портретах. Написано так, чтобы можно было снять дешевенький фильм с недорогостоящими декорациями. О, это заявившее о себе знание мозга сына Адама...
Далее. В сюжете мужчина, который пережил кризис среднего возраста все-таки уходит от вечно недовольной жены и дочери-подростка к завязавшей с прошлым актрисульке. Какого фига надо было на ней жениться, если ты знал о ее тернисто-простынном пути бурного прошлого? Автор прекрасен в словах: "Она делала то, что делают все молоденькие девушки". Сомневаюсь, дорогой Джулиан. Получать удовольствие от того, что тебя используют как подстилку, могут не все представительницы прекрасного пола. И главное -- женщина-то Энн не глупая... Она не умеет юлить. Быть Непорочной девой. Как говорится, жена должна быть и монашкой, и кухаркой и прости-Господи...
Герой-любовник с широким профессорским задком и очках? Мастурб.роваший на журналы в кабинете и туалете семейного гнездышка?.. Он так успокаивал себя, чтоб не бузить. Не все мужчины это делают, дорогой автор. Что за способ мести всех в общую кучу, это просто самообман в "знании тонкой человеческой психологии". Я не забуду умиление мужа пред "нечаянно кинутом мимо ведра клочке туалетной бумаги жены, который утром подобрал нюхавший муж... Его слезы умиления..."
Нет, Г. не был психопатом, он нормальный ревнивый муж. Любящий.
А знаете ли Вы о я.ч.ках Гитлера? Узнаете из этой книги!
...Мужское достоинство автор назвал "скукожившейся розовой креветкой, пупырчатой кожей общипанной курицы". Я согласна только с одним -- это и есть ось зла мира сего, это Эго, рушащее империи.
Смейся, о, потенциальный читатель, пока не прочел эту книгу. Ибо с потенцией там проблем нет, проблема есть именно с ее потенциалом. О, забыла, читается легко и быстро, как и все современно-технологичное.
Каков посыл? Ревность. Карма сбежавшего от семьи мужчины? Карма его друга-кобеля, который имеет все, что движется? Злорадство брошенной мыши? Или вывод о том, что дешевкам все сойдет с рук?
Бяяяяк.

Вот так начитаешься книг и начнешь жизни бояться. А что, если в мужья попадется такой тип, как Грэм.. И ведь как хорошо все начиналось..

Еще один интеллектуал-не-совсем-неудачник, но тряпка и определенно со странностями. Еще один историк, да. За историю от меня отдельное спасибо. Черт, оказывается, в художественной литературе столько психов-историков.. На самом деле они - добрые и пушистые лапочки, не верьте. Хотя.. предполагаю, профессия все-таки повлияла на съезжание Грэмовой крыши - интерес к прошлому человечества обострил нездоровый интерес к прошлому жены. Только подумать - расстраиваться из-за прошлого. Если уж тебе требуются бессонные ночи, у подавляющего большинства людей хватит материала и в настоящем.

Книга на самом деле очень в духе Барнса - потрясающе точно про отношения (брак, любовь, дружба, все дела), задорно, смешно, хотя пошловато (для меня юмор в этой книге местами скатывался в недопустимые минуса), колоритные герои, коктейль из бытописательства и неожиданных поворотов сюжета. Концовка, откровенно говоря, удивила. Она закономерна, если исходить из характера героя, но уж очень сильно выбивается из всей этой задорности, не говоря уже про аннотацию и весело-подростковую обложку.

В общем, это не самая лучшая книга Барнса, но на определенные размышления наталкивает. Ну и весело, не без этого.

Все книги я невольно делю на две категории: одни повествуют о людях необычных, вызывающих пристальный интерес и сильные эмоции, другие о людях заурядных, вызывающих может и не меньший интерес, но эмоции смазанные. Герои Барнса словно намеренно снижены, скучны, банальны. Больше того, это люди, ничего общего не имеющие со мной. Всё другое: способ жизни, реакции, мысли, поведение. Иногда это завораживает, иногда раздражает.
В общем, знакома ли вам ревность? Главному герою книги определённо знакома. Он вздумал ревновать свою вторую жену к её прошлому. То есть, как раз к тому, что случилось до того, как она встретила его. А почему? Да потому что это любовь всей его жизни. Он страдает из-за её погибших фиалок, записывает для себя (каждый божий день) в чём она была одета и доедает с её тарелки. Вот это чувство! С мелочной дотошностью он расспрашивает её о прошлых связях, роется в её вещах в поисках чужих подарков, в общем, ведёт себя как странный неуравновешенный тип.
Бог мой, да где же здесь любовь? Скорее, это напоминает игру "как стать несчастным без посторонней помощи". Зато имеет и свои положительные стороны: Грэм наконец-то, впервые за последние двадцать два года, подрочил. Я рыдаю от умиления.
В общем, не слишком я люблю делить литературу по половому признаку, но это очень мужская книжка: сухая, типа ироничная, а на самом деле абсолютно бездушная. Больше всего напоминает сухой отчёт патологоанатома. Написана (или переведена) тоже никак.
Скрупулёзное безликое повествование.

Ох, как же непросто мы притираемся друг к другу, даже если между нами любовь! И как раз особенно непросто, если она между нами действительно есть.

Ох, как же мы, даже не желая того, ревнуем человека к его прошлому, к его возможному прошлому счастью не с нами! Как мы боимся случайных открытий, недосказанностей и даже собственных домыслов, отчетливо понимая при этом, что не нужна никакая ясность, счастье всегда только здесь-и-теперь, и строим его мы сами в текущем моменте.

Ох, как же в таком деле, как взаимные чувства, нам не помогает никакой чужой опыт! Мы можем выслушать стопятьсот дружеских советов и все равно будем сомневаться, отчаиваться и мучиться.

Ох, как же интеллект (пусть даже эмоциональный) мешает отдаться чувствам без оглядки на рефлексию! Как боязно подпускать мысли к чувствам. История, рассказанная Дж. Барнсом, иллюстрирует трагическую непредсказуемость этого «горя от ума».

Ох, как же навязчиво желание «присвоить» любимого человека, не делить его ни с кем, особенно с его прошлым!

Ох, как же хочется, чтобы любимый человек воспринимал нас таким, каким нам хочется, как хочется «связать» его восприятие, чтобы он не видел в нас наших минусов (реальных или кажущихся таковыми) и всего того, что мы хотели бы утаить. Как хочется быть лучшей версией себя!

Ох, как же нам всегда мало знаков любви, подаваемых любимым, как жадно мы ищем и ждем ее каждодневных подтверждений! Нам нужны доказательства, даже если они добываются высокой ценой, и их всегда не хватает.

Ох, как же хочется, чтобы любовь принадлежала только нам и длилась вечно! Или хотя бы долго. Или хотя бы пусть не иссякала со временем, а принимала другие, пусть даже более спокойные, формы. Но чтобы это была все та же неделимая любовь – к нам, единственным и неповторимым.

Ох, как же не получается не ревновать, когда ревнуется, и как бесполезны все самоубеждения, когда ты сходишь по нему (ней) с ума – каждый раз как в первый раз (по любому поводу и без такового)! Мужская версия ревности, представленная в этой книге, в буквальном смысле слова доводит героя до сумасшествия, и наблюдать за этим больно и дико, но одновременно мерзко и жалко (не ревнуйте, мужики, не ревнуйте!).

Ах, какая же это была горько-тяжелая книга про хрупкое искусство быть вместе, не давая ходу собственным подозрениям и фантазиям, оставляя прошлое прошлому и признавая чужую свободу. Не мастридно, но смысл прочитать есть, ведь все мы порой не чужды…