Отзывы на книгу «В тусклом стекле»

Собственно об авторе узнала от LinaSaks и книга Джозеф Шеридан Ле Фаню - Кармилла . Взяла на ЛитРес аудиокнигу, а там целый сборник. Решила прослушать всё.
В сборнике 5 рассказов и повестей, которые повествует секретарь доктора Мартина Хесселиуса – врача-психиатра. Откровенно говоря, я думала, что доктор будет активным действующим лицом в книге, но это по большей части его "заметки о неизведанном". Действующим лицом он является только в одном рассказе - Зеленый чай. Однако такое повествование не делает книгу хуже.
Все события происходят в разных частях Европы - Лондон (дважды), Дублин, Париж (и окрестности), Штирия (Австро-Венгрия). Но где бы мы не оказались, там всегда будет происходить что-то необычное. То главного героя преследует обезьяна или карлик, то ему объявлен смертный приговор на Высшем суде, то он становится в объектом заговора, то вообще вампиры!... Словом, читать книгу ни разу не скучно.
Пожалуй, из 5 произведений мне больше запомнилась повесть Комната в гостинице «Летящий дракон» . Это единственное произведение, где был налет мистики (весьма сильный), но автор разрешил интригу в совершенно ином ключе. От чего читать было ещё интереснее.
Не скажу, что весь сборник что-то невероятное, особенно для нас, читателей 21 века, но автор - был среди первых, кто привнес вампирскую тему в литературу

Октябрь – самое подходящее время для готических и мистических историй, так что я с удовольствием приступила к знакомству с автором. В этот сборник входит несколько рассказов автора и две повести – Кармилла и Комната в гостинице “Летящий дракон”.

И поначалу впечатления были как-то так себе. Казалось бы, автор рассказывает про какие-то потусторонние таинственные случаи, а я не верю. И в этих рассказах о небъяснимом мне отчаянно не хватало объяснений. Если не считать таковыми идею, что призраков можно увидеть конечно, но это скорее всего муки совести. Было как-то безыскусно, но не очаровательно.

Дело пошло бодрее на повестях. Вот тут автор развернулся (может, ему мало было пространства рассказа?) , умело плел историю, создавал атмосферу. И хотя героям все еще хотелось кричать, чтобы они наконец открыли глаза или чуть-чуть включили мозги, все равно это было на порядок интереснее первой половины книги.

Сборник составлен как свод заметок некоего доктора Гесселиуса о разных случаях в его практике. Открывает его история о судьбе несчастного преподобного Дженнингса. Очень хотелось мистики и ужасов, но в этом рассказе их нет. Есть безграничная жалость к больному человеку. Мистер Дженнинс тяжело болен и конец его предсказуем и плох. Грустная история, пропал хороший человек, который, по мнению доктора, сам усугубил свое положение пагубным пристрастием к зеленому чаю. Вообще научные объяснения в этом рассказе кажутся очень сомнительными, и лично мне показались тут ни к чему, но, видимо, за чтением все время стоит помнить, в какую эпоху все это было написано.
"Давний знакомый" - еще одна грустная история, в которой автор нашел баланс между мистикой и наукой, между безумием и сверхъестественным. Герой хранит давний секрет, и именно этот секрет в итоге сводит его в могилу. Итог печален и нет никаких объяснений. На мой вкус лучше так, а не как в предыдущем рассказе.
В рассказе "Судья Харботтл" нет ничего особенно примечательного. Судья - однозначно плохой человек, в итоге он получает по заслугам и никому не ясно, терзали ли его демоны или все-таки совесть.
Это три рассказа при чтении навевали ужасную скуку. Читать их тяжело, слог высокопарный и витиеватый, я буквально продиралась сквозь текст. Возможно, для кого-то такая подача имеет свое очарование, но я осталась равнодушна. Готический рассказ такой готический, наверное, это просто не мой жанр, ведь не могу же я назвать автора посредственным. Отнюдь нет. Просто этот автор не для меня. Ожидала я чего-то совсем другого, истории о болезнях разума не привлекали совсем.
"Комнату в отеле..." я бросила, не дочитав. Не идет, совсем. Пролистав этот рассказ по диагонали, я почему-то зацепилась за название последнего. И зачиталась.
Совсем другой язык, совсем другой сюжет. И внезапно... Вампиры! Было очень неожиданно, хотя в дальнейшем сюжет оказался довольно примитивным. Но тут все решительно по-другому, нет ни намека на первую часть сборника. Хороший рассказ.
В целом, впечатление осталось ровное. Было интересно познакомиться с автором (узнать, откуда растут ноги у того же Стокера, например), но очень тяжело воспринимался сам текст.

Сборник из пяти рассказов. Последняя опубликованная книга при жизни писателя 19 века. Автор пишет в готическом стиле, его не редко сравнивают с Уилки Коллинзом и Эдгаром По. Мрачная и загадочная атмосфера пропитывает каждый рассказ. Читатель окунется в эпоху викторианской Англии, с её тайнами и загадками. Много о рассказах писать не буду. Так как они не большие.

1. Зеленый чай - необъяснимое явление, которое преследует главного героя, наводит страх. Концовка немного разочаровала, но в целом мне понравилось.

2. Давний знакомый - страшная месть за совершенный в прошлом грех, настигает героя и преследует его, пугая своей неизвестностью. Понравилось чуть меньше первого

3. Судья Харботтл - этот рассказ понравился мне меньше всего. Судью, который не чист на руку настигает страшный суд.

4. Комната в гостинице "Летящий дракон" - самый большой рассказ, занимает половину книги, но тем он интереснее. События развиваются неспешно. Главный герой встречает незнакомку и теряет от нее голову, но он не подозревает, что его возлюбленная, полна тайн и загадок.

5. Кармилла - история о вампирах, на четверть века опередившая Дракулу. Мой любимый рассказ, самый загадочный и окутанный мистиков. Героям предстоит разгадать страшную тайну их новой знакомой.

Сначала думала добавлять рассказы по одному, но потом обнаружила, что сборник объединён одним рассказчиком. И в итоге возникли большие сложности с оценкой. Первым трем историям я бы не дала больше шести баллов, "Комната в отеле..." достойна десятки, а "Кармилла" девятки. Эх...

Я уже настроилась, что Ле Фаню радует готическими историями, в которых в итоге не окажется мистики. И на тебе. Тонкая прослойка между материальным и миром духов... Я так ждала, что автор свернет хотя бы к психиатрии, что, например, в первом рассказе найдется некий наркотик в какой-то поставке зеленого чая... ну хоть что-то. Однако, нет. Все-таки скорее духи, хотя и с примесью психиатрии того времени. А это - вовсе не то, что я хотела и ожидала прочитать.

Вот "Комната в отеле..." - да, отличная.
Что до "Кармилы" - она в разы лучше "Дракулы" Стокера, написанного позднее. Как история о вампирах, да ещё и едва ли не первая - она супер. Но опять же - я уже привыкла, что Ле Фаню радует объяснимой "мистикой".

Не совсем понятна логика составления сборника. Почему в него объединили такие разные истории. Как попал туда "Номер в отеле..."?
Что ж. Это в любом случае стоило прочитать.

1001 books you must read before you die: 410/1001.