Отзывы на книги автора «Джозеф Флетчер»

Хороший, добротный детектив. Качественный. Вот что мне здесь нравится, что следствие ведёт доктор, его линия параллельно с полицией. Но основа всё же - именно докторская. Правда действует он в угоду себе, чтобы жениться на девушке, являющейся подопечной своего бывшего начальника. Короче, сюжет так закручен, что я постепенно забыла, кого убили, за что убили и было вообще убийство. Потому что следила за попытками молодого человека - получится у него то, что он задумал, или нет. И как итог - такого финала я не ожидала. Хотя нет, ожидала, ну почти такого.

Очень много хотелось бы сказать, но тогда это буду спойлеры.

Джозеф С. Флетчер - "Убийство в Миддл-Темпл".

Вот интересно: издательство АСТ выпускает серию "Золотой век английского детектива". Разумеется, я им за это только благодарен: хорошее, стильное оформление, качественная бумага, некоторые романы впервые переводятся на русский язык. Качество, правда, среднее, но не режет глаз - и то хлеб; в нынешнее время, наверное, сильно привередничать было бы снобизмом. Поэтому отнесемся с пониманием: сначала в Золотой век впихнули современную писательницу Жаклин Уинспир, а вот сейчас - Джозефа Флетчера, который умер в 1937 году, и его произведения стали общественным достоянием.

Формально, 30-е годы - это уже Тот Самый Период, к которому в плане детективного творчества я отношусь с придыханием. Но на мой взгляд не совсем корректно относить к нему произведения человека, пришедшиеся не на расцвет, а на закат. "Убийство в Миддл-Темпл" - вещь 1919 года, то есть на классические головоломки, безупречную логику и дедукцию я настраиваться не стал. Хотя в принципе это детектив, причем более чистый, чем у некоторых представителей реального Золотого века. Расследованием занимается журналист, и он на полную мощность использует свои навыки бегать, разнюхивать и последовательно распутывать одну и ту же ниточку из запутанного клубка. Позднее в детективных романах тем же будут заниматься полицейские, что приведет к возникновению номинально отдельного поджанра. Расследование протекает бойко, главы коротенькие, читаются нормально и не занудно, оканчиваются на интересных местах. А вот концовка - увы, скомкана. Понятно, что 1919 год и нечего морщить нос, но всё же современный читатель невольно сравнивает всё с лучшими образцами жанра, осевшими в памяти.

Тут "Убийство в Миддл-Темпл" им проигрывает. Но всё равно издательству - моя благодарность за сам факт доступности этого произведения.

Джозеф С. Флетчер - "Убийство в Миддл-Темпл".

Вот интересно: издательство АСТ выпускает серию "Золотой век английского детектива". Разумеется, я им за это только благодарен: хорошее, стильное оформление, качественная бумага, некоторые романы впервые переводятся на русский язык. Качество, правда, среднее, но не режет глаз - и то хлеб; в нынешнее время, наверное, сильно привередничать было бы снобизмом. Поэтому отнесемся с пониманием: сначала в Золотой век впихнули современную писательницу Жаклин Уинспир, а вот сейчас - Джозефа Флетчера, который умер в 1937 году, и его произведения стали общественным достоянием.

Формально, 30-е годы - это уже Тот Самый Период, к которому в плане детективного творчества я отношусь с придыханием. Но на мой взгляд не совсем корректно относить к нему произведения человека, пришедшиеся не на расцвет, а на закат. "Убийство в Миддл-Темпл" - вещь 1919 года, то есть на классические головоломки, безупречную логику и дедукцию я настраиваться не стал. Хотя в принципе это детектив, причем более чистый, чем у некоторых представителей реального Золотого века. Расследованием занимается журналист, и он на полную мощность использует свои навыки бегать, разнюхивать и последовательно распутывать одну и ту же ниточку из запутанного клубка. Позднее в детективных романах тем же будут заниматься полицейские, что приведет к возникновению номинально отдельного поджанра. Расследование протекает бойко, главы коротенькие, читаются нормально и не занудно, оканчиваются на интересных местах. А вот концовка - увы, скомкана. Понятно, что 1919 год и нечего морщить нос, но всё же современный читатель невольно сравнивает всё с лучшими образцами жанра, осевшими в памяти.

Тут "Убийство в Миддл-Темпл" им проигрывает. Но всё равно издательству - моя благодарность за сам факт доступности этого произведения.

Как жаль что это второй и последний роман Флетчера который есть в переводе (по крайней мере я пока больше не нашла). Очень мне понравился и этот детектив его тоже. Безумно интересно и неожиданный финал!

Как жаль что это второй и последний роман Флетчера который есть в переводе (по крайней мере я пока больше не нашла). Очень мне понравился и этот детектив его тоже. Безумно интересно и неожиданный финал!

Прельстилась я рецензиями, хотя и первый, прочитанный мной роман Дж. Флетчера, помню, мне не понравился.
В романе "Тайны Райчестера" всё вроде бы неплохо: мало виноватый сурово осужденный желает отомстить (и это похоже на "Граф Монте-Кристо"), но не успевает и погибает; доказательства вынужден добывать друг, который к тому же и опекун детей погибшего; этот опекун любит свою подопечную, а она любит своего опекуна, но они тщательно и долго это скрывают; вокруг девушки, конечно, вьются конкуренты и воздыхатели - но нет блеска неожиданности и новизны.
И очень плохой перевод: знакомый нам по всем английским детективам "коронер" стал "судебным экспертом", письма прижимают не "пресс-папье", а "папье-маше" (как это вообще возможно?!), синильная кислота зачем-то названа цианисто-водородной (хотя это просто калька CNH) на одной странице, а на другой - синильной и т.д. и т.п.

Книга написана неплохо, и интрига в наличии, и интересное расследование. О том, что с финалом будет что-то не то, стало понятно, когда до конца книги оставалось несколько страниц, а убийца даже не был назван. Создалось ощущение, что писателю книга просто в какой-то момент наскучила и он решил ничего больше не писать. Как в современной шутке про "в продакшн". "Я могу вам сказать, что убийца - дворецкий. Конец," - такое что-то.

Книга написана неплохо, и интрига в наличии, и интересное расследование. О том, что с финалом будет что-то не то, стало понятно, когда до конца книги оставалось несколько страниц, а убийца даже не был назван. Создалось ощущение, что писателю книга просто в какой-то момент наскучила и он решил ничего больше не писать. Как в современной шутке про "в продакшн". "Я могу вам сказать, что убийца - дворецкий. Конец," - такое что-то.

Впервые познакомилась с данным автором. Непременно буду еще читать его рассказы и романы. А этот роман произвел на меня самое благоприятное впечатление. Люблю детективы, в которых кроме полиции за расследование берется просто человек, волею судьбы вовлеченный в события. Здесь именно такая ситуация. Правда доктор Брайс имел свои не вполне честные причины для расследования, которое он затеял. Без сомнения, этот роман один из лучших, прочитанных мною в этом году.