Цитата из книги «Псевдонаука и паранормальные явления: Критический взгляд»

Но прежде чем принимать подобные источники целиком, разумно было бы задать себе несколько вопросов: Являются ли изложенные в них озарения двусмысленными, допускающими различные противоречивые интерпретации? Позволяют ли его противоречивые положения каждому выбрать те их них, что соответствуют уже существующим предубеждениям? Имеют ли эти положения смысл в свете современного научного знания?