Отзывы на книгу «Во всем виноват лишайник»

Научную фантастику я читаю очень мало и редко, и тем не менее и в этом жанре у меня есть несколько любимых авторов. Джон Уиндем как раз попал в их число, когда несколько лет назад я прочитала его День триффидов и осталась в восторге. С того момента мною были прочитаны ещё несколько его произведений, и все оставили после себя положительные впечатления. К сожалению, "Во всем виноват лишайник" оказался исключением из правил, и меня он, если не разочаровал, так точно не впечатлил.

Рассказывается в этом достаточно коротком романе о двух учёных, Фрэнсисе Саксовере, владельце крупной лаборатории, и его молодой сотруднице Диане Брекли. Оба совершенно отдельно друг от друга открывают новый вид лишайника, который, попадая в организм человека, замедляет метаболизм, тем самым обладая способностью продлевать человеческую жизнь на сотню-другую лет.

Разумеется, значимость этого научного открытия невозможно переоценить, тем более, когда этот лишайник не несет в себе каких-либо побочных действий. Разве кто-то откажется от долгой жизни?

В то же время с этим открытием приходит и куча проблем, и главная - лишайника слишком мало, на всё население земли его не хватит. Поэтому самая главная цель Дианы и Фрэнсиса сохранить открытие в тайне, иначе последствия невозможно и представить.

Концепция романа сама по себе интересна, но автор делает акцент не на научной составляющей, а именно на социальной. Он рассматривает то, как долголетие повлияет на человеческую жизнь, какие в этом плюсы и минусы. А минусов, на самом деле, даже больше, чем плюсов, к примеру, угроза истощения природных ресурсов и повальная безработица.

Кроме того, главная героиня Диана, ярая феминистка, борется за то, чтобы лишайник был доступен именно женщинам, для которых долгая жизнь - это возможность, наконец, победить патриархат.

В целом, роман, по моему мнению, вышел немного сумбурным именно в плане сюжета. Сами проблемы, которые поднимает автор очень актуальны, здесь есть, с чем и согласиться, и с чем поспорить. Но читать мне, честно, было скучновато - слишком много рассуждений и мало действия. Поэтому для первого знакомства с автором этот роман, увы, не рекомендую.

Мне очень понравилось начало, когда нам рассказывают про обычную красивую девушку, сильно увлекшуюся науками и которая в будущем обязательно должна стать великим ученым. Понравились будни в готическом доме, полном биохимических экспериментов. Тут даже можно увидеть отсылку к Франкенштейну. В какой-то момент открывается «сыворотка» продлевающая жизнь на 200 лет и начинаются фантазирования. На самом деле, тут идет скорее личностный эксперимент, ведь скажи любому человеку: «Что будет, если люди откроют способы бессмертия?» Каждый предложит свой вариант развития событий. В первую же очередь скажут о том, что доступно это будет только богачам, а если всем, то начнется безработица, голод, перенаселение и т.д. Уиндем идет издалека, сначала он показывает реакции в узком кругу, потом как можно сделать деньги исключительно на слухах, водя за нос народ, рекламируя какие-то водоросли. Идет отличная аллюзия на реальность и то, как народ Великобритании реагирует на те или иные новшества. Вообще, очень отдает именно Англией, кажется, будь это все в другой стране то и история получилась бы совершенно иной. Финал не плох, но он должен восхищать, удивлять, а я как-то сухо приняла. Вообще, книга больше не фантастика, а о реальности, о том, как пресса и финансовые организации влияют на нашу жизнь, и как легко пошатнуть кажущуюся стабильность. А главное, как люди любят эту кажущуюся стабильность и боятся перемен. Так же поднимается проблема человеческого досуга, что многие и стандартные лет 80 не знают чем занять, а тут целых 200 мучатся. В общем-то, идея проста – сколько людей, столько и мнений и никак, ну вообще никак, всех этих людей не уровнять и не свести под одну гребенку. Приходится имитировать поражение и создавать перемены втихоря.

Издавна люди мечтали о вечной жизни и о победе над старостью. Предположим, что случайно в одной научной лабораторий было открыто вещество, содержащееся в редком лишайнике, которое позволило бы осуществить давние мечтания - замедлить старение и увеличить продолжительность жизни до 200-300 лет! Молодость и куча времени, что может быть лучше?
⠀
Но Джон Уиндем покажет нам и оборотную сторону медали и обрисует проблемы, которые могут возникнуть (а их оказывается немало, и зная, людскую натуру они 100% возникнут). ⠀
⠀
Я обожаю Уиндема, и прочитала почти всё, что у него переиздали и буду читать дальше. Эта книга довольно интересная, как  и затрагиваемая тема, я никогда не смотрела на нее под этим углом. И мне в целом понравился роман. Но знакомство с автором я бы рекомендовала начнить с книг "Куколки" или "День триффидов". ⠀
⠀

"... Складывается впечатление, что многие еще не поняли -
представляете, и это в наше-то время - что, если отворачиваться от науки,
она может как следует лягнуть тебя сзади..."

Если фантастика, то только от Джона Уиндема. Потому что в его исполнении фантастика и фантастикой то собственно не выглядит. Это такой себе уж очень облегченный ее вариант - для тех читателей, кому не важны подробности и тонкости научной стороны созданного автором сюжета. Взамен этого писатель, что называется, бьет по социальной составляющей - большее внимание он уделяет тому, как плод его фантазии влияет на отдельного человека и общество в целом, какие процессы в нем он запускает и к чему это все может привести. Именно этой направленностью и привлекают меня произведения Уиндема. Он заставляет задумываться над казалось бы очевидными ответами на извечные вопросы. Но очевидными они являются только на первый взгляд - если копнуть глубже, то все оказывается не настолько бесспорным и безусловным...

На вопрос "а хотели бы Вы жить 200 лет?", наверное, большинство, не задумываясь, с ходу бы ответило утвердительно. Но по здравому размышлению некоторые люди могли и изменить свой первоначальный ответ. Жить 200 лет - в радость только если ты здоров, живешь в достатке, занимаешься любимым делом, имеешь какие-то перспективы и возможности. А что говорить о тех, кто живет за чертой бедности, влачит жалкое существование на нелюбимой работе, просто плывет по течению изо дня в день и т.п.? Это если рассматривать долголетие применимо к конкретной личности. А если смотреть глобально - что ждет мир, населенный долгожителями? Голод, безработица и нехватка территорий? Чрезмерно долгая жизнь - это благо не для всех... В книге была озвучена мысль, с которой я полностью согласна, о том, что очень многие люди не знают, чем наполнить 80 лет своей жизни, а что говорить о том, если они получат в свое распоряжение в три раза больше?

Сам ключевой вопрос, затронутый в книге, безумно интересен, но он показался бы мне гораздо интереснее, если бы я в свое время не прочитала "Перебои в смерти" Жозе Сарамаго. Проблематика у этих двух произведений весьма схожа и оттого в зависимости что Вы прочитали ранее, вторая книга может показаться Вам уже не такой интересной и шокирующей. Конечно же, я понимаю, что произведение Джона Уиндема вышло практически на пол века раньше, чем книга Сарамаго, и именно Уиндему принадлежит эта литературная идея, но так как "Перебои в смерти" я прочитала раньше, чем "Во всем виноват лишайник" и так как Сарамаго развил эту тему не только в плане долголетия, но и бессмертия вообще, то, к сожалению, хоть и было безумно любопытно, но книга "Во всем виноват лишайник" не стала для меня настолько впечатляющей, как ожидалось.

Отдельно мне хотелось бы отругать аннотацию к произведению. За то, что она раскрывает практически все ключевые моменты, с которыми предстоит встретиться читателю в этой и без того небольшой книге. По сути, прочитав аннотацию, Вы уже будете знать, в чем заключается фантастическая составляющая сюжета и какие она породит вопросы в обществе. На мой взгляд получилось слишком спойлерно - читателю останется лишь ознакомиться с героями и сформировать собственное суждение на этот счет. Да, бесспорно, персонажи в книге прелюбопытнейшие и как раз в моем вкусе - и несколько опережающая свой век и отстаивающая права женщин Диана, и слегка не от мира сего ученый Фрэнсис Саксовер, и даже подлая и жадная его невестка... Но мне было бы намного интереснее читать, если бы я не знала изначально, в чем заключается суть открытия как минимум. Читателю лучше было бы подбираться к сути исследования так же, как это делали Диана и Саксовер. А так получилось, что сами ученые еще не знают, что они открыли и к чему это все приведет, а читатель уже давно в курсе и с нетерпением топает ножкой, мол, ну когда же вы там уже догадаетесь в чем соль лишайника!

Как и всегда в произведениях Джона Уиндема, я несколько недовольна развязкой. Не ее сутью, а именно ее подачей. Каждый раз у автора финал напоминает мне пример экстренного торможения при езде на большой скорости. Вроде ехали, все было хорошо и с машиной, и с дорогой, но вдруг ни с того, ни с сего водитель решает, что мы приехали, но предпочитает поездку закончить не плавно, а путем экстренного торможения... Концовка у этого писателя всегда настигает меня неожиданно - как будто подкрадывается из-за угла, и на то, что дело близится в развязке, указывает лишь количество страниц, оставшихся до конца книги! Честно, на мой взгляд шикарную идею несколько подпортило невнятное исполнение. Единственное слово, приходящее мне на ум в этой связи, это слово "недоразвитое" - автор не доразвил свою очень интересную задумку. Отдельные части книги шли плавно и подробно, другие же неслись скомкано и галопом... Это произведение любопытное, но далеко не лучшее у автора. Хотя читается в принципе легко... Да и после себя оставляет приятное философское настроение и желание поразмышлять о том, что делала бы я, уготовь мне судьба 200 лет жизни...

Я прочитала у Уиндема «День триффидов» и «Кукушата Мидвича», так что была готова ко многому. Но то, что это будет смесь научной фантастики с одой женщинам и феминистским манифестом, такого я точно не ожидала.

Мир растёт, развивается. Наука делает семимильные шаги. А место женщины до сих пор остаётся на кухне. Да, женщина имеет право получать образование, право работать и строить карьеру, право голоса, но у большинства матерей устоявшееся мнение, что «всякая дочь должна быть выдана замуж, причём как можно быстрее».

По достижении совершеннолетия нужно не об образовании да карьере думать, а искать мужа, строить семью, заниматься домом. Ведь только-только девушка расцветает, уже начинается её увядание. А увядшая роза никому не нужна.

Век человека слишком короткий, люди не успевают повзрослеть, так и остаются детьми-переростами.

А что, если бы у человека была возможность жить дольше, лет 200-300? Чтобы была возможность познать себя, познать мир, выучиться, построить карьеру, накопить опыта, а уж потом окунаться во взрослую семейную жизнь?

Каким бы стало общество? Как бы сложилась судьба женщин?

Мне нравится в книгах Уиндема то, что их смело можно переложить на любое время. События книги «Во всём виноват лишайник» происходят в конце 1950-х –начале 1960-х, а вполне могли бы происходить и сейчас.

Единственный минус истории – финал. Автор произнёс столько громких слов, столько призывов, а свёл всё к банальщине.

Но в целом – книга классная! Я проглотила её за один вечер.