Книга по искусству распознавания чуши получилась серьезной чушью.
Естественно, есть полезная информация о том, как человек воспринимает информацию:
йогурт с 20% жирностью мы не купим, а вот йогурт в котором нет 80% жира - да.
Но впечатление сильно подорвало одно исследование автора:
Люди заметили взаимосвязь между возникновением аутизма и трёхкомпонентный прививкой.
Что самое интересное, работая с детьми данной категории, постоянно сталкиваюсь с этой теорией. Интересно, что в России и зарубежом это разные прививки.
Так вот, было проведено исследование на 12 детях с аутизмом и выявлено - прививка от кори вызывает выделение белков в кишечнике, которые разрушают ЦНС. Но исследователя даже лишили научной лицензии. Выборка была маленькой, найдены доказательства подкупа.
Затем проведено другое, крупное исследование на 95000 детей. Среди них и дети в группе риска (вопросов о том, почему дети оказались в группе риска, крайне много, даже по результатам изучения материалов и, конечно же, детей с аутизмом меньшинство).
И где гарантия, что второе исследование не было финансировано заинтересованными источниками.
Да и в целом, вопрос прививок стоит остро в любой стране.
Да и, как то, исследования все прекратились....
Получается, автор и сам заставляет верить читателя в то, что пишет.
Подача информации слишком насильна. Никаких допущений, лишь четкие убеждения, информация, вроде как 100%.
Стоит ли доверять мастеру убеждений? Вопрос, скорее, риторический.