Отзывы на книги автора «Джон Лэнган»

Там, вдали, водохранилище возлежало серебряным зеркалом, обрамленным туманом и горами, чистым листом бумаги, открытым для всякого, кто еще сохранил способность писать. И почему бы не доверить этому листу историю о женщине, чье не до конца мертвое и не вполне живое тело шаталось по трудовому лагерю в поисках своих детей, о языке, чьи могущественные слова изменяли реальность, о морском чудовище, о котором написано еще в Библии…

Все мы знаем о том, что как же плохо, когда книги попадают в руки не вовремя. Но бывают и ситуации прямо противоположные, когда история четко попадает в настроение. Именно к нему я все чаще стараюсь прислушиваться и идти на поводу, поэтому, собственно, максимально сократила количество игр без свободного выбора. Вот, например, эту книгу я в этом году читать особо-то и не планировала, но неожиданно поняла, что читать ту, что была у меня уж с месяц как отобрана на закрытие одного игрового пункта, настроения нет вообще. Осенний дождливый вечер настраивал на какую-то мрачнятинку, причем хотелось не той мистики, к которой я обычно склонна более всего, то есть зловещие дома, призраки, проклятия и все в таком духе, хотелось мне чего-нибудь хтонического, чего-то в духе Лавкрафта. И тут вспомнился мне «Рыбак», его обложка обещала мне как раз то, чего требовала душа. Странная безликая фигура, которая возможно когда-то и была человеческим существом, но было это очень давно, огромный едва различимый морской зверь на заднем плане, о котором мы явно не прочтем ни в одном учебнике по биологии, и темные воды океана. Я вообще люблю воду во всех ее проявлениях, но когда она сталкивается с другой моей страстью — ужасами, то это вообще бинго. Ведь, что может быть загадочнее океана, чьи глубины мы до сих пор толком не исследовали хоть и кичимся знаниями о Вселенной и далеких планетах? Какие твари бороздят просторы Марианской впадины? Каких максимальных размеров чудовищ могут таить в себе толщи воды? Не зря люди до сих пор ищут в них и Кракена, и Несси, и многих других мифических (мифических ли?) созданий...

Но тут речь пойдет даже не о земном океане, все окажется еще интересней, нам вместе с героями книги удастся поглазеть на бескрайний подземный океан, что существует на грани нашего мира, и в котором до сих пор живет самый древний морской обитатель, о котором говорилось и в мифах египтян, и в Библии, и в других стародавних источниках. Однако расплата за прикосновение к тайнам того мира может быть очень жестокой... Но, когда это останавливало тех, кто потерял близкого человека, без которого смысл жизни кажется потерянным? Тема эта не нова, обыгрывалась уже не раз, и, по-моему мнению, пока что переплюнуть Кинга здесь ни у кого даже и близко не вышло. Но, мне кажется, тут автор и не претендует на глубокий психологизм, скорее это напоминает мрачную байку, рассказанную возле ночного костра незнакомцем, попросившимся погреться у огонька и в благодарность решившего слегка пощекотать нервишки хозяевам... В книге по сути две истории, одна произошла в самом начале двадцатого века, вторая же уже ближе к его концу. И, думается мне, роман бы только выиграл воспользуйся автор столь популярным нынче приемом параллельного сюжета, но он предпочел поместить одну историю в середину другой, что ж итак получилось хорошо, но все же.

Так вот, небольшой городок рабочих, которые приехали на строительство водохранилища, загадочный особняк, стоящий в глубине леса и одна нелепая ранняя смерть женщины, чей муж теперь готов на все лишь бы снова вернуть ее к жизни, что оборвалась отчасти по его вине. Понятное дело, что ничем хорошим это не закончится, ведь мертвых не воскресить, а то, что вернется к вам в облике любимого человека, и человеком-то назвать нельзя... Рассказ о событиях произошедших тогда, должен был спустя почти век остановить, заставить задуматься молодого мужчину по имени Дэн, который случайно узнал, что в этих местах обитает нечто, способное возвращать людей с того света. Но кто и когда учился на чужих ошибках? Да и человек, переживающий страшное горе, слышит и видит только то, что сам хочет слышать и видеть. В его мозгу отложилась только часть о воскрешении, а от всего остального он с легкостью отмахнулся, мол насочиняли, чтоб запугать. Но он отправляется в зловещие места не один, он тащит с собой еще одного вдовца Эйба, чье горе за давностью лет уже немного поутихло, и соответственно чья голова соображает лучше. Поможет ли это хоть одному из них пережить встречу с таинственных Рыбаком, уже сотни лет пытающимся заарканить древнего монстра и получить власть, что еще никогда не была сосредоточена в руках человека?..

Мрачная, атмосферная история с ожившими мертвецами, загадочными тварями, способными принимать чужой облик, древним монстром, что плавал в океанских водах еще до сотворения мира, и сошедшим с ума венгерским некромантом. Есть удачные сцены и ходы, есть не очень, недостатков тоже хватает, например, герои прописаны так себе, на мой взгляд, но, повторюсь, книга попала мне в руки в очень подходящее настроение и я получила от нее именно то, чего и хотела.

Насколько мне понравился сборник "Боги Лавкрафта" (за минусом пары рассказов), настолько этот сборник, имеющий вроде как ту же цель - антологировать продолжателей родоначальника ужасов в литературе - не произвел впечатления. Совсем какое-то незапоминающееся, невнятное и хаосное чтиво. За плюсом пары-тройки рассказов, кои впрочем не спасают общей бедственной картины.
Обычно по сборникам я стараюсь по каждому из составных произведений дать отдельную оценку. Но в этот раз персонализация не вышла. Не собрались у меня мысли в кучу от россыпи не особо связных букв, предложений и как бы идей. Есть рассказы, которые я вообще не смог не то что как-то воспринять, но и запомнить (не говоря уже о том, чтобы понять).
Например, рассказ Стивена Грэма Джонса "Вечная форелия". Главный герой - точно больной - то вспоминает несчастный случай с собакой из детства, то пересчитывает палочки, из которых состоят цифры на электронных часах. Хотя... может так и было задумано, - как бред сумасшедшего)) Или "Режим забвения" (название прям рецензия на рассказ)) Лэрда Баррона. Начинаешь понимать фразу "ради красного словца" - такое огромное количество сверх красивых оборотов и оригинальных фраз, сравнений и аллегорий, что теряешь нить идеи рассказа. Мне кажется, я и начала нити не нашел, а может не за тот конец дергал))
Можно и дальше стебаться почти над каждым из большинства рассказов (всего 14), но я этого делать не стану. Ибо есть и достаточно нормальные, хоть и фрагментарные и какие-то смазанные, а есть просто... тексты ни о чем. Чего там оценивать? Стоило труда писать такое? Или подобное как раз и дается без труда?
А главное, я лишь к середине сборника вспомнил, что все произведения написаны "детьми Лавкрафта". И то случайно. В рассказе Ричарда Карди "Тайны насекомых" двум операм удалось каким-то образом арестовать Ползучий Хаос, то бишь Ньярлатотепа. Офицеры не знали чем им грозит забавная словесная игра странного человека (существа!) в наручниках на заднем сидении. А я уже начал подозревать какой головной болью скажется дочитывание сборника...
Есть, конечно, любопытные идеи. Понравился рассказ Кейтлин Р. Кирнан "Фигуры для эсхатологической кадрили" о злоключениях таинственной нефритовой статуэтки, изображающей то ли жену Дагона, то ли еще какое странное существо. Не зря же статуэтку вместе с девушкой зашили в труп акулы.
Оригинальный (но, как мне кажется, не раскрученный по полной программе) сюжет в рассказе Оррин Грей "Муза Мортенсена". Фотограф смог заснять что-то по ту сторону реальности. Запомнился и рассказ Джона Лэнгана "Восполнение" о книге, созданной из... Ока Одина! Она позволяет прожить что-то упущенное в жизни или дарит возможность вернуть тех, кто умер. Не за просто так, конечно... Каждый день "там" за счет времени "здесь".
Вот и у меня этот сборник высосал какое-то количество энергии. Каждый раз когда я брал в руки книгу и читал ее, почти всегда откладывал ее в мрачном, упадническом состоянии, а то и действительно с головной болью. Может, именно в этом смысл этого сборника?))

Еще одна история об одиночестве и потерях. Время идет, иногда нам приходится принимать тот факт, что утерянного не воротишь. И как бы тяжело не было, а нужно отпускать. Умом понимаешь, а сердцем нет, вот и мечтают люди о лазейках, хоть о каком-то шансе, пусть для этого и нужно будет отправиться на таинственный ручей, кладбище, деревню и далее по списку, на что фантазии хватит. В чем соль произведения я догадалась почти сразу, как только нас знакомят с главными героями, автор и сам-то особо не создает интригу. По ходу действия метко разбросаны всякие намеки, а потом уже пойдет открытым текстом. Но знать про "что", не значит "как", ужасы - жанр-старичок и выдумывать нечто новое проблематично. Так что обыгрывать старые материалы вполне себе нормально, главное чтобы подано было интересно.
Здесь вот решили создать тему с рыбьем душком и получилась такая ядреная смесь Лавкрафта с Кингом, причем и по содержанию и по атмосфере. Что может лучше отвлечь человека от горя, как не любимое хобби? Эйб и Дэн - двое несчастных, потерявшие свои семьи и нашедшие утешение в рыбалке. Однажды судьба решает завести их на некий Голландский ручей, весьма живописное место, о котором, правда, ходят недобрые слухи. Слухи слухами, но по пути друзьям пришлось выслушать вполне себе невероятную и ясную историю о ручье, Рыбаке и как оно все вместе связано. А на выходе мы получим книгу-матрешку, рассказ в рассказе. Условно, роман можно разделить на три части. Первая - знакомство с персонажами, их жизнью, горем. Вторая - та самая история местного жителя Говарда, о давно минувших днях и зарождении "рыбной легенды". Третья - как двое товарищей несмотря ни на что, все-таки потащились на свою рыбалку, ловить себе проблемы. Впрочем для одно из них, поход в нехорошее место, это луч надежды, ибо смирение это не про него.

Хорошая и жуткая история, пусть местами затянутая, местами мутная как вода в болоте, но вполне себе ничего. Извечная проблема ушедших дорогих людей, всем известные факты о бесплатном сыре в мышеловках, всепоглощающая атмосфера одиночества и затяжных дождей, которые, кажется , бесконечно льются у тебя в душе. Печально, но так красиво, ну. Будут тут и пугающие сцены, и всякие твари... То, что по-началу представляется как обычный местечковый ужастик перерастает в нехилый замут о другом мире. Некоторые воды залегают слишком глубоко, а их обитатели настоящее воплощение ужаса. И не дай Боже кому-то протоптать дорогу к подобным омутам. Зло всегда ждет на глубине, а темные ручьи в душах людей сами найдут к нему дорогу... Хотелось конечно, чтобы больше внимания было уделено именно психологии главных героев, а не только антуражу, а то наши друзья слишком быстро выветрятся из головы и останутся перед глазами только Рыбаки, Левиафаны и прочие подводные красавчики. Но ругаться сильно не буду, мне понравилось, занятное чтиво в жанре "хоррор". Нарыбачила вполне себе хорошие впечатления.

Двое мужчин. Два вдовца. Эйб и Дэн. Их объединила потеря своих близких. Жена Эйба умерла через два года после свадьбы от рака. Жена и дети Дэна погибли в автокатастрофе. Их объединило желание как-то пережить страшную трагедию, они увлекаются рыбной ловлей и отправляются на рыбалку на Голландский ручей.
Один из местных жителей рассказывает им мистическую историю минувших дней про это место, про Рыбака, который поселился в этих краях в стародавние времена с целью поймать и подчинить библейское чудовище Левиафана, про темные воды ручья, являющимися входом в потусторонний мир мертвых.
Мужчины, не особо веря в эти истории, всё же отправляются на рыбалку. Там они сталкиваются с тем, что всё, что они услышали про Голландский ручей, является правдой.

Роман в романе. Интересная идея.
Но что-то не хватает в этой книге. Ужасы должны быть ужасными, однако не страшно. Легенды должны быть правдоподобными, но в эти не верится. Мир мертвых представлен сборищем монстров, человеко-рыб, в которых превращаются наши умершие близкие.

Одним словом, не С. Кинг, не Д. Кунц, не Г. Лавкрафт. Прочитать можно один раз и забыть.

Хочу отметить сразу, этот роман не выбивается из серии Мастера ужасов. Они, более чем, написаны в едином стиле.


Большая, длительная и тяжёлая книга. Не о "хлебе и зрелищ". Для, и о людях в возрасте. Надо думать, не пропускать.


На грани мистики. Хотя и неприятных моментов достаточно.


Она о взаимоотношении близких людей. Написана от лица наблюдающего постороннего. Чем отличаются друзья от родственников? Родственников не выбирают. И только их мы стараемся уколоть побольнее, потом сожалеем.


Перевод наиотличнейший. Как неспешная река, нет острых углов, ничего не выбивается.


Роман будет актуален ещё очень долго. Вот честно, не знаю чего его хают….перенасыщены, мы, читатели, зрелищем.


Плюсы:

Интересно, актуально, хороший язык, перевод.


Минусы:

Для некоторых все же будет большая

История в истории. Вот что представляет собой этот роман. Все повествование поделено на 3 части. 1 часть представляет собой своеобразную завязку, знакомство с героями. Это два вдовца Эйб и Дэн, потерявших своих жен и вместе с ними смысл жизни. Спасение они пытаются найти в увлеченностью рыбалкой. Кому то это действительно более менее удастся, а для кого то будет всего лишь ширмой. Очень тяжело было читать про их безутешное и всепоглощающее горе, тем более, что берясь за книгу, я ожидала совершенно другого. Потому начало мне не понравилось, на каком то этапе мне даже захотелось окончить знакомство с историей. Но оно оказалось небольшим и вот уже автор плавно перешел ко 2 части своего повествования.
Во время одного из своих походов на рыбалку, герои отправляются в странное местечко на Голландский ручей, о котором ходит нехорошая слава. И в кафе им рассказывают страшную историю, связанную с этим местом. И вся 2 часть и представляет собой эту рассказанную историю. История довольно жуткая, причем атмосфера нагнетается постепенно, читая, читатель все больше и больше увязает в ней, как в паутине. Повествование неспешное, но довольно увлекательное. Вот эту часть я читала уже с явным интересом и удовольствием. Ведь чего-то подобного я и хотела получить от этой книги.
Это история небольшого поселения названного Станцией, в котором собрались семьи голландцев. Неподалеку началось строительство водохранилища. В семье одного из богатеев Корнелиуса Дорта произошла беда – погибла его горячо любимая жена и он впал в жуткую депрессию и просто погряз в своем отчаянии. И вот однажды на его пороге появляется очень странный человек, и с его появлением начинают происходит странные и местами страшные вещи. Он практически не попадается местным жителям на глаза, но те, кто его видел, утверждают, что он совершенно не стареет и после смерти Дорта хозяином повестью становится именно он. Тут то и все и завертится, появятся и ожившие мертвецы, хотя мертвецы ли, очень большой вопрос, начнут происходит ужасные вещи и так далее и тому подобное. История получилась мрачной, завораживающей, буквально обволакивающей тебя таинственностью, ощущением неизбежно надвигающейся беды. Читать было жутковато, но интригующе. Это часть лично для меня оказалась самой классной. Она и вытянула все произведение.
Ну и 3 часть вновь возвращает читателя к двум вдовцам-рыбакам. Они послушав эти истории, все равно отправятся рыбачить в Голландском ручье. И естественно столкнуться со Злом. Третья часть больше походит на сон, жуткий кошмар из которого невозможно проснуться. Героям придется столкнуться со своими страхами лицом к лицу, и сделать свой выбор, от правильности которого будет зависеть не только их жизнь, но и душа.
В общем странные впечатления от книги, вроде бы понравилась, но вроде и не очень. Вторая часть определенно зашла и заинтересовала, а вот история Эйба и Дэна не особо. Довольно смешанные чувства вызвал роман. Но в целом вполне читабельно и даже в какой-то момент книга увлекла меня с головой.

Это был мой первый опыт чтения романа автора, поэтому мне не с чем сравнивать, и я могу ориентироваться лишь на эту возможность знакомства. Если говорить честно и откровенно, то это совершенно не мой круг интересов и не мой автор. Многие сравнивают этот роман с творчеством Кинга и Лавкрафта, но у Стивена Кинга я люблю далеко не всё, а последний – совершенно не мой автор. Не скажу, что роман ужасен, просто это лично не моё. Если вы любите псевдо – ужасы и магический реализм, тогда это для вас, но я эти жанры совершенно не перевариваю, поэтому и советовать никому не смогу.

Про то что мне не понравилось я уже рассказала, теперь поговорим про то, что здесь мне понравилось. Мне пришлась по душе история Эйба и Дэна, раскрывающая их как живых и реальных людей со своими душевными проблемами. Оба они потеряли своих жён и у обоих есть свои внутренние душевные травмы, и это их ещё больше объединяет. И вот они вместе решаются поехать на рыбалку, нормальное занятие для мужчин, тем более в состоянии непроходимой депрессии. Только вот местечко это отнюдь не весёлое и не замечательное, а наполненное самыми мрачными легендами и ужасами.

На мой честный взгляд, лучше бы это был просто психологический роман, без вот этих всех примесей, потому что истории героев действительно цепляют. На самом деле, все самые страшные вещи кроются в человеческой голове и душе, а не в лесах/полях/водоёмах.

Очень сложно для меня стало поставить оценку данному произведению. И не хорошо, но и не плохо. В процессе чтения, мое мнение постоянно менялось, то я думала «Ну зачем здесь все это, эти подробности», то «Минуточку, а вот это уже интересно»

У Вероники исчезает муж. Он бесследно пропал, введя в недоумение всех, ни следов, ни улик, ни тела. По истечению времени, Вероника решает поведать свою историю, свои догадки, писателю хорроров, ведь только он может постичь и  поверить во весь ужас, который с ней произошел. 

И начинается очень подробное, обстоятельное описание жизни Вероники, ее встречи с будущим мужем, профессором Литературы-Роджером,  специализирующемся на творчестве Чарльза Диккенса. То, как он уходит от жены, и предает доверие сына, с которым они и так не в ладах. И все это очень и очень медленно, практически без диалогов. Даже для меня это было слишком, хоть и написано хорошо, и читается достаточно легко. Но многие детали были однозначно лишними.

Роджер Кройдон, профессор английской литературы и спец по Диккенсу, бесследно исчезает из своего старинного особняка. Версий по этому поводу возникает множество, от убийства и потери памяти до побега с любовницей и вступления в секту, но истину знает только его жена Вероника. Полтора года она хранит эту тайну, но в итоге решается открыть ее молодому коллеге Роджера, преподавателю писательского мастерства и по совместительству автору романов ужасов. Ее история оказывается мистической и связанной с особняком пропавшего профессора.

Джон Лэнган вдохновлялся Лавкрафтом, Страубом и Диккенсом, но вышло так себе.

Во-первых, тягомотность переходит все мыслимые пределы. Автор, кажется, поставил себе цель изложить эту историю максимально обстоятельно, подробно описывая события, относящиеся к делу весьма условно.

Во-вторых, мистическая составляющая представляет собой исключительно видения и ощущения главной героини. Возможно, этого хватило бы в формате рассказа или повести, но для романа (да еще длинного) явно маловато, и однообразие и отсутствие подвижек начинает утомлять довольно быстро.

Не то, чтобы плохо, а просто специфически: для ужастика маловато динамики, а жизненной драме мешает вся эта невыразительная возня с видениями.

Довольно странная нелогичная история про дом в котором происходят мистические события. Замешанные на родовом проклятье , внутри семейных отношений и разборок . Если я поняла правильно хотя бы треть книги. Потому что написана книга для меня слишком тяжело и громоздко. Да ужасы происходящие там пугают как положено по жанру . Но пока ты доберешься до сути уже не хочется читать. Так выходило и у меня три раза пыталась начать , а потом откладывала.
Слишком заумный вышел ужастик.