В диких условиях

Абсолютное счастье ценою жизни

"Он не был ни чокнутым, ни социопатом, ни изгоем. МакКэндлесс был другим, но сложно сказать, кем именно. Возможно, пилигримом".

Джон Кракауэр

Пару лет назад я впервые посмотрела художественный фильм под названием «В диких условиях», сценаристом и режиссером которого является Шон Пенн. Я была просто потрясена. Настолько красивый, настолько загадочный, настолько трогательный, такой трагичный, и в тоже время — глубоко психологический фильм. Сильный фильм.
Но вряд ли фильм получился таким пронзительным и не забываемым, если бы в его основу не легла абсолютно реальная история, американского юноши Кристофера МакКэндлесса, описанная Джоном Кракауэром в своем документальном романе «Навстречу дикой природе».

Эта история о благополучном американском парне, тяготящемся навязанными обществом ценностями. Он умен и успешен, его ждет блестящее будущее. Но всему этому он предпочитает свободу и простоту жизни. Ему не нужна карьера юриста, не нужен новый «кадилак», не нужны деньги и документы. Его заветная мечта – автостопом добраться до Аляски и в одиночку уйти в дикую природу.

Сразу после окончания колледжа он меняет имя, отдает все свои сбережения на благотворительность и изобретает для себя новую жизнь, путешествуя по Северной Америке в поисках чистого, незамутненного опыта, готовясь к «большой экспедиции на Аляску». Во время своих путешествий он знакомиться с разными людьми, эти встречи судьбоносны, каждая из них откладывает неизгладимый отпечаток как на Криса, так и на его друзей. Крис очаровывает людей, многие хотят удержать его, но он верен себе и своей мечте.

Он верен Аляске.

После длительных странствий и приключений, Крис все - таки осуществит свою мечту - он доберется до Аляски и проживет там 113 дней в одиночестве, без провизии и карты, но зато имея с десяток книг в рюкзаке. Он познает то, к чему стремился – счастье одиночества, познает ровно на – столько, чтобы понять – «счастье истинно лишь если его разделить с другими». Милый, Крис, к сожалению, ты понял это слишком поздно.

Аляска тоже верна тебе. И она не отпустит.

Джона Кракауэра глубоко затронула эта история, в некоторой степени он отождествил себя с героем книги. Джон больше года прослеживал извилистый четырехмесячный путь Криса, выискивая подробности его странствий, беседуя с его родными и друзьями. В попытке более точно понять и раскрыть логику странника для себя и читателя, в своей книге автор затрагивает более широкие темы: – власть дикой природы над воображением американцев, притягательность экстремальных приключений для молодых людей, запутанные напряженные отношения отцов и детей. И, на мой взгляд, он блестяще справился с поставленной задачей, а разве могло быть иначе, ведь он прожил эту историю. Вы тоже проживете, и уверяю, - не останетесь равнодушны.

Замечательная книга! Пленящий фильм! До слез.

Читайте и смотрите. Смотрите и читайте. Не важно в какой последовательности. Но точно не один раз.

Реальная история Криса Маккэндлесса, так же известного как Александр Супербродяга, путешественника который отправился в необитаемую часть Аляски в полном одиночестве и без какой либо подготовки.

История очень даже интересная, в ней рассказывается не только о путешествии на Аляску, но и о всех остальных путешествиях Алекса, которые были до этого. Автор проделал большую работу и собрал рассказы людей, которые встречались Алексу во время его странствий.

И все было бы хорошо, если бы автор не решил разбавить книгу своей историей и историями других людей, видимо что бы хоть как то увеличить объем книги, ну и потешить свое самолюбие. Нам он это объясняет так:

"Читателю следует знать, что я периодически прерываю историю Маккэндлесса фрагментами повествований о событиях своей собственной юности. Я делаю это в надежде, что рассказы о пережитом мною смогут пролить хотя бы несколько слабых лучей света на загадку Криса Маккэндлесса."

Я так и не понял как истории из жизни автора смогут пролить свет на загадку Криса, но видимо ему уж очень сильно хотелось их рассказать. Сама истории Криса занимает в книге от силы 50 процентов, а остальное это разнообразные ответвления.

Ну и еще мне показалось очень странным, что всю книгу автор пытается как то оправдать поведение главного героя. Как по мне, адекватный человек не отправится в такое путешествие без должной подготовки, хорошего снаряжения и запасов еды.

«В диких условиях» является биографическим романом о 23-летнем мальчишке, который начинает идеалистическое путешествие в одиночку по лесам и пустыням США и Мексики, чтобы найти себя и смысл жизни. Он пожертвовал 25 000 долларов на благотворительность, сжег все деньги в своем кошельке, снарядил машину и навсегда исчез из жизни родных, став бродягой. Приключение Кристофера заканчивается трагедией, когда его разложившееся тело было найдено группой охотников в заброшенном автобусе. Возможно, в какой-нибудь другой книге факт смерти главного героя являлся бы жутким спойлером, но здесь автор сообщает нам о судьбе Маккэндлесса уже в первой главе, что, по идее, должно только подогреть читательский интерес к этим событиям.

Книга Джона Кракауэра разделила читателей на два лагеря. Некоторые восхищаются смелостью и идеализмом Маккэндлесса, другие говорят, что он был глуп, безрассуден и высокомерен, чтобы отправиться на Аляску без достаточной подготовки. Кристофер был умным, молодым и талантливым во многих отношениях парнем, он целенаправленно решил отказаться от отношений и тех, кто его любил. Он сделал это, чтобы найти ответы "в дикой природе". Величайшей трагедией его жизни, на мой взгляд, были его противоречивые чувства к человеческой близости. Он столкнулся со своими родителями и другими людьми, которые не разделяли его убеждений до такой степени, что он отвергал человечество. И все же Кристофер – молодой человек, который умер из-за своих собственных решений и своих собственных действий. Может быть, в его поисках было что-то эксцентричное или глупое. Может быть, он должен был найти работу, жениться, воспитать детей. Но разве можно было упрекнуть его в том, что он не прожил свою жизнь мечтой?

Я не испытываю симпатии или неприязни к Маккэндлессу за то, что он бросил свою семью и друзей, но я уважаю его попытку жить так, как ему казалось правильным. Влюбленный в независимость, в саму жизнь, Кристофер был удивительной личностью, человеком, который оказал глубокое влияние на всех тех, кто встретился ему на пути. Сделал ли он это из юношеской гордыни, своего ментального настроения, или потому, что он страдал от какой-то романтической иллюзии, неизвестно. В конце концов, он знал о рисках жизни в дикой природе.

Моя оценка этой книги не отражает всего моего уважения к истории Маккэндлесса. Джон Кракауэр – прекрасный писатель, но, как и многие другие журналисты, склонен к раздражающему преувеличению событий, романтизируя и проводя параллели с собой. К тому же, он постоянно пытается навязать читателю свою личную интерпретацию решений Кристофера. То, что Кракауэр делает – удобно для него, в некоторых главах он рассказывает историю о своих собственных подвигах, которые не имеют ничего общего с историей Маккэндлесса.
******
Наверное, мне бы хотелось встретиться с Кристофером и поговорить с ним о путешествиях, о том дерьме, что с нами случается, людях, с которыми мы столкнулись и странных переживаниях, которые у нас были. Потому что другие не поймут, потому что своими переживаниями чаще склонны делиться только с попутчиками, бродягами, супербродягами…

Никто ещё не заблудился, следуя своему внутреннему голосу

А я смеюсь, хоть мне и не всегда смешно,
И очень злюсь, когда мне говорят,
Что жить вот так, как я сейчас, нельзя.
Но почему? Ведь я живу…
Виктор Цой