Отзывы на книгу «Ангел для сестры»

"Ангел для сестры" - прекрасный социальный роман от Джоди Пиколт. И пусть ее ругают за то, что она давит на чувства, или что все ее романы чем-то похожи. Пусть ругают. А я не стану, мне нравится.

Ангел для сестры - роман, отлично раскрывающий тему отношений между родителями и детьми в современном мире. Центральным персонажем, конечно, становится Анна, она же Андромеда. Но начнем по порядку.

Анне не повезло - она не очень-то и нужна своим родителям. Нет, они любят ее, конечно же. Но это именно что "конечно". На самом деле мамочке Саре плевать на Анну.

– Как ты думаешь, с Анной что-то происходит?
– Потому что она сняла медальон?
– Нет, – пожал я плечами, убирая кетчуп в холодильник. – Вообще.
– По сравнению с почками Кейт, я бы сказала, что у Анны все в порядке.

Анна - не столько ребенок в семье, сколько жизненноважный инструмент. Именно так - осознанно или нет - ее воспринимает мать.
Только на девятом месяце беременности Сара заметила, что ей ни разу не пришло в голову выбрать имя младшему ребенку. Конечно, ее ведь интересовали стволовые клетки для Кейт, не более того.

Брайан и Анна - здесь отношения будто чуточку естественнее. Отец периодически вспоминает о том, что жизнь - это не есть сплошной поток медицинских процедур.

Джесси и родители. - здесь все вышло еще хуже. Джесси не был инструментом спасения жизни больной дочери. Джесси был старше на два года. На него просто перестали обращать внимание. Что зачастую в таких случаях делает подросток? Правильно, секс, наркотики, хулиганства.

Кейт и родители - говорят мать любит сильнее того ребенка, который заставляет ее переживать больше остальных. Что ж, за Кейт нужно было переживать. Мне жаль ее, я сочувствую девочке, которой сделали операций за 15 лет больше чем всем ее одноклассникам вместе взятым <сравнение абстрактно, ни на чем не основано>. Но жизнь целого мира не должна быть сосредоточена лишь на одном этом факте.

Конечно, эта книга не только о детях и родителях. Есть в ней и любовная линия, семейные тайны. Но все темы, присутствующие в романе объединяет одна мысль, подспудно появляющаяся во время чтения каждой главы - ты думаешь ТАК, но это не значит, что ты ПРАВ. У всего есть причина. И нужно иметь желание (в первую очередь), чтобы выслушать и понять точку зрения другого человека.

Написано неплохо, читается легко, и Джоди в отличие от героев книги готова выслушать и понять каждого из них, именно поэтому каждая глава пишется от лица следующего персонажа.

А со своей стороны могу только еще раз обратиться к читающим этот текст - давайте слушать и слышать друг друга. Станет легче. Всем.

Джоди Пиколт - тот автор, книги которого я практически вслепую добавляла в вишлист целых два года. Чувствовала, что они будут мне близкими. И вот наконец-то мы встретились. Я не ошиблась. Мне невероятно близка эта история, в некотором смысле она касается даже нашей семьи. Сейчас попробую связать.

 – Они обращают на меня внимание, только когда им нужна моя кровь или еще что-то. Если бы не Кейт, меня вообще не было бы на свете.

Анна - чудо, Анна - ангел для Кейт, для смертельно больной Кейт. Более того - Анна родилась для того, чтобы спасать Кейт. Постоянно. В этой семье живут только ради выздоровления Кейт. Десятилетняя Анна всегда была донором в семье. Была донором больше, чем была ребенком, еще одной дочкой: ей указывали, что делать, как делать, какие желания загадывать на Новый год, много дней она проводила в больницах… И никто не спрашивал, чего хочется ей. Она ведь донор. Генетически совместимый материал. Все десять лет жизни на Анну давили этой обязанностью родители. А ведь это - главная ошибка их семьи.
В семье Фицджеральд трое совершенно замечательных, дружных детей - Джесси, Кейт и Анна. Но страшное слово "лейкемия" разбило семью. Родители стали слепо бороться за Кейт, пустив на самотек сына, и родив чудо-дочь, которая обязана "лечить" другую дочь, иначе для чего она вообще родилась? Десятилетняя девочка просто так не будет считать себя просто донором. У нее есть сердце. Она тоже хочет быть любимой дочкой своих родителей, любимой сестрой, она хочет быть человеком - не донором, это ее право. Право, которое у нее отобрали. Совершенно дикая ситуация. Дети в этой семье протестуют против такой жизни — жизни, словно призраки, словно нету ни Анны, ни Джесси, зато есть Кейт, которую надо спасти. До абсурда. Каждый из них по-своему кричит. Джесси связался с наркотиками и ведет образ отшельника, влетая в одно за другим приключение (на что родителям некогда обращать внимания), Анна же решила поступить более радикально - подать в суд на родителей. Доказать, защитить свои естественные права. Показать, что она - есть.

Нестыковки в этой головоломке начали раздражать меня. Обычно родители принимают решение от имени ребенка, потому что предположительно действуют в его интересах. Но если вместо этого они видят только интересы своего другого ребенка, система рушится, оставляя под обломками таких, как Анна.
Вопрос в том, хочет ли она этого суда, потому что верит в свою способность принимать лучшие решения о собственном здоровье, или хочет, чтобы родители хоть один раз услышали ее крик?

Для меня эта книга не об Анне и даже не о Кейт — она о семье, в которой дети не могут понять родителей, а родители, как старшие, не могут сделать так, чтобы дети их поняли. Чтобы эта ситуация не обязывала насильно, чтобы не указывать одной дочери, что она должна сделать, а иначе ее сестра умрет. Не могут донести свою мысль, потому что живут в сплошном стрессе, в сплошном ожидании детской смерти. Это жутко, это страшно, но все же и детей вполне можно понять.
Нельзя настолько жить ради одного ребенка, когда их трое; нельзя настолько не видеть других детей; нельзя настолько давить на детей, из-за того, что один из них смертельно болен. Нельзя потому что они — не взрослые, они — дети, они не могут принять ситуацию, подобно взрослым. Просто не способны так жить. В силу того, что, несмотря ни на что, они тоже хотят быть детьми. Детьми своих родителей.
Плохо, когда подобные ситуации не сплачивают семьи, а сеют между ними пропасть. Ведь вполне можно не доводить до судов и скандалов, до крайностей. Всего этого можно избежать. И жить одной семьей. Это не так уж и сложно. Написала свою личную историю на этот счет.

«Возможно, когда Бог отбирает здоровье. То дает дополнительную порцию юмора, чтобы с этим справиться.»

Знаете, иногда бывает так, прочитаешь книгу, а, чтобы выразить эмоции, слов найти не можешь. Хочется взять ее в руки подойти к своему книжному другу протянуть со словами:

«- Возьми и просто прочитай. Ничего не спрашивай. На все вопросы ответит именно она.»

А потом загадочно уйти в закат, немного сгибаясь под гнетом собственных мыслей, вызванных книгой, которую ты вручил только что своему другу и обрек его на новые книжные свершения, а может быть и на тяжелые думы.

Возможно, где – то глубоко внутри я испытывала сопротивление прежде чем приступить к чтению этой истории. Не знаю, чем оно было вызвано. Может быть несоответствующим настроением? Но уже буквально с первых страниц я не поняла, как на меня подействовал гипноз – не могла оторваться от истории.

Авторский слог, как грушевая газировка – делаешь глоток и не можешь остановиться пока не допьешь содержимое в стакане до конца. Тебе так хорошо и приятно, что хочется продлить это ощущение как можно дольше.

Но если вы думаете, что будете наслаждаться историей с улыбкой на лице, то не стоит так сильно заблуждаться. В эпилоге я обнаружила себя на лавочке в парке с безудержным потоком слез на глазах.

Мне было эмоционально очень тяжело. Потому что автор поднимал такие вопросы, на которые нет однозначного ответа. Даже если тебе кажется, а вот я как начну читать эту книгу, так сразу на все ваши вопросы отвечу – боюсь, что нет. Так не получится.

Каждая страница… Да что там! Каждая строка в этом произведении словно пронизана электрическим током, который нещадно щиплет тебя, стоит только дойти до конца предложения. И вот тебе больно, еще мгновение и проступит из глаза скупая слеза, но ты держишься, и кажется, что тебя ничто и никто не сможет сломить.

Помимо душевной и физической боли книга сквозит чёрным юмором, который не может не сманить тебя на свою сторону:

« - Керри, найдите, пожалуйста, номер Центра планирования материнства для мисс Фитцджеральд.
- Что? – Когда я повернулся, девочка стояла. – Центр планирования материнства?
- Послушай Анна. Вот тебе маленький совет. Подавать в суд только потому, что родители не разрешают тебе принимать противозачаточные таблетки или делать аборт, это то же самое, что пытаться убить комара отбойным молотком. Ты можешь сохранить свои карманные деньги и пойти в Центр планирования материнства, у них больше возможностей для решения твоих проблем.
- Моя сестра умирает, и мама хочет, чтобы я отдала ей свою почку, - быстро проговорила она. – Почему – то мне кажется, что презервативы тут не помогут.»

Почему – то на этом месте я смеялась. Может быть в силу абсурдности ситуации, а может быть в силу неожиданной рассудительности маленькой 13-летней девочки. Но мне кажется, именно в этот момент я прониклась бесконечной симпатией к Анне. Для своих лет она слишком умна:

«Когда я была маленькой, меня интересовало не то, откуда берутся дети, а зачем они появляются. Сам процесс был мне понятен, в это меня посвятила сестра. Хотя я подозревала, что она сама не все правильно поняла. В то время как мои ровесники, воспользовавшись тем, что учитель отвлекся, искали в школьном словаре значение слов вагина и пенис, меня интересовали детали. Например, почему у одних мам только один ребенок, а в некоторых семьях родители уже сбились со счета, сколько у них детей.»

Мы все так или иначе задавались этими вопросами, вряд ли для кого – то мысли о том, почему у кого детей много, а у кого – то их мало, будут в новинку, но все они нас касались. И это лишний раз делает произведения максимально близким для нас.

Безумно нравится, как автор подмечает незначительные детали, немного гиперболизирует их, как будто бы самую малость высмеивает, навешивает «крючков», цепляющих нас «за живое» и преподносит все это так, как будто так и было задумано:

«Кафе «Роззи» было именно таким, каким должно быть кафе Старбакс: эклектичное, броское, где полно людей, способных одновременно читать русскую литературу в оригинале, сводить баланс бюджета компании, держа лэптоп на коленях, и писать сценарий к фильму, накачиваясь кофе. Мы с Судьёй обычно заходили сюда, садились за один и тот же столик в дальнем конце, заказывали двойной эспрессо и два шоколадных круассана и бессовестно заигрывали с двадцатидвухлетней официанткой Офелией.»

А еще особенно мне понравилась ситуация в которой высмеиваются маргинальные черты современного общества:

«Кроме того, прачечные магнитом притягивают к себе одиноких людей…
…
Я сидела напротив ряда стиральных машин и старалась угадать, где чья одежда. Розовые трусики и кружевная ночная рубашка явно принадлежали девушке, которая читала любовный роман на скамейке. Красные шерстяные носки и клетчатые рубашки принес отвратительный студент, который сейчас спал. Футболки и детские костюмчики подходили только малышу, который настойчиво протягивал белые салфетки маме. А та разговаривала по мобильному, не обращая внимания на ребенка. Кто покупает мобильный телефон, если нет стиральной машины?»

Вот и действительно, зачем тебе брать айфон в кредит, если у тебя дома кровать из поддонов сделана и даже без матраца (и нет, это не современные веяния, а просто они валялись на мусорке совершенно бесплатно). Всегда косо смотрю на таких людей, но, впрочем, это их жизнь и они сами выбирают как ее прожить)
Очень много внимания уделяется взаимоотношению родителей и детей. Да, пожалуй, вся книга этому посвящена:

«Впервые в жизни я поняла, почему родители бьют детей. Потому что они смотрят в их глаза и видят свое отражение, которого лучше не видеть.»

Что бывает с детьми, если им не уделять внимание, почему иногда родители могут побыть злыми (да они ведь тоже люди), как важно помогать своим родным и близким в тяжелых ситуациях. И еще огромное количество аспектов, которые появляются только внутри семьи.

Ну и конечно нельзя не сказать о том, что вся книга насквозь пропитана любовью всех возможных градаций:

«Человека любишь не за то, что он безупречен, - сказала она. – Ты любишь его вопреки тому, что эти недостатки у него есть.»

Начиная от любви к братьям нашим меньшим и заканчивая любовью к звездам. Мне кажется, каждый человек найдет в этой книге что – то для себя. А может быть и вообще переосмыслит свое отношение к родителям, детям и семье в целом. Может быть у кого – то даже появятся силы забыть обиды и простить своих родных и близких за какие – то неприятные ситуации.

Но эта книга вполне способна творить чудеса. Даже если она не наколдует тебе шоколадку, то что – то внутри тебя изменится безвозвратно.

Девочка Анна родилась с одной единственной целью - быть донором для своей старшей сестры Кейт. Анна уже пережила множество операций ради Кейт. До некоторого момента она покорно следовала течению. Пока Анна решила не изменить свою судьбу. Она и не представляла к чему приведет это решение, и как оно повлияет на её семью....

В общем, эту книгу я откладывал несколько месяцев. Всё искал такого подходящего момента, когда погрустить будет намного эффективней, и чтобы ничего не отвлекало. Ведь эта книга позиционировала себя как очень сильная драма. Ага.... Драма...

Действие книги разворачивается вокруг семьи Фитцджеральд. Родители Сара и Брайан, сын Джесси, и дочери Анна и Кейт. Также история порой ведется от лица других некоторых персонажей, но я затрону одного.
Семья Фитцджеральд - это что-то с чем-то. Образец того, как не надо принимать решения в определенных ситуациях.

Брайан - глава семьи. Пожарный и примерный семьянин. Каждый день рискует своей жизнью, но делает свою работу без колебаний.
К персонажу претензий практически нет. Кто-то может сказать что он довольно нерешительный в определенных моментах. Это слегка так, но порой в жизни происходит такое, что в любом случае оба решения будут не совсем верные. Так что Брайан прошел, и вызывает сочувствие, и я его понимал( в большинстве случаев).

Анна - главная героиня. Была рождена, как идеальный донор костного мозга для сестры. Нормального детства у неё не было, по сути. Родители в основном следили за Кейт, а на неё и Джесси слегка так забили. У Анны также не всегда была возможность спокойно пообщаться со сверстниками. Ведь иногда Анна в срочном порядке нужна была для операции Кейт.
Анна мне понравилась. Я её прекрасно понимал. Какой человек не хочет жить? Конечно, она захотела оспорить свою судьбу. Ведь она живой человек, а не сосуд. Анна прошла, вызывала сочувствие, и я её прекрасно понимал.

Джесси - брат Кейт и Анны. Трудный ребёнок. Максимально нарушает родительские устои. Но всё это не произошло просто так. В то время как Джесси просто хотелось внимания, его родители проводили время с Кейт. Кейт, Кейт, и Кейт. Не удивительно, что человеку в детстве не хватило родительского внимания. И он захотел его получить. Любыми способами.
Джесси мне не совсем понравился. Я понимал, почему он делает определенные вещи, но сочувствия он у меня не вызвал. Так что он прошел на половину.

Кэмпбелл Александер - адвокат Анны. Именно к нему обратилась Анна с призывом помочь. И именно он был одним из главных механизмов в этой книге.
Кэмпбелл - хороший персонаж. Он банально разбавлял своими действиями и монологами семейку Фитцджеральд. Кэмпбелл - как глоток свежего воздуха. Да он не идеален. Его я не всегда понимал. Но он был самим собой. А это важно. Кэмпбелла я иногда понимал, и иногда ему сочувствовал. Он прошел на половину.

Кейт - сестра Анны. У девочки было просто адское прошлое. Никому такого не пожелаешь. Многочисленные операции, уколы, отсутствие нормального детства. Она прошла через многое.
Вокруг Кейт происходят все события книги. И должно было показаться, что тогда Кейт - самый раскрытый персонаж. Ведь как-никак мы наблюдаем за ней всю книгу. И я давно так не ошибался.
Кейт - самый нераскрытый и скучный персонаж семьи Фитцджеральд. Ну так не должно быть. Почему я лучше понимаю Брайана, главы которого в принципе можно было вырезать. Но не саму девочку, вокруг которой происходят история. Что я могу сказать о Кейт спустя неделю после прочтения книги? Больная и бедная девочка. Так не должно быть.... Я не сумел понять её. Сочувствовал ли я ей? В начале, потом когда эти страдания растянули на всю книгу, нет. Кейт не прошла.

Самое сладкое. Сара - мама Кейт, Анны, и Джесси. Бывший адвокат, ныне всю себя отдает Кейт.
В общем, Сара - идеальная мама, но только для Кейт. Тут я спорить не буду. Сара отдает всю себя ради спасения любимой доченьки. Саре не жалко ни времени, ни денег, ничего. Она даже может побриться налысо, чтобы Кейт было не стыдно ходить по магазинам. Она превосходная мать.
НО. У НЕЁ ЕСТЬ ЕЩЕ 2 РЕБЕНКА. Такое чувство, что Сара порой это забывает.
" У меня есть сын? Ну пофиг, с ним же ничего не случиться" И потом, когда Джесси стал трудным ребенком, из-за того, что она банально не уделила ему внимания, Сара просто реально забила. Зачем перевоспитывать? Джесси - потерян. Просто офигенно.
Ну и самое, пре самое интересное. Её отношение к Анне. Это шедевр, лицемерия конечно же.
Ладно, вопрос передачи органов от одного человека к другому, очень благородный, но противоречивый. В эту тему углубляться не буду.
Но Сара задумала родить Анну, как донора. Мало того, что Сара не скрывала этого, так она еще на 9 месяце беременности не придумала ей имя. 9! Хотя бы варианты. У тебя же родится живой человек, а не рыбка.
Именно поэтому все эти моменты, когда Сара говорит Анне, что ценит её, вызывают смех. Банальный и жестокий смех. Сара хоть сама видит, что предшествовало этим словам? Сара - худший персонаж этой книги. Безусловно, мама-герой для Кейт, но мама- лицемер для Анны и Джесси.

Сюжет. Не хотелось бы так охарактеризовать книгу, но это одни сплошные страдания. Все страдают, буквально. Даже третьестепенный персонаж, у него тоже есть своя драма. И это надоедает, очень сильно и быстро. Я не против драмы на всю книгу. Но вместе с этой драмой, хотелось бы видеть что-то еще. Всё что угодно, лишь бы разбавить это. Иначе, это обычная и предсказуемая слезодавилка. И самое смешное, книга буквально спойлерит один сюжетный поворот в самом начале. Ну нафига это делать???
Ладно, те, кто читал хотя бы 5 драматических книг, будут предсказывать сюжетные повороты с вероятностью 80%.

Концовка. Это просто что-то. Когда я её прочитал, она мне показалась не такой абсурдной. Но потом, когда я задумался об этой книге, понял, что это был очень ленивый ход от автора. И такой финал даже кажется неправильным что ли.

В общем, знакомство с автором я всё равно продолжу. Мне понравилась как она пишет, да и половина персонажей были неплохи. Но теперь буду выбирать её книги осторожно. Потому что простите, но читать всю книгу с описанием медицинских терминов и страданиями, желания нет.