Дж.Ханк Рейнвотер — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Дж.Ханк Рейнвотер»

5 
отзывов

flahertie

Оценил книгу

Если читать это для практического применения — то лучше не надо.

В первой главе автор сортирует людей по "породам" и делает из этого какие-то выводы. Читать дальше не стала: на блажь нет времени. Для худлита дурно написано, для нон-фикшена много воды, для технической литературы мало смысла.

Если нужно получить применимые знания, лучше почитать книги про тайм-менеджмент, управление человеческими ресурсами и работу с психологическими манипуляциями, написанные профессионалами. Лить воду, воображать, что люди это котики, и выдавать это за бизнес-литературу — хороший метод только для того, чтобы заработать на людях, которые не умеют верифицировать информацию и понимать тексты хотя бы университетского уровня.

3 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

Merry_Whiler

Оценил книгу

Книга оставила очень противоречивое впечатление.

С одной стороны, менеджмент в IT в общем и в работе с программистами в частности (неважно практически, с какими) - это сфера одна и та же, то есть вы успешно можете применять навыки менеджмента как с дотнетчиками, так и с джавистами, и тп.

Но вот лично мне книга не особо пригодилась, потому что я работаю в сфере веб-разработок, а у автора богатейший опыт работы, как я поняла, управления проектами под Windows. И поэтому для меня мало что оказалось полезным в ней.

Кроме того, эта книга о том, как должен работать программист, которого сделали менеджером. Для наших реалий это не подходит. В моей стране программисты могут стать тимлидами, но они крайне редко уходят в менеджмент. Обычно PMы - совсем не программисты или знают программирование, дизайн попутно и поверхностно. То есть они в курсе требований, возможностей технологий, с помощью которых создается продукт в их компании, но сами они не пишут код и не рисуют. И code review у нас менеджеры в жизни не делают - этим занимаются тимлиды либо senior developers.

Что еще? Очень мало сказано об управлении не просто командой программистов, а командой разношерстных специалистов.

С другой стороны, автор здраво рассуждает о менеджменте, делегировании, о том, что людей не исправишь, остается их распознать и работать с ними по-разному.

Есть куски крайне интересные, есть и страницы полного занудства. Через пятерку лет книга окончательно устареет.

12 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

tiabc

Оценил книгу

За последние 13 лет вырос из разработчика до руководителя компании и давно работаю с программистами.

Рекомендацию прочитать книгу увидел в каком-то курсе. Прочитал треть и бросил.
С точки зрения языка, очень много воды, вводных слов, слов-паразитов.
С точки зрения практичности информации - нулевая. Поднимаются действительно важные темы, но на настолько высоком уровне и с такой минимальной детализацией, что начинающий менеджер вообще не сможет это воспринять и извлечь из этого пользу.
С точки зрения содержания - ощущение, что автор оперирует категориями устаревших способов организации разработки и разделения обязанностей.

Тем не менее, за первые 137/406 страниц я вспомнил что-то важное или узнал новое (поэтому оценка не 1), а именно:
1. Читайте, чтобы: оставаться на уровне, быть в курсе, углубить свои знания, стать мудрее.
2. Не пускайте ничего на самотек.
3. Каждый день проверяйте себя как руководитель и старайтесь стать лучше уже на следующий день.
4. Если вопрос не решается после трех электронных сообщений, берите телефонную трубку.

При этом, недавно я прочитал «Джедайские техники. Как воспитать свою обезьяну, опустошить инбокс и сберечь мыслетопливо» Максим Дорофеев и рекомендовал бы лучше эту книгу для начинающих менеджеров - она прямая противоположность.

18 августа 2019
LiveLib

Поделиться

OrregoChield

Оценил книгу

Книга эта, кажется, написана не то в поздние девяностые, не то в ранние нулевые. На русском языке впервые вышла, насколько я поняла, в 2006 году. Это чувствуется в той части, где автор приводит конкретные примеры, например, говорит о том, что лиду нужно висеть на телефоне или рассказывает о самописном электронном администраторе. Наверное, тогда это было свежо и вау, вот это да, так можно было что ли? В 2024 году эту книгу стоит читать разве что ради баек и смехуечков, ну и чисто из интереса к мемуарам об истории отрасли.
Бесило постоянное и назойливое авторское самолюбование. Видимо, он очень всерьез воспринял максиму "сам себя не похвалишь - никто не похвалит" и раз за разом ритуально гладит себя по голове. Если это было в ироническом смысле задумано, то явно с чувством меры проблемы.
Практической ценности... ну, кое-какие здравые мысли, безусловно, есть. Но, как это часто бывает со здравыми мыслями, их придумали задолго до автора. Например, идея начать с себя, знать свои сильные и слабые стороны и контролировать всё это. Здраво? Здраво. Изобрел ли это автор? Не думаю.
Для меня наиболее любопытной, пожалуй, оказалась глава седьмая "Закат лидера", в ней автор рассуждает о темной стороне руководства людьми, то есть о каких-то паттернах мышления или управления, которые ни к чему хорошему, скорее всего, не приведут.
В главе девятой одобряю "начальницу", а не "начальника", хотя и с ненужными экивоками.
В целом - книга и так-то была не особо информативной, да к тому же еще и устарела. С тех пор разделение труда в ИТ сфере успело уже уползти вперед. Так что читать на свой страх и риск, понимая, что вряд ли почерпнёте что-то действительно полезное.

1 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Сергей

Оценил книгу

книга слишком поверхностная. многие материалы и подходы устаревшие.
23 июня 2022

Поделиться