Отзывы на книгу «Печальная история братьев Гроссбарт»

Ни демон, ни Дьявол, ни ведьма, ни зной от золота нас не удержат с тобой!

Я совершенно​ ничего​ не ждала от этой книги, и как же я​ была удивлена и поражена, когда взялась за чтение. Серьёзно, наслушавшись чужих отзывов, казалось, что "Братья Гроссбарт" окажутся чем-то бестолковым и​ неинтересным (в принципе, так и есть, но не совсем). Мне не стоило сомневаться —​ книга хороша, а я с ней замечательно отдохнула после Садов Луны Эриксона.

Замечаю, что,​ чем чаще берусь за книги из серии "Шедевры фэнтези", тем больше убеждаюсь —​ в серии собраны действительно качественные и, самое важное, нестандартные произведения. Это всегда, скажем так, далеко не обыкновенные книжки о приключениях эльфов и драконов, не то самое "фэнтези" в общем понимании и однозначно не "шедевры из шедевров". Но все эти книги обладают невероятно привлекательным и приятным эксцентричным душком, и мне это ОЧЕНЬ нравится. И, наверняка, не нравится очень многим другим читателям.

В центре повествования два брата-акробата: Гегель и Манфрид Гроссбарты. Являясь служителями Девы Марии (на свой, не самый доброжелательный манер, конечно), они не признают ни Христа, ни Бога, позволяя себе чистую ересь как и наречение всех с ними несогласных еретиками. Уродливые, мерзкие и тупые, Гроссбарты не привыкли к лёгкой жизни. Промышляют они мародёрством могил, что приводит в бешенство местных жителей, что приводит к жестоким смертоубийствам недовольных местных жителей. Гегель и Манфрид больше похожи на диких зверей, чем на людей: они были брошены в глубоком детстве,​ у них нет привязанности ни к​ кому в целом свете, от каждого они ждут предательства. В итоге, ведут себя соответствующе.​ У братьев есть важная​ цель —​ добраться в Гипет (Египет) и разграбить​ огромную треугольную гробницу. И, поверьте, они уничтожат всё, что угодно, вставшее у них на пути.

Печальная история братьев Гроссбарт —​ это, по сути, фанфик Джесса Буллинтона на немецкий​ манускрипт 14-го века, повествующий о злоключениях братьев-бородачей. Автор, несомненно, от души наделил исходный материал​ персонажами и битвами, мистическими существами и​ чудесами, но, тем не менее, основа произведения такова.

Начинаясь как околореалистичный роман с религиозным и историческим уклоном (слегка похоже на Пекару, кстати), "Гроссбарты" вскоре впускают на страницы магию.​ В начале она не заметна или прикидывается суевериями необразованного населения, но вскоре мы убеждаемся: мир, в котором живут братья Гроссбарты, —​ жестокий и грязный мир тёмного фэнтези. И это вот в конце концов заставляет задуматься: а так ли плохи братья на самом деле, и разве так ли чудовищна логика, в рамках которой они мыслят? Разве не правильно они поступают, истово​ почитая Деву Марию, ведь молитва к ней действительно​ спасает от демонов? И почему бы им не доверять селянам и держаться от них как можно дальше, когда по земле бродят разлагающиеся​ зомби, распространяющие вокруг чуму? И всё в таком духе. Буллингтон искренне пытался создать отталкивающих главных героев, но, когда мы продвигаемся по страницам дальше и глубже​ познаём особенности окружающего мира, тогда мы ловим себя на том, что начинаем понемногу симпатизировать братьям и их невольным путникам, которые тоже, по​ правде говоря, не самые приятные личности. Как говорится, не мы такие, жизнь такая.

Помимо прочего, книга изобилует чёрным юмором на грани фола. Братья Гроссбарты готовы делиться своими отвратительными суждения обо всём подряд где угодно и когда угодно. А с интеллектом у них всё очень плохо. Тем не менее, эти омерзительные увеселения бывают иной раз весьма и весьма забавными.

Конечно, я соглашусь, что в Печальной истории братьев Гроссбарт печально много минусов: смысл всей роуд-стори высосан из пальца, происходящие события бессмысленны и беспощадны,​ герои страдают поразительным бессмертием и кто-нибудь обязательно блюёт в каждой подряд ​сцене. А ещё концовка странненькая и может показаться кому-то слитой. Но ведь всё перечисленное так подходяще под эту неприятную, местами шокирующую​ и саркастичную историю!
Это лёгкая и беззаботная чёрная комедия и она чертовски хороша!

Отечественный читатель уже хорошо знаком с поздним творчеством Джесса Буллингтона на примере трилогии "Багряная империя", вышедшей под псевдонимом "Алекс Маршалл", однако его дебютный роман "Печальная история братьев Гроссбарт" публикуется на русском только сейчас. Создавая самое натуральное ведьминское варево, Буллингтон дерзко смешал ядреное темное фэнтези с густой исторической прозой, щедро кинул склизких ошметков хоррора и сушеных лапок от фольклора, а для пущего аромата добавил галлюциногенного гротеска и шипучего черного юмора.

В предисловии автор честно предупреждает, что книга содержит немало жестокостей, а в первой главе исчерпывающе характеризует Гегеля и Манфрида Гроссбартов, как законченных отморозков, чудовищных убийц и алчных расхитителей гробниц, нисколько не кривя душой и не заигрывая с читателями. Братья Гроссбарт действительно настолько корыстолюбивы, безжалостны и омерзительны, что могли бы уверенно рассчитывать на победу, если бы кто-то учредил конкурс на звание "самого отвратительного ублюдка". Однако стоит понимать, что само по себе достоверное описание средневековых нравов и обычаев уже представляет собой весьма серьезное испытание для психики современных людей.

За основу Буллингтон явно взял фольклор немецких земель, причем не приглаженный цензурой поздних обработчиков. Подобным образом поступил Миддлтон, у которого в "Последней сказке братьев Гримм" одной из сюжетных линий была оригинальная сказка о Спящей Красавице. Однако Буллингтон использовал не только сказочные, но и мистико-религиозные мотивы, относящиеся к периоду безграничной власти Черной Смерти. Весьма вероятно, что автор сам придумал братьев Гроссбарт, завуалировав якобы существовавшими первоисточниками веселую литературную игру. С другой стороны, даже если бы братьев Гроссбарт не существовало, то их следовало бы выдумать, поскольку они идеально отражают состояние своей эпохи, в которой умудрялись сочетать истовую набожность и лютые богохульства, сентиментальную чувственность и ледяную черствость, безграничное милосердие и изощренный садизм.

В сюжетном плане роман представляет собой типичное дорожное приключение, где герои перемещаются между ключевыми точками-локациями, в каждой из которых разворачивается небольшая история. Начинает путешествие читатель в Бад-Эндорфе, небольшом городке возле Альп, а затем пересекает перевалы, сражается с чудовищем-людоедом и якшается с ведьмой в долинах, натыкается на демона, едва спасается от чар сирены-никсы и сходится в решающей схватке со всеми, кого успели обидеть, изуродовать и ограбить братья за время пути. При этом Буллингтон то создает шикарные этюды, например, история ведьмы или городок, из которого неведомым образом пропали все обитатели, где чутко выдержана атмосфера и пойман баланс между экшеном, описаниями и юмором, то следом же пускается во все тяжкие, экспериментируя, что еще можно сделать в рамках прожженой чернухи, на которой клеймо негде ставить. И далеко не все плоды оказываются съедобными, по крайней мере, для широкой публики.

В результате получилась крайне специфичное чтение, откровенно испытывающее на прочность нервы читателя, поскольку Буллингтон перебрал всевозможные варианты чернухи: от кощунств и цинизма до сплаттерпанка и садизма. В качестве своеобразного возмещения ущерба прилагается обширный ненавязчивый экскурс в нравы и традиции Священной Римской империи XIV века, морские обычаи, структуру католической церкви и организацию Крестовых походов. Стоит ли первое второго, на мой взгляд, каждый должен решить сам.

Итог: натуралистичное темное историческое фэнтези с элементами фольклора и сплаттерпанка.

Печальная история братьев Большебородов (так переводится фамилия Гроссбарт) поистине печальна. Так же печальна судьба читателя, взявшегося за эту книгу. Потому что самое печальное, что может случиться с читателем, это то, что выбранная им книга оказалась неинтересной, скучной и пресной. А уже если были ожидания, то тогда совсем грусть-тоска.

Итак, в книге рассказывает о двух братьях Гроссбарт. Манфреде и Гегеле. Они занимались тем, что промышляли среди гробниц, обчищая могилы. Так уж случилось, что совершив страшное преступление, убив целую семью мирных крестьян, братья решают отправиться в Гипет. Ну, где еще могут быть самые крутые гробницы?

Они проходят по дорогам средневековой Европы, сражаясь с демонами, врагами, чудовищами и вообще всеми, кому не хватило ума вовремя убраться с их дороги. Однако прошлое не собирается их просто так оставлять в покое! Кое-то остался жив и идет по их следам! Правда их это не особо волнует.

Согласен с тем, что автор не скупиться на описание всяких там мерзостей, перемежаемых воззваниями к Деве Марии. Писатель сделал это с целью погрузить читателя в мрачную эпоху средневековья. Сама стилистика текста по идее должна была напоминать средневековые баллады и сказания. Честно сказать, что я этой попытки не оценил.
Возможно, если бы я был знатоком средневековых оригинальных текстов, то тогда смог бы восхитится попыткой писателя написать историю в стиле средневековых рассказов. А так было очень занудно читать. Стоит только отметить, что если раньше и вправду так писали, то литература сделала большой шаг вперед )))

Тем более, что в книге очень мало самой Европы. Так что говорить о каком-то историческом фэнтези здесь не приходится. Зато очень много самих братьев, двоих больных на голову уродов, которые практически везде делают одно и то же. Вгоняют с размаху кирку в пах рыцару, демону, монстру и так далее. Чтобы заставить читателя бояться, Буллингтон пошел совершенно инфантильным способом. Не прибегая к каким то художественным приемам, они просто довели количество крови, желчи, гноя, выдавленных глаз и разорванных гульфиков до каких не реальных цифр. Встречаются и поистине мерзские сцены, так что стоит три раза подумать. Хотя если вы привыкли ужинать под какой-нибудь ужастик с расчлененкой, то ничего страшного )))

Персонажи книги получились просто какими-то неживыми, вялыми и кислыми.
Ведь эта история - история пути, поиска. И по законам жанра герои тоже вроде бы как должны, если не развиваться, то хотя бы меняться. Но этого не происходит. Каким ты был, таким ты и остался...
Из-за этого история многое теряет, становится не живой, статичной, несмотря на бурную смену декораций.

В принципе это могла бы быть достаточно захватывающая история, если бы не была написана таким ужасно тяжелым языком. Стремление к оригинальности и желанию запугать читателя литрами гноя и желчи автора погубило.
Но не стоит забывать, что это только моё мнение. Вполне возможно, что для кого-то это станет достоинством.

- Ты. Да-да, ты! Если думаешь, что читая фэнтези-истории Джо Аберкромби, Стивена Эрикссона или Глена Кука читал, так называемое "тёмное фэнтези", то глубоко заблуждаешься. Джесс Буллингтон, также пишущий под псевдонимом Алекс Маршалл, на мой, не самый скромный взгляд, обскакал вышеупомянутых мастодонтов.

Почему так произошло?
Да потому что я совершенно ничего не ожидал от этой книги. Читал роман в компании двух людей и вы даже не представляете себе, как менялось отношение к произведению у всех троих. Я упомянул сейчас о компании, потому как среди нас был человек, который изначально брал в руки книгу ожидая иное фэнтези нежели получил. А получили все трое... по заслугам :D

Позволю себе ещё одну отсылку в сторону от фэнтези-романа, а потом напишу о нём всё что думаю.
В домашней библиотеке на полках стоят книги автора, которого я считал больным ублюдком, собственно, в рецензиях на его книги я прямо так и выражался. А как ещё назвать автора описывающего шестилетнюю девочку, которая встала в позу "раком" и просит отыметь её прямо в ды... В общем, нашёлся второй кандидат, на которого я вешаю это клеймо-звание. Буллингтон, на страницах книги, не опустился до использования детей в своих извращенных фантазиях, зато он прошёлся по более взрослому населению своего собственного, выдуманного мира. Про секс старухи-ведьмы с откровенно описанным уродом-мужчиной я ещё не читал )) Боги Олимпа - Зевс тот ещё развратник, у сцены такие описания, что у всей компашки, которой собрались читать роман, лица перекосило таким образом... Я ручаюсь, мы точно взяли бы приз за лучшую и самую разнообразную мимику. Будто порно посмотрели, то есть, там не эротическое, а порнографическое, грязное описание, приправленное мерзостью самих персонажей и тут (в процессе чтения) я впервые задумался, а может ли меня замутить при чтении литературы? Кстати, на страницах очень часто блевали. И на землю, и на пол, и друг на друга :D Что это такое было? А это не просто тёмное, а чёрное фэнтези, друзья. И да... Вы же не думаете, что дело ограничилось только одним эпизодом, вроде того, что был описан выше? Я имею ввиду не грязный секс, а именно мерзость как таковую.

Самое страшное, что мне понравилось читать этот зашквар. Надо срочно провериться на адекватность. Нет, поймите правильно, я оценил смелость автора и необычную фантазию. Наконец-то я получил фэнтези роман, который не похож на остальные, уже, кстати, в какой-то степени, приевшиеся.

О книге.
Кто такие братья Гроссбарт? Расхитители гробниц, только отнюдь не такие сексуальные, как их протеже - Джоли, в роли Лары Крофт. Этих очень хотелось избить лопатой и чем угодно ещё, что подвернётся под руку. Сюжет закручивается лихо, буквально с первой главы начинается жесть и в последующем градус динамики нарастает.
Что происходит в первой главе? Для затравочки. Братья Гроссбарт, род которых тянется издавна и известен своей трешовостью, решают, что пришло время найти сокровища, которые награбил их, уже испустивший дух, родственник. Но собраться в поход, вот так, на легке - не комильфо, надо бы заручиться провизией у того, который когда-то позволял себе лишнее в адрес братьев. Вот они постучались в дверь к христианину, назовём его так, пока христианину, и в следующий миг его супруга лежит в луже крови с топором в спине, дочери сгорают заживо, маленький сын смотрит мёртвыми глазами с "улыбкой джокера" на горле и так далее, много чего ещё. Ещё раз. ЭТО ТОЛЬКО ПЕРВАЯ ГЛАВА. Вы понимаете?

А потом вас не покидает чувство, будто в каждой последующей главе автор переплюнет самого себя. И, чёрт возьми! - Так оно и есть! Эту книгу можно было назвать: Зашквар братьев Гроссбарт.
И, вот, как раз таки эта динамика, любопытная фантазия писателя, чувство отвращения, которым он снабжает на протяжении большей половины книги располагала меня к себе.

Фишка этой книги в том, что её некому порекомендовать. Если в вас присутствует самоирония, приемлемое восприятие (с нотками шизофрении) неадекватного (с теми же нотками), чёткое понимание, что вы читаете именно выдуманный текст, в котором события не происходят взаправду (имею ввиду сцены, где безжалостно убивают животных) и смеётесь в стрессовых ситуациях - в этом случае, я рискну порекомендовать вам сей роман. И то при условии заполнения расписки, в которой укажете, что ко мне претензий не имеете. Скрепим печатью генерального директора - Джесса Буллингтона.

Примерно после 2/3 книги (400 страниц из 630), роман начинает скатываться в бездну. При обсуждении в совместном чтении я хорошо помню, как осветил такую мысль: если автор будет держать тот же темп до конца истории, то книга определённо попадёт в ТОП прочитанного за год по всем жанрам. И темп - было единственным звеном, за которое я переживал больше всего. К сожалению, Буллингтон слил и меня и свою историю.
Во-первых, существует несколько тематик, о которых я просто НЕ ЛЮБЛЮ читать. Это:
1. Мутанты. Потому что их описание зависит целиком и полностью от фантазии автора и чаще случается, что фантазия на уровне ниже среднего, отчего меня настигает скука при чтении.
2. Драконы. Не знаю, ну не нравится мне читать о драконах, ребят, ну что поделать. Хотя, у меня есть пара книг, в которых они фигурируют и даже позиционируются центральным звеном истории, но я максимально сдвигаю чтение этих книг.
3. Морская тематика. Это самое ненавистное из перечисленного. Так сложилось. Не располагают к себе истории о морских приключениях, пиратах, а попутно и островах и всём остальном примыкающем. Не знаю как буду читать сагу Робин Хобб, Моби Дика даже покупать не стал. "Террор" Дэна Симмонса не дочитал (ещё дам ему второй шанс). Ну вы понимаете. Исключением из правил можно назвать нон-фикшн или историческую travel-литературу про мореплавателей, открывших новые территории - такие я люблю. В голове завертелся вопрос: а как же ты смотрел "Пираты Карибского моря"? Наверное его вытягивал актёрский состав и индивидуальная харизма Деппа. Фильмы идёт более менее, но книги прям со скрипом.

И Буллингтон, к моему разочарованию, слил меня именно последним пунктом. Но эта индивидуальная - назовём её - претензия, скажем, личная. Если же рассматривать слив в более глобальном понимании, который идёт дальше моей нескромной персоны как читателя, то переходим к "во-вторых".
Во-вторых, последнюю треть книги автор не вёл повествование, а прокручивал. О чём это я?
Представьте, что вы смотрите видеоролик или фильм и постоянно жмёте стрелку вправо на клавиатуре/пульте или же тапаете дважды пальцем по экрану смартфона. Так происходит и в книге. Буллингтон перестал подавать материал как историю, перешёл на описание. Ну, мол, вот далее, происходила это, да вот это, одни на это отреагировали вот так, а другие эдак.
Думаю вы поняли. Мне совершенно не понравился такой подход, создалось впечатление, что роман резко стало необходимо закончить. Моё отношение и восторг также резко закончились вместе с ним, поэтому только четвёрка.

Плюсы
Фантазия автора, нечто новое в фэнтези, когда дело касается сюжетной линии с путешествием героев из точки А в точку Б, треш, который сильно заходил своей чернухой и неожиданностью, много юмора, от которого орёшь в голос, много мата, который в коем-то веки был к месту и само формулирование ругательств, после которых начинаешь интегрировать их в реальной жизни, что весьма комично, когда до тебя доходит, почему ты стал так выражаться и, конечно же, говорящая фамилия писателя, которую читатель может принять на свой счёт.
Минусы
Тот же мат, случавшийся к месту, был однообразен и в основном проявлялся только одним словом. Невнятный финал по всем пунктам, а именно: морская тематика, прокручивание сюжета и неоправданно слабая последняя битва, учитывая сколько и как к ней подводил автор, дали в пах киркой, оторвали руку и как бэ всё. Ну извините.

Очень жду в этой серии перевод и выход другого внециклового романа Буллингтона "The Enterprise of Death", у которого оценка на goodreads чуть выше. Оригинальная обложка как бэ намекает, что в романе будет похожая чернота.

Ты что, смеёшься надо мной, ведьмо*б драный?

Всем мужикам в пиратском набеге
Должно бороду носить.
Alle die mit uns auf Kaperfahrt fahren,
müssen Männer mit Bärten sein.

Сплаттерпанк точно не мое, разного рода кровища, дерьмище, клочки по закоулочкам, мозги по периметру и прочий ресторан "Отвращение" никогда не казались привлекательными. Ни в одном из возможных смыслов. То есть, понимая, что в любом самом прекрасном человеке четыре кило кала, потребности насладиться лицезрением выпущенных кишок со всем их содержимым, не испытываю. Знаю, есть такие люди, которым нравится. Во втором классе со мной сидел мальчик по имени Альберт, который везде рисовал свастику: в тетрадках, на ластике, на гранях простого карандаша. На моем тоже рисовал. Будучи поставлен в угол, принялся бить головой о стену и пробил фанерную перегородку между кабинетом и закутком для наглядных пособий. Его вскоре перевели в другую школу и лет сорок не вспоминала о нем, но вот сейчас подумала, что Альберту могла бы понравиться "Печальная история братьев Гроссбарт"

Не утверждаю, что поклонники нетленки непременно должны нести печать вырождения, сама-то я домучила ведь до конца, хотя скрепя сердце и скрипя зубами. Но что-то непременно должно быть в авторе, переводчике, издателе и восторженных читателях, что находит эстетическую радость в бессмысленной и беспощадной агрессии. "Всякое различие разъединяет, а подобие стремится к подобию" (Боэций). Настроив таким образом против себя хренову тучу народу, перейду к роману. Если литературным дебютом Буллингтон хотел прозвучать громко, то он все правильно рассчитал. Конец нулевых был временем, когда потребитель уже изрядно подустал от миллениальных игрищ в старую-сказку-на-новый-лад (помните. тогда безумно много появилось видоизмененного фольклора и авторской сказки?)

Однако эти ванильные перепевы подготовили почву и настроили публику на восприятие реально хардкорных вещей, уровнем жестокости и откровенностью натуралистических подробностей превосходящих стандартный порог терпимости. Буллингтон сделал не сказки братьев Гримм без цензуры (обратили внимание на "братьев гр..." в заглавии? ассоциативные ряды наше все) и даже не "мать извела меня, папа сожрал меня", но нечто в разы превышающее уровнем тупой агрессии. История начинается с того, что два ублюдка возвращаются в родные края с намерением укокошить родную мамашу. С огорчением узнав. что старушка двинула кони, не дождавшись приезда единоутробных, направляют месть на крестьянина, в их детстве имевшего неосторожность поймать на воровстве и вздуть. Убив всех его чад с домочадцами - дочерей сжигают заживо - решают отправиться в Гипет, где дед предположительно нашел сокровище в раскопанной им могиле, а отец предположительно присоединился к нему в наслаждении богатством.

Дальше спагетти-вестерн будет разматываться в том же стиле: кусок дороги, остановка и очередная резня, для разнообразия убивать братья станут не только мирных граждан, но и разного рода чудовищ, коих встретят во множестве. Непременное раскапывание близлежащих могил, потому что по основной специальности Гегель и Манфрид расхитители гробниц. Удивительно, но один положительный эффект книга для меня возымела. Прежде не воспринимала гробокопательство и осквернение останков таким уж тяжким преступлением - мертвым все равно. Не думая, сколько болезнетворной дряни выходит наружу из потревоженных захоронений. Но сегодня мы все вирусологи поневоле, потому вывод о том, что хотя бы некоторые из вспышек чумы были спровоцированы такими охотниками за поживой, просится.

В общем, полезная, в смысле воспитания нетерпимости к людям, тревожащим прах, книга. В остальном жуткий трешак.