Почти потеряв всякую надежду на удовольствие от этой серии, вдруг натыкаюсь на "Агнца на заклание". Ничто, казалось бы, не предвещало особого интереса, ведь предыдущие две книги Роу мне не особенно понравились, а главная героиня - детектив Верити Бердвуд так и вовсе раздражала до крайности. И даже теперь, когда уже совершенно очевидно, что она именно такая, какая должна быть - проныра, зазнайка и вообще весьма безапелляционная дамочка, симпатии к ней не прибавилось. Но как бы то ни было, пятая книга серии оказалась довольно неплохой. Может быть, отчасти потому, что почти все вышеупомянутые черты Берди приглушены кое-чем другим. А ещё, как ни странно, из-за довольно жуткого преступления и неприятных типажей героев. Недостатки, конечно, тоже имеются.
Пять лет назад Тревора Лэма арестовали и осудили за убийство жены. И вот теперь адвокат Джуд Грегорян, прозванный Святым за то, что всегда стоит за справедливость, добился его освобождения, убедительно доказав, что нет ни одной веской улики в пользу того, что убийца именно Лэм. Он привозит Тревора домой, в маленький посёлок в глуши - замкнутый мирок, где каждая муха знает друг друга. Верити Бердвуд уже ждёт их на месте: ей поручено интервью с освобождённым, а также с адвокатом, к которому она, оказывается, неровно дышит. Что-то там их связывало в юности, когда оба учились на юридическом. Но не суть. В ожидании мужчин, она знакомится с семьёй Лэмов. И вот это, я вам скажу, просто натуральный гадюшник! Начиная от пьяницы маман, прародительницы рода и заканчивая внуками. Главный мерзавец, конечно, сам Тревор. Да, его освободили из тюрьмы, но это не отменило его сути - редкостный козлина. И вот этот чУдный человек вернулся к родным и знакомым, но не потому, что тут его дом или он полон сантиментов, нет. Он приехал наслаждаться триумфом: оскорбил буквально всех, включая мать, братьев и сестёр, чуть не подрался с братом убитой жены, и в довершении всего объявил во всеуслышание, что знает, кто настоящий убийца. Такая вот завязка.
В результате недолгого расследования Бердвуд приходит к неутешительным выводам и встаёт перед жёстким выбором. Что важнее: истина или справедливость? Впрочем, никаких явных колебаний у неё этот выбор не вызвал, разве что скрытое сожаление. Хотя кто её знает, может, глубоко внутри она была раздавлена. А вот что вызвало сожаление у меня, так это опять скрытый путь для выводов Берди. Нет, информацию-то мы получали вместе с ней, но логическую цепочку автор слишком хорошо замаскировала, да и явных доказательств, опять же, не было. И когда мы доходим до финальных разъяснений, то понимаем, что вроде бы всё так и было, но недоверие остаётся, потому что звоночков в ходе сбора данных не наблюдалось совсем.