Отзывы на книгу «Похитители тел»

Как по мне, то слишком простенько. Как-то все так быстро началось и так же быстро закончилось. Не успел я ни персонажей прочувствовать, ни трагические события, ни начать переживать хотя бы за что-то или кого-то. И финал какой-то слишком простой. А что на других планетах все с распрастертыми объятиями встречают? В самой же книге говорится, что эти паразиты просто пытаются выжить — это же основная цель любого вида. А, значит, нигде и никто без боя не сдался бы. Если так легко сдаваться, то они точно нигде и никогда не заселятся. Еще и тема с космическими паразитами совсем не новая, хотя, поскольку эта книга написана более пятидесяти лет назад, то, возможно, она как раз и есть одним из первопроходцев. Но даже если и так, это все равно не делает историю увлекательной. Книги данного автора "Меж двух времен" и "Меж трех времен" мне понравились куда больше. Там истории выглядят полноценными и читать их интересно, а здесь вот как-то все в спешке, без толковой завязки, более детального знакомства с персонажами и событиями. Я не любитель, когда затягивают, но и не люблю, когда слишком коротко и быстро все. Золотая серединка — это самое то, что нужно. Всё должно быть в меру.
Оценка 6 из 10

Историю нам, читателям, рассказывает Майлс Бойз Беннел, практикующий врач, к которому однажды вечером зашла его давняя подруга Бекки с просьбой посмотреть на дядю, который ведёт себя как обычно, но кузина Бекки уверяет, что это совсем не их дядя.
Так Майлс впутывается в непростое дело, которое медленно и верно захватывает весь городок.

Классика, которой вдохновлялись другие известные писатели. Ну это чувствуется, особенно вспоминаются книги Джон Уиндем - Кукушата Мидвича и Стивен Кинг - Томминокеры .
В целом, книга вышла интересной. Мы читаем как бы дневниковые записи о захвате целого городка необъяснимыми космическими силами, написанные от лица доктора Майлса Беннела. И несмотря на то, что мы читаем эти записи, всё же сохраняется интрига: удастся ли Майлсу избежать этого обращения, сможет ли он покинуть город.
Ознакомиться с классикой было интересно, но перечитывать уже не буду.

Это мое второе знакомство с Джеком Финнейем, первое началось с дилогии Джек Финней - Меж двух времен. Меж трех времен (сборник) , которая произвела на меня неизгладимое впечатление и я ее поставила в 10 моих самых любимых книг, поэтому я почему- то не сомневалась , что и эта книга мне понравится, хотя я последнее время как -то мало читаю фантастику.
Книга написана в далеком 1955 году, и оказывается была не раз экранизирована, о чем я не подозревала . И я понимаю почему такое небольшое произведение и написанное так давно стараются экранизировать. Книга , сюжет , как говорят сейчас цепляет.
Кроме того, что автор очень замечательно владеет слогом, так что чтение его произведений всегда интересно, сюжет книги очень привлекает.
Инопланетное вторжение, чужой разум, а тут еще и захват тел конечно не оставляет равнодушным читателя. Хотя конечно сюжет не нов, но он был новым тогда в 1955 году и до сих пор именно на это произведение обращают внимание кинематографисты, наверное, это не зря.
Очень неоднозначная книга. И хотя вроде все заканчивается хорошо, но такая мысль все же остается, а так ли все в порядке, не могут ли быть какие -то события, которые когда- то происходили и потом вдруг их забыли иметь место на самом деле. И не проснется ли человечество в один прекрасный день другим. Ведь разум всегда стремится к выживанию, и какие методы и цели у другого разума, с которым наше человечество ищет контакт никто не знает.
Книга с первой и до последней страницы держит в напряжении и конечно хочется узнать, что происходит. Герои , как всегда в старой доброй классике не супермены , не обладают сверхспособностями , как сейчас можно, и мало отличаются от нас с вами, этим и привлекают.
Я с удовольствие провела несколько часов с этой книгой , рада , что познакомилась с одним из первых произведений автора, оно правда не станет любимым, как- то, что отметила выше, но запомнится и конечно я посмотрю теперь экранизацию, и если есть на русском , то и не одну.

Роман Джека Финнея написан в 1954 году. События происходят в будущем. 1976-й. Небольшой американский городок. К врачу Майлсу Беннелу обращается давняя знакомая с деликатной просьбой. Ее сестра, живущая с дядей Айрой в одном доме, уверена что старичок - вовсе не дядя Айра. Хотя все шрамы и воспоминания на месте, здравомыслящая женщина утверждает что имеет дело с подменой. А через неделю только у Майлза еще 9 подобных случаев и массовым психозом назвать происходящее трудно...

Я поставила минимальную положительную оценку не потому что мне не понравилось. Для романа 1954 года - так прям отлично! Классная идея. уютно описана жизнь маленького городка, бессилие человека перед необъяснимым. Да и страхи, на которых играет автор, очень просты, но от этого не менее пугающие. Наиболее уязвимыми герои становятся во время сна. Но не спать даже в 2020 году наше прогрессивное человечество не научилсоь.

Но этот роман выдержал уже 4 экранизации, из которых я видела минимум 2. И более поздние трактовки сюжета как бы более логичны и масштабны.

И еще, есть у меня чувство что "Гостья" Стефани Майер тоже "выросла" из сюжета Финнея. Смутно помню экранизацию Финнея, где такие вот червячки ползали по вентиляционным шахтам чтобы людей, значит, поработить!!!!! )))

В общем, классная идея. Хороший язык. Прекрасное описание атмосферы маленького городка и чертовщины, что там твориться. Но научное обоснование, которое дает автор, сейчас выглядит все-таки наивно. Да и до последнего момента верилось, что кавалерия уже близка. А оно вон как... )))

Предупреждаю: в этой истории не все концы сходятся и не на все вопросы найдется ответ. В финале не всё разрешится и получит объяснение – я, во всяком случае, объяснений дать не смогу. Я сам толком не понимаю, что и почему произошло, как это началось, чем кончилось и кончилось ли вообще, а я ведь находился в самой гуще событий. Если вас это не устраивает, примите мои извинения и не читайте дальше.

М-м-м, обожаю, когда авторы, которым не хватает фантазии обдумать-таки все перипетии сюжета, заставляют читателя давиться своим черновиком-недоработкой. Я даже не конкретно о Финнее сейчас говорю, а в целом по палате. Иначе я не могу объяснить, зачем он написал именно такое вступление. Ну ладно, я дочитала, и это мои проблемы по словам автора. Хорошо устроился мужик.

Для своего времени (пятидесятые годы прошлого века) книга "Похитители тел" точно была прорывная. Дело не только в иной форме жизни, отличной от человеческой, - тот же Клемент к тому времени уже придумал своих говорящих каракатиц, а жуткие растения-убийцы шикарно себя чувствовали на страницах у Уиндема. Именно тут балом правит тягучий саспенс, по ходу действия обостряющий тревожность читателя. Да, для нас, разбалованных неимоверным количеством триллеров и всяких прочих ужастиков, саспенс Финнея не оказывает должного эффекта. Но отрицать его существование было бы неразумно. Ведь множество современных фильмов и книг содержат в себе эволюционировавшие идеи как раз из "Похитителей тел".

Повествование ведётся от лица врача, открывшего свой кабинет в небольшом городке. Зовут врача Майлс, и мы точно знаем, что он развёлся с женой, любит теннис, ездит на красном мерседесе и не склонен впадать в депрессии. Как минимум потому, что на горизонте маячит Бекки, сердечная подруга юности, с которой его развела судьба, чтобы именно сейчас волшебным образом соединить.

Бекки, в отличие от главного героя, успела столкнуться с необъяснимым: её кузина вдруг ни с того ни с сего стала обвинять дражайшего дядюшку в том, что он - это не он. Заподозрив душевную болезнь, Майлс отправляется в гости к семейству, но не обнаруживает ничего странного, кроме женщины, впавшей в истерию. Время идёт, и вот уже герой ежедневно принимает пациентов, которые утверждают, будто их ближайшие родственники совсем не те, за кого себя выдают. А потом знакомый писатель тащит Майлса к себе в подвал и показывает чей-то труп, утверждая, будто это самый настоящий пришелец. Это вам не скелеты в шкафу хранить (хотя и они тут есть в наличии).

Не долго думая, точнее - вообще не думая, герои приходят к одному-единственному выводу: людей подменяют растения-инопришеленцы, прибывшие из далёкого космоса и уничтожающие любую жизнь, которую стремятся копировать. К подобному сюжетному повороту у меня очень и очень много вопросов, особенно насчёт того, почему "семенные коробочки", когда свалились прямиком на помойку, стали копировать неживые объекты, если им требуются биологические жидкости вроде крови для запуска процесса. Но это мелочи, о которых не стоит беспокоиться, как мы помним со слов автора.

Что мне импонирует больше всего, так это предложенное Финнеем объяснение парадокса Ферми: его пришельцы с лёгкостью преодолевают огромные расстояния в поисках жизни на планетах, а затем просто-напросто эту жизнь пожирают и живут в качестве клонов совсем небольшое количество времени. Да, чушь несусветная, даже с точки зрения фантастики пятидесятых, но зато играет на такой любимой многими гипотезе Тёмного леса (привет, Цысинь).

Концовка вышла тоже смехотворной. Главный герой "напугал" жутких захватчиков, и они деранули обратно в космос. Это настолько плохо, что даже хорошо. Но серьёзной напряжённости так и не вышло. Что печально, ведь потенциал у книги был.

Всё же плюсы от этого чтения тоже есть: я наконец-то посмотрела две экранизации, неотразимый оригинал 56-го и потрясающий ремейк 78-го года соответственно. И эти щедро раздаваемые мной эпитеты должны вам намекнуть, что по крайней мере кинопросмотр не стал для меня разочарованием.