Джеймс Уитмен — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Джеймс Уитмен»

4 
отзыва

Champiritas

Оценил книгу

Узнала о книге от ведущего канала «Цифровая история» Егора Яковлева. Конечно, название «Американская модель Гитлера: США и создание нацистских законов» звучит заманчиво. В последнее время, особенно в англоязычной литературе, приходится сталкиваться со сравнением (или ещё хуже, отождествлением) фашизма и социализма, Нацистской Германии и СССР, так что данная книга, как минимум, любопытна.

Кто читал протоколы допросов Германа Геринга на Нюрнбергском процессе, тот, наверное, помнит, как он говорил о том, что идея концлагерей позаимствована отнюдь не из СССР (эту мысль я встречала у российского историка Алексея Литвина, например), а у англичан. В этой же книге, автор доказывает, что государственная модель, взятая нацистами за основу, была вдохновлена американцами. Всё из англо-саксонского мира. Кто бы мог подумать?

Именно США образца 19-начала 20 века показали пример, как «открытые границы» для униженных и угнетённых со всего света превратились в извращения и дискриминацию по расовому признаку. Например, в виде так называемого «second-class citizenship» для пуэрториканцев и других цветных. Идея очень нравилась Максу Веберу. В своей статье 1906 г «Внутри американской демократии» он радостно писал, что для цветных там не существует избирательных прав.

В конце 19 века США ограничило иммиграцию азиатов, преимущественно из Китая, реформа началась в 1870 году в Калифорнии. В 1917 году была создан так называемый акт об «Азиатской ограждённой зоне» (Asiatic Barred Zone), куда отправлялись все «нежелательные», также к нежелательным относились гомосексуалы, анархисты, идиоты (выражение автора).

США не были одиноки в своей расистской политике, идея «этнической гомогенности» была близка и британскому империализму. Лишать гражданства женщин, заключивших смешанные браки очень приглянулась немецким нацистам. Всем известны истории, как под репрессии попадали и немцы, вовремя не расторгшие смешанные браки с евреями.

Автор приводит источники, статьи, откуда немцы вообще узнали о подобных законах и практиках в США, труды, посвящённые расовым различиям, законам в отношении индейцев и людей других национальностей и т.д.

Любопытная книга. Я бы с удовольствием прочитала её на русском. Мне кажется, российскому читателю она была бы полезна. В очередной раз убеждаешься, читая подобного рода литературу, что ни антисемитизм, ни другие идеи Гитлера – это не ново. «Гитлеров» порождает общество, «гитлеров» вдохновляют свои философы. Полезно знать, как рождается нацизм, тем более, что человечество уже столкнулось с этой угрозой вновь.

11 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

DollakUngallant

Оценил книгу

Совершенно невероятные скрываются «скелеты в шкафу» у США, - страны, считающейся у многих людей «светочем демократии», «маяком надежды для всего мира».

В книге Джеймса Уитмена эти «скелеты» вытаскиваются на свет и рассматриваются в деталях и подробностях. Вы увидите, вы узнаете, что:

– Еще Томас Джефферсон, отец-основатель США, писал: «Две расы, наделенные одинаковыми свободами, не могут жить при одном правительстве». Рабство уравновешивает ситуацию и гарантирует равенство белых. Рабство было отменено, но основой расовой теории англосаксов навсегда осталось превосходство одной расы над другой, а нацисты, вдохновившись их теорией, задумали свое, например, «окончательное решение еврейского вопроса», завоевание жизненного пространства с уничтожением коренного населения;

– термин «унтерменш» (underman) придуман идеологом расовой теории американцем Лотропом Стоддартом;

– он же, Л. Cтоддарт, является основателем Американской лиги контроля над рождаемостью;

– именно расширение США на запад послужило моделью всей германской концепции «борьбы за жизненное пространство» с уничтожением местного населения;

– Гитлер в «Майн Кампф» восхвалял США, как единственное государство, добившееся прогресса в создании здорового расового порядка. В 1928 году Гитлер восхищался, как американцы «перестреляли миллионы краснокожих, сократив их численность до нескольких сотен тысяч, а остатки держат под наблюдением в клетке». Гитлер в своих речах всячески поддерживал антисемитское движение в США. В 1920-1930-х гг. в Германии вышли в свет десятки, если не сотни, книг по изучению расового законодательства США. Германские юристы ездили в Америку перенимать опыт.

Через 1,5 года после избрания Гитлера рейсканцлером в Нюрнберге состоялось собрание ведущих юристов Германии, на нем были приняты Нюрнбергские законы, в основу которых легло американское расовое законодательство:

1-й Нюрнбергский закон «О флаге Рейха» не имел отношения к расовому вопросу, объявлял свастику исключительным национальным символом Германии;

2-й Нюрнбергский закон «О гражданстве» обеспечивал постулат, что гражданами Рейха могли быть только лица германской крови и близкие;

3-й Нюрнбергский закон «Закон о крови» запрещал смешанные браки, сексуальные отношения между евреями и немцами, наем немецких женщин в качестве служанок. Смешанные браки объявлялись недействительными и были уголовно преследуемы;

– «Штаты превратили право черных голосовать в ничто, хотя никогда не заявляли об этом открыто», нацисты символом демократии считали разрешение носить на себе или вывешивать возле дома свои символы (звезда Давида);

– сегрегация, в отдельных штатах США просуществовавшая вплоть до 1960-х годов, существовала под знаком «равенства»: «раздельные, но равные». При этом, например, по закону «Об индейцах» проводилось переселение индейцев в необжитые районы западнее реки Миссисипи. А городах и поселках существовали разные школы, территории в залах ожидания, поездах, трамваях, автобусах, пароходах, парках и даже тюрьмах. Все под знаком «равенства белых и цветных перед законом».

– закон Кули («кули» уничижительное слово для китайского населения) вводил жесткий ежемесячный налог для китайских иммигрантов, организовавших свой бизнес, закон «Об исключении китайцев» (1882 г.) запретил въезд в страну китайским мужчинам, а еще раньше закон Пейджа запретил въезд китаянкам. Постановление о косичках (1873 г.) обязал стричь волосы на расстоянии не более дюйма от головы.

– 39 американских штатов объявляли недействительными расово смешанные браки (браки между лицами белой-черной, но и черной-малазийской, черной- индейской рас и т.д. и т.п.). Определялись пропорции «цветной» крови, и человек определялся в ту или иную категорию цветных. Ку-клукс-клан наказывал вплоть до убийства «осквернителей расы». Лишь в одном американские власти разошлись с нацистами: они отнесли евреев к белым и особо не ущемляли.

В книгу включены три статьи автора на одну тему и тезисы, доказательства, аргументы в них подчас повторяются. Но в любом случае всё. что вы узнаете из этой книги, даст возможность сделать определенные выводы о США, – стране меньше ста лет тому назад давшем направление германскому нацизму. За прошедшие 90 лет многое переменилось. Вплоть до полностью противоположного тому, что было: БЛМ, ЛГБТ, полная открытость мигрантам со всех концов света.

Но люди, ой как медленно меняются. И кто возьмет на себя смелость уверенно заявить: никогда не повторится то, что было?

23 августа 2024
LiveLib

Поделиться

reader-9967804

Оценил книгу

Книга, которую стоит прочитать всем, потому что:
1) она маленькая: чистого текста в ней 200 страниц, остальные 490 - ссылки, так что много времени на прочтение не нужно;
2) книга в целом довольно просто написана и доступна для понимания обывателю (коим являюсь и я). вообще это прям классическая книга американского автора, когда есть 1-2 мысли и на протяжении зависящего лишь от желания автора количества страниц они повторяются разными словами))) теория трех касаний в литературе)) под конец это ужасно бесит, потому что, ну блин, я не тупая, поняла с первого раза, но возможно, секрет такого построения повествования в том, что автор очень старается донести свою мысль именно до американского читателя, который изначально находится в оборонительной позиции типа "где Гитлер и где мы? мы же притесняли чёрных, а не евреев, какая свзяь?!?". да, автор на полном серьезе постоянно отвечает на такой аргумент, так что, видимо, он довольно актуален для американцев);
3) тема взаимоотношений  германии и америки 20-30х годов вообще как будто табуирована. ни разу не слышала, чтобы американцы об этом говорили и разбирали, классно, что автор нашёл в себе смелость это сделать.

интересно, конечно, как америка, которая везде трясёт своими 200летними традициями свободы, равенства и демократии, убедила нас и весь в мир в правдивости этого постулата, и мы не задаёмся вполне логичным вопросом, как в такой якобы эгалитарной стране могло существовать рабство и сегрегационный законы Джима кроу?.. занятно так же, что часто ответственность за появление Гитлера ухитряются скинуть на советский союз, но при этом очевиднейшие связи Америки (и Британии, это подробно описано в книге "британские корни немецкого фашизма") и германии полностью замалчиваются и игнорируются)))) я встречала даже версию, что Гитлер появился как ответ на Сталина - понятно, что это бред даже для антисталинистов по огромному количеству причин, включая банально временные, но сам факт, что такая сова на глобусе более популярна, чем то, что Германия изучала опыт рассовой дискриминации в Америке и хотела его перенять, переработав под свои условия и нужды, а гитлер открыто хвалил америку в майн кампф - тревожный симптом сегодняшнего мира(

что еще интересно показалось:
1) термин 'унтерменш' был придуман Лотропом Столдартом и звучал как 'underman';
2) ту самую книгу "закат белой расы", которую Гитлер называли своей библией, написал лучший друг президента Рузвельта Мэдисон Грант;
3) очень понравились рассуждения, что "современная Германия покоится на моральном фундаменте, основанном на отказе не только от нацизма, но и от отрицания ответственности за случившееся при Гитлере". а ведь и правда, часто мы считаем, что просто взял и появился Гитлер, так сказать, на пустыре. который сам все придумал, натворил ужасное зло, а потом пропал бесследно, а значит, с ним стерлась и вся идеология. как будто он один придумал и расизм, и нацизм в принципе. но, как абсолютно справедливо отмечает автор книги, существовали многовековые традиции европейского правления, внутри которых нацисты действовали. имелась неразрывная связь между нацизмом и тем, что существовало до него и наступило после него. имелись примеры, из которых нацисты черпали вдохновение, и среди них особо выделялось американского расовое законодательство. вот это все забывать никак не следуют, учитывая, сколько нацистких преступников уехали в латинскую Америку, Испанию, Канаду, США, а некоторые потом "нашлись" аж в качестве работников в структурах НАТО, советниками по пропаганде в Египте и даже обычными школьными учителями))0 когда прямые росдтвенники видных подитических деятелей находятся у руля в некоторых государствах европы и особо даже не скрывают и не стесняются этого - ну а что, во всем был виноват гитлер как там было: "кк только Германия капитулирует, в ней мгновенно не останется ни одного нациста. Только несчастные немцы, обманутые Гитлером". написала и разозлилась так, что аж пульс подскочил.
4) Британия намного хитрож×пее США - масштаб их расизма был нисколько не меньше чем в америке, но у нее хватило ума не выводить его на государственный уровень и закреплять законодательно. впрочем, Америку может утешить тот факт, что гитлеровская Германия оказалась ещё тупее.
5) интересно описано, как американцы обходили свою же 14 поправку конституции: разница между политическими и гражданскими правами, гражданство второго сорта, экзамен на грамотность и прочие уловки, которые были нужны, чтобы лишить права голоса чернокожих, коренных американцев и др.)
6) некоторые нацисты находили американские расисткие законы (например,принцип капли негритянской крови) слишком жёсткими - лол, других комментариев по этой теме у меня нет)

короче, познавательно, рекомендую. конечно, это все не значит, что Америка повинна в немецком нацизме, не она его спровоцировала безусловно. но и стоять в белом пальто и не менее белых перчатках, как любит это делать политический эстеблишмент США, и приосаниваться у них права нет!

28 июля 2024
LiveLib

Поделиться

gennikk

Оценил книгу

Читал книгу и вспоминал фильм Григория Александрова "Цирк". Особенно один эпизод, когда создатель аттракциона "Полет на Луну" немец Франц фон Кнейшиц шантажирует Мэри Диксон ее тайной, чернокожим ребенком. И как-то сошлось все в одном моменте: немец, белая американка, ее чернокожий сын, расовые предрассудки. Но оказывается, то что воспринималось в советском фильме как проявление чуждого нам капитализма, в его крайней форме -  империализме, имело место в реальной жизни. Да ещё какое место!
Джеймс Уитмен подробно и скрупулёзно разбирает связь между Нюрнбергским законами нацистской Германии и расовым законодательством США. На основе документов, тех самых законов, публичных высказываниях политических и государственных деятелей США и Германии. И приходит он к удивительному выводу - нацисты черпали вдохновение в законодательной базе заокеанского "светоча демократии".
А ведь ничего удивительного в этом не было и нет. До начала Второй Мировой войны Гитлера и нацистов считали "своими парнями" во всем цивилизованном мире. С ним, Гитлером, подписывали договоры Чемберлен и Деладье. Потому как нацисты не особенно отличались от всех остальных европейцев. Антисемитизм присутствовал везде. Англия изгнала евреев в 1290 году, Испания и Португалия в 1492 и 1496 году соответственно, из Австрии евреев выгнали в 1420, из Венгрии - в 1349. Про еврейские погромы по всей Европе и говорить не приходится, они были везде и всегда. Поляки самые ярые антисемиты и юдофобы. Но вот в укор ставят только нам, особенно  Кишинёвский погром 1903 года. Это то, что касается антисемитизма. Но если посмотреть шире, то европейцы за людей не считали ни жителей Африки, ни жителей Азии, ни коренных жителей Америки. Что делали британцы в Индии? А черные жители Африки, видимо, как-то сами переплыли Атлантический океан и абсолютно по собственной воле стали рабами, сначала в британских колониях а потом и в независимых Соединённых Штатах.
Конечно, звериного антисемитизма, проявленного нацистами в Германии нигде больше не было. Но предпосылки для него создавались веками по всей Европе.  Но разве одних евреев уничтожали в концлагерях?
Если же говорить о книге, то в ней довольно точно, четко и понятно проведены параллели между законодательством двух государств. Другое дело, правоприменительная практика. У нацистов это приобрело форму животного человеконенавистничества. Но и американское государство во время Второй Мировой отличилось созданием концлагерей для американцев японского происхождения.
Полезная книга для понимания "бремени белого человека".

24 января 2025
LiveLib

Поделиться