Отзывы на книгу «Месть лавандовой феи»

Не нравится мне ругать любимого автора, но эта история определённо не из удачных. Даже если закрыть глаза на перепевку с Графа Монте-Кристо, всё равно получилось ни то, ни сё. Во-первых книга без начала, полное ощущение, что читаешь вторую часть двухтомника. Ни как герои выбрались из тюрьмы, ни как они туда попали (если про героиню сказали, что её осудили, то про героя вообще какие-то мутные намёки), ни как обрели новые способности и богатство, ни-че-го. Отсюда и во-вторых: месть злодеям из прошлого, без описания этого самого прошлого, похожа на избиение младенцев. Появилась парочка героев, богатых, со связями, с сильными магическими способностями, с планом мсти и пошли причинять добро и принуждать к справедливости всех и вся. С середины читать стало скучно, так как всё их преимущество перед врагами было основано на магии, а кто может справиться с главной жрицей-фурией богини Смерти? Без вариантов))) Да и фурия с клыками и когтями у меня симпатии не вызывала.
Любовная линия получилась неинтересной. Внезапно все герои поняли (а там три пары организовалось) вот она моя любовь!
В финале грузовик плюшек и роялей всем положительным героям и наказание негодяев.
Дочитывала чисто на упрямстве.

Книжка честно говоря не зашла. В ней нет каких-то особенных ляпов или чего-то, чего я не люблю. Но она вся немного занудная и откровенно проходная.
Я неплохо отношусь к перепевкам и взятой канве из сказок, романов и прочего для антуража. Но тут кроме антуража узников замка Ив, больше ничего особенного и нет. ЛЛ тоже нераскрыта, точнее раскрыта стремительным домкратом, а развитие отношений проплыло мимо. Вполне допускаю, что это чисто вкусовщина, но тут и стиль немного подкачал как по мне. Все описание можно охарактеризовать как сумбурно-отрывочное, как будто это личная рыба-синопсис, а не полноценный роман.

Я всегда с недоумением смотрю на читателей, которые
(а) хотят, чтобы автор оставался привычным, но
(б) начинают бухтеть, мол, "исписался такой-то", не торкает, как в ранних-то произведениях, и вот это вот всё.
Ну а как вас "торкать", ежели не меняться? И как меняться, не ставя новых опытов?
...
Считаю "Месть лавандовой феи" очередным экспериментом Джейд Дэвлин. Имхо - относиться к этой книге так и стоит - как к новому опыту.
То, что выглядит как "провал" в русле привычного творчества, - для эксперимента смотрится очень даже неплохо.
...
Мои аргументы.
...
Вот как я реконструирую "техзадание" для этой книги:
"А давай мы напишем пасхалку к "Графу Монте-Кристо", и пусть это будет фэнтези, и пусть оно будет коротким?" - "А давай!"
...
Да, можно придраться к авторам уже на этапе постановки граничных условий. Мол - "короткое фэнтези с жанровой неизбежностью вырождается в сказочку, так зачем же было такие условия себе ставить? Писали бы не "короткое", а "нормальное" фэнтези, и вопросов нет!"
...
Но, ребят, авторы тоже люди.
И с одной стороны, да, им хотелось написать историю побыстрее, а с другой...
Мой аргумент №1:
Плох тот творец, который не ставит себе сложных задач.
Уверена, - авторы не планировали халтурить. Это заметно по качеству текста в первой половине книги.
"...Экзальтированная девица Бульданеш всплеснула веером, словно райская птичка крылом."
А? Каково! Хороши, чертовки.
)))
Я уверена, что ограничивающие параметры были заданы добросовестно. И авторы старались как могли.
...
Это мне, аналитику текстов, очевидно, что с таким подробным зачином на первые 30 страниц последние две трети книги придется комкать, "перепрыгивая ступеньки".
А авторы у нас этики с неважным чувством времени, могли и не сообразить.
)))
(Зато теперь, надеюсь, поймут, что граничные условия по краткости сами по себе не способствовали качеству истории).
...
Аргумент №2.
...Зато с 1-м пунктом - пасхалкой Графу Монте-Кристо - авторы, имхо, отлично справились!
(Ну хорошо, на пять с минусом, но меньше не поставлю, хоть кто дерись).
...
Возможно, я пристрастна? Дело в том, что я к Дюма "никак", кроме единственной книги, и эта единственная - зачитанный до дыр "Монте-Кристо". Сколько раз я его перечитала? Ну раз сорок, наверное...
...
И ПОТОМУ Я НАСЛАЖДАЛАСЬ.
Каждым стежком этой сказочной перелицовки, да.
...
Здесь ругаются, что у книги нет начала; бэкграунд главных героев растворен во мраке непонятности.
...
Мой аргумент №3:
А я считаю, что это был весьма удачный ход.
Потому что за Дэвлин и Черную восстанавливать фабулу прошлого должен именно такой читатель как я, - поклонник Монте-Кристо.
Если бы авторы начали неспортивно, без прикола, пересказывать "Дюма на новый лад", - никакой игры ума от меня это не требовало бы, сто пудов.
Ну и смысл?
А так они очень ехидно и прозрачно ("Мы знаем, что вы знаете...") оставили за спинами героев туман. И мне было забавно ловить намеки и самой склеивать паззлы из "монте-кристы и лавандовой фурии".
...
А, кстати, до меня только что дошло, что линия принца отдает романом «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» - принцы, двойники, таинственный заключенный в "маске"... Хых!)
)))))
Барышня Теали - перелицовка Эдмона Дантеса с акцентом на личные отношения. Этим все сказано. Всем всё понятно - кто тут Фернан, а кто Мерседес)))).
...
Меня больше занимала литературная игра с прелестным переездом разных элементов "от Дюма")))
Тут вам и генеральный прокурор, тут вам и интриги с финансовыми вложениями, тут вам и султанский гарем...
Эх, как же было вкусно и занятно смаковать детали!
Нескучно время провела, совсем нескучно. Да, и даже в финале.
...
В провальном финале, чего уж.
Эх, "минус" к пятёрочке...
:-((
Герой Дюма - от начала до конца интриган. Это важно - полностью завершенный цикл от замысла до финальной точки. И никаких "роялей", кроме сокровищ аббата Фариа. Но и те... Эдмон прежде всего стал достоин своих богатств - и лишь потом принялся вершить месть с их помощью. А ведь в теории мог бы подкупом и наймом быстренько угробить своих врагов "за гораздо меньшие деньги". Но он пошел сложным извилистым путем, решив стать подмастерьем Судьбы.
...
А вот Дэвлин и Черная "ниасилили" полноценный цикл интриг. Возможно, им не хватило выдумки. (Или, скорее, времени на выдумки))).
А жестко заниженный объем книги (вшестеро меньше, чем у "Графа Монте-Кристо") привел к неизбежному: божественно-магический финиш истории прилеплен к ней искусственно и наспех.
...
С другой стороны, когда вы впутываете в свои сказки Богов (почему нет?) - то тоже должны следовать определенному архетипу при развертке сюжета.
Сюжетную предысторию "жертв несправедливости-мстителей" поддержал (за границами текста) сам старичок Дюма.
И в этом была фишечка.
А вот путь мистической трансформации героев, увы, зияет сплошными дырами. Здесь даже сказочкой не пахнет - фэнтези слилось в унитаз примитивного деос-деос-экс-махина. Это даже не "слабенько". Это - "никак".
Ы...
Что ж...
Таков будет мой последний, четвертый, аргумент:
Эксперимент не обязан быть удачными. В этом его суть - ты никогда не знаешь, чем он закончится. Уж я-то в экспериментах знаю толк. Знаю, что удачный исход здесь - счастливое исключение, а не правило (у нормального человека, про гениев умолчу).
...
Лично меня эта история ВСЁ РАВНО ПОРАДОВАЛА.
- Литературной игрой,
- хорошим языком,
- новизной, в конце концов.
Лично мне было занятно даже в последней четверти книги, где не осталось ни пасхалок, ни интриг, а был один голимый "мэри-сьюшный рояль".
Я радуюсь, что мой любимый автор не почивает на лаврах. Могла бы себе всю дорогу строчить из пулемета одними только "золотыми" бытовыми фэнтези про сообразительных попаданок, - а она постоянно пробует себя в чем-то новом, в чем-то свежем.
...
И еще, знаете... как по мне, даже если назвать это "неудачей", оно всё равно лучше отстоя про "оружий" (во множественном, епта, числе родительного падежа), рвотного и в смысле шизофренического* одушевления пистолетов и сабель, и в этом, чисто орфографическом, извращении.
Вот уж где было горе, так горе.
По сравнению с "оружиями" "Месть лавандовой феи" - да просто конфеточка, девчонки, я не шучу.
)))
*) я не шучу, - одушевление и антропоморфизм механических объектов является признаком шизофрении. Читать такую клиническую дребедень было... тошнотворно.
...
Деос экс махина и божественные разборки психологически ГОРАЗДО ЗДОРОВЕЕ, чем пистолет, превращающийся в человека с болезненной созависимостью к "хозяину".
Да-да, я знаю, у Дэвлин самой голова в порядке, это соавторки кукукнутые попадаются... И я надеюсь, больше никаких "оружий" в ее творческой биографии не случится.
...
Засим затыкаю уже свой фонтан)))
Желаю авторам "Мсти" всяческих успехов и всяческого процветания))).
И авторские эксперименты на этом пути - просто необходимы!
...
Вот.

Эх, очень люблю творчество этого дуэта, но эта книга полный провал.
Во-первых. Все книги о мести пишутся по утвержденному веками плану: героя несправедливо обидели. Герой страдает. В страданиях он не ломается, а обретает силу, и это самая главная часть, показать читателю, что не надо отчаиваться, надо бороться, и тогда можно обрести много, даже много больше чем потерял. Герой возвращается в мир, и спасает соратников, ну а на сладкое месть злодеям. В этой книге авторы сразу перешли к десерту, и поэтому месть не очень убедительна. Мы ещё не успели проникнуться к героям сочувствием, а уже должны вместе с ними наслаждаться причиненной справедливостью.
Во-вторых сами герои: героиня которая то болезненная немочь, то злобная фурия. Не симпатично, и то и другое вызывает и брезгливость и опаску, а никак не восхищение. Герой весь из себя нянька для героини. Ну и попутно претендент на престол, но нянька больше, и это не вызывает восхищения, скорее женская роль, чем мужская. И получается оба героя слабы, она по болезни, он тоже по её болезни, оба героя пытаются в самостоятельность, оба героя выбрались из ада, каким- то чудом обрели какие-то сверхсилы, и оба не очень-то интересны.
В-третьих. Пренебрежение к деталям и жизненным реалиям. Например, герои пытаются показать окружающим что не знакомы, но герой все время проводит в доме героини. И типа служанки ничего не замечают. И с бала (на бал) они едут одновременно, и никто в городе не обращает внимания, что они едут в одно место. То есть создаётся сценка: вот он, она и непонятный мужик, а вот каким образом все трое оказались у героини дома, это читатель не нуди и не душни. Это так надо, это авторы так видят.
К середине я потеряла интерес, к концу долистывала. Может что-то и упустила, но перечитывать внимательно не тянет. И наслаждаться восторжествовавшей справедливостью тем более.
Ах, да, последнее, и самое для меня неприятное - Пафос. Боги, призраки, сложные ритуалы, которые могут разрушить мир, вот всё это у меня вызывает только скуку.
Как-то Дюма обходился без привлечения высших сил, а размах мсти до сих пор выглядит эталонным.
Оценка 2. Да-да, 2. Может для молодого самиздатовского писателя это и терпимо, но для опытных коммерческих авторов продавать такое просто безобразие!

"Граф Монте-Кристо" на новый лад. Только раз в 10 короче. А потому об искусных интригах, постепенно приведших врагов к полному краху, тут приходится только мечтать. По сути, дело сводится к все тем же божественным разборкам. Некий божок из местного обширного пантеона возжелал всеобщего преклонения. Обставить товарищей по цеху, естественно, планировал руками мечтающих о безнаказанности и бессмертии человечков. Ну и почти преуспел в своем начинании, если бы не вмешательство давней соперницы, богини жизни и смерти Коры. Которой как раз и надлежало надзирать за тем, чтобы таких вот "деятелей" среди людей (да и богов) не появлялось.
Собственно, рушатся грандиозные замысли, как водится, из-за ерунды. Ложно обвиненная в убийстве и заточенная в самую страшную тюрьму королевства бывшая цветочница Теали (Эдмон Дантес?), видимо, в заключении обретает дар взывать к богине, вторую ипостась духа мести фурии и еще пару плюшек, которые пока не очевидны (например, контакт с покойной жрицей культа Коры, которая в этой истории, видимо, представляет аббата Фариа). Там же Теали знакомится с наследником местного престола Кайденом, которого в застенок упек то ли родной брат, то ли регент, то ли они оба. Какого черта нужен регент в стране при уже взрослых и вроде бы совершеннолетних двух принцах - фиг его знает. Но регент у них был. Почему убийцу-мещанку (по общему убеждению - религиозную фанатичку) и убийцу-аристократа, покушавшегося на королевскую кровь, посадили в одно заведение, тоже история умалчивает. Долго ли, коротко ли парочка бежит из мест не столь отдаленных в места куда более отдаленные (как - тоже информация, видимо, для читателя лишняя). Там каким-то таинственным образом наживает немалые богатства, потом решает, что справедливость дороже и возвращается эту самую справедливость вершить в духе известного всем литературного персонажа. Только раз в пять быстрее благодаря целому оркестру роялей в кустах, магическим бонусам и куче внезапно обнаружившихся последователей опальной Коры. Словом, сюжет «Deus ex machina» как он есть. Увы, не в моем вкусе.
Сами герои - ребята симпатичные. Не теряют головы в критических ситуациях, исключительно преданы друг другу и общей цели, не бросают в беде "своих", в целом довольно порядочны, не лишены совести и милосердия. По крайней мере, сначала пытаются разобраться, кто в действительности виновен, а кто - просто орудие в чужих руках. Или даже очередная жертва. Кстати, партнерствуют Кай и Теали действительно практически на равных. Они нужны друг другу и прекрасно это понимают. А еще немало пережили вместе, потому уровень доверия и взаимопонимания в паре приятно радует. А вот романтическая линия снова огорчает. Бо развитие отношений, как и перипетии прошлого Кая и Теали, остается, по сути, за кадром. Понятно, что за минувшие годы герои давно перешли ту грань, которая отделяет чету от друзей-единомышленников и просто соратников. Но сами персонажи это понимают едва ли не внезапным озарением: "Божечки-кошечки, так это жеж оно самое, лубоффьь!"
Моя оценка - "3+". Полбалла накинула за в целом симпатичные мне образы Кая и Теали. К сожалению, соавторы, ИМХО, не потянули грандиозность задумки в духе г-на Дюма-отца. Море белых пятен в прошлом героев еще можно понять - вроде как все или почти все в курсе этой стороны биографии графа Монте-Кристо, могут провести аналогии. Вот только любая проблема здесь не кажется серьезной, потому что... ну кто будет на равных сражаться с верховной жрицей и голосом богини жизни и смерти? Даже болезнь героини, подтачивающая ее силы, излечивается целителем культа Коры с легкостью необыкновенной. Причем, героиню фактически воскрешают из мертвых. Это типа такое посвящение в жрицы было, мда...