Книга была презентована в одной из подборок как "детектив как у Агаты Кристи". Так вот, и близко не стоял.
1. Преступник вычисляется на 1 стрпнице, серьезно. Даже в детских книгах про Нэнси Дрю преступник и то до конца бывает неясен. А такое я вижу впервые.
2. Реальность описана слишком однобоко. Как обычно, раз современность, то все прям разом:
-кто-то непременно гей
-мошенники
-бабуля чайлдфри
"Атрибуты современности", скажем так, накрывают с головой. Все гротескно, слишком, чересчур.
Так не бывает в жизни.
Пермонажи очень плоские, проще говоря, несмотря на то, что автор старался придать им индивидуальности.
3. Одновременно автор пытается косить под Бакмана, что ли, но куда ему. Потому что у Агаты описание персонажа гармонично вплетается в сюжет ( и сюжет первостепенен), здесь же можно час читать отступления про собак, взгляды, топики и проч, и проч.
1. Преступник вычисляется на 1 стрпнице, серьезно. Даже в детских книгах про Нэнси Дрю преступник и то до конца бывает неясен. А такое я вижу впервые.
2. Реальность описана слишком однобоко. Как обычно, раз современность, то все прям разом:
-кто-то непременно гей
-мошенники
-бабуля чайлдфри
"Атрибуты современности", скажем так, накрывают с головой. Все гротескно, слишком, чересчур.
Так не бывает в жизни.
Пермонажи очень плоские, проще говоря, несмотря на то, что автор старался придать им индивидуальности.
3. Одновременно автор пытается косить под Бакмана, что ли, но куда ему. Потому что у Агаты описание персонажа гармонично вплетается в сюжет ( и сюжет первостепенен), здесь же можно час читать отступления про собак, взгляды, топики и проч, и проч.