Отзывы на книгу «Декстер во тьме»

Декстер 03

Нет, ну это просто фейерия какая-то. Я только начала проникаться симпатией к этому ироничному маньяку, который вершит свой Темный суд, как тут такое... Ладно уж, я готова смириться с тем, что в полиции Майами работает человек, хобби которого - резать на кусочки нехороших людей. Но когда на горизонте начинают маячить двое маааленьких будущих Декстеров - мой мозг, без всяких сомнений верячий в драконов и эльфов, начинает сопротивляться.

У третьей книги о Декстере - три основных сюжетных линии. Первая - это предсвадебный мандраж. Случайно состоявшаяся помолвка (см. "Добрый друг Декстер") набирает обороты: Декстер учится жить в семье, слушает тонны дисков, чтобы выбрать музыкальное сопровождение главного события в жизни Риты, договаривается с кейтерером и учится воспитывать детей. Дети - это вторая сюженая линия. Молчаливые Коди и Астор потихоньку начинают демонстрировать свою Темную сторону, и Декстер не можется остаться равнодушным к маленьким маньякам. А третья линия - это, собственно, большой маньяк, который оставляет в разных людных местах поджаренные трупы, у которых вместо "родной головы" - керамическая голова быка. Такой изощренный способ убийства настолько смущает Темного пассажира Декстера, что тот попросту... пропадает. И оставляет Декстера наедине со свадьбой, детьми и убийцей.

В целом довольно удобоваримо (не считая перевода), но четко понимаю, что 8 сезонов сериала я бы однозначно не осилила)

Первое, что хочу отметить - перевод.  Да, в очередной раз. Но если в первой книге разница в переводе была незначительна, но все же неприятна. То здесь… у меня не хватит культурных слов описать этот кошмар, который получился в результате перевода В. Ф. Мисюченко (ООО «Издательская Группа „Азбука-Аттикус“», 2022). Это просто тихий ужас! Построения предложений странные, замысловатые. Появляются какие-то абсолютно неважные детали.
Чтобы не быть голословной, ниже я приведу  примеры различий в переводе.

Перевод Г.Б. Косова, 2011 год

Декстер — существо скромное, даже застенчивое, он прекрасно знает границы своих весьма впечатляющих талантов.

Красиво? Лаконично? Понятно? Супер.

Перевод В.Ф. Мисюченко, 2022 год

Декстер скромняга, даже самоед в чем-то, он, конечно, представлял себе пределы своего немалого таланта.

Я стесняюсь спросить… Декстер большой белый пёс или ненец? Но он не просто скромняга, он самоед! Даже если имеется в виду какая-то самокритичность,  «съедение себя», то самоед явно не самый лучший вариант перевода. 

Перевод Г.Б. Косова, 2011 год

В жизни нет никакой справедливости. «Справедливость» — грязное слово, и я был бы вам очень благодарен, если бы вы не использовали его в моем присутствии.

Немного базы и фактов. Все по-прежнему красиво. 

Перевод В.Ф. Мисюченко, 2022 год

В жизни нет ничего честного. «Честно» — нехорошее слово, и я буду признателен, если ты не станешь употреблять его, когда я рядом.

Не так плохо, как сделать Декстера кобелем, но серьезно? Честь - нехорошее слово? А если головой подумать?

Гугл гласит:

Мисюченко - кандидат философских наук. Специализируется на переводах с английского языка. 

Но что мы имеем на деле? Специалиста, который не может адаптировать книгу и получается какой-то сюр. Не умеешь - не берись. 

Ну и последнее. Вишенка на торте, а вернее дерьмо. 

Перевод Г.Б. Косова, 2011 год

— …то это дерьмо… — сказала она и, обратив взор на капитана Мэттьюза, мужественно отвечавшего на вопросы представителей прессы, добавила: — даже меньше того навоза, которым располагаю я.

Перевод В.Ф. Мисюченко, 2022 год

— Тогда то, что у тебя есть, — это дерьмо, — завершила она и отвернулась, вновь устремив взгляд туда, где капитан Мэттьюс отвечал на вопросы, торжественно выпятив вперед мужественную челюсть. — Что лишь немногим меньше, чем тот лошадиный навоз, которым располагаю я.

ЗАЧЕМ СТОЛЬКО НЕНУЖНЫХ СЛОВ???  Как вы можете увидеть, Мисюченко очень любит чесать правой рукой за левым ухом. 

Когда я не смогла найти понравившийся момент в  книге другого перевода, я пришла в замешательство. (Я читаю на двух разных устройствах в зависимости от обстоятельств, а понравившиеся цитаты переношу). Я очень рада, что основная книга у меня оказалась в красивом переводе Косова. А ЛП Мисюченко оказался лишь неприятным «бонусом». Поэтому обращайте внимание на переводчика. Это может кардинально поменять ваше впечатление (и сделать героя скромной псиной).

Поведение Декстера тоже было странное, наигранное. В чужой рецензии я уже видела замечание про номера на белой машине. «Но в зеркале можно было не увидеть номера, а если Декс был в закоулке перпендикулярно машине, то и не увидел бы» - подумала я. Но ведь машина проезжала кучу раз. Более того, машина была не одна!

«Машина медленно доехала до знака «Стоп». Дрожа от страха, я малодушно наблюдал за ней. И когда ее задние фонари погасли, взревел двигатель и машина, пересекая перекресток, двинулась вперед»

Ну вот, пожалуйста. Задние фонари видно, а про номер ни слова. Можно было хоть какую-то отмазку кинуть, что номеров нет, он испачкан или еще что-то. А так получается университетский пропуск он разглядел, а номера нет. Странно… да, он стоит в оцепенении, но для аккуратного убийцы со стажем, а в добавок и копа, сына копа, это очень и очень странно, глупо. В книге мы видим, что Декстер практически Бог интернета. Ну, так можно было найти записи с камер и вычислить машину. Сделать хоть что-то, а не просто думать: «ну, я умру». Почему нельзя было сказать хотя бы сестре? Дурость наигранная, честное слово. 

Ладно машина, но его дело и дело Дебби, очевидно, было одним делом. И ему угрожала опасность, в которую он втягивал мою семью. И он молчал… 

Да и физическая подготовка Декстера тоже куда-то улетучилась. Он даже сестру догнать не может - дыхалки не хватает. И это офигенный серийный убийца? Ну, не знаю…

Очень спорное ощущение от книги. Мне понравилось, что история была немного не в стандартных ролях, где Декстер убийца. Было интересно посмотреть, как он сможет жить в новых условиях, понять смысл и силу Пассажира. Но если раньше это был просто голос в голове, что в целом вписывается в наш мир, то тут уже мир фантастики, что не совсем радует.

Если составлять рейтинг из книг, то 

на 1 месте  - «Дремлющий демон Декстера» (1)

На 2 месте - «Декстер во мраке» (3)

На 3 месте -  «Добрый друг Декстер» (2)

Не знаю, не могу сдвинуть первую книгу с высшей позиции, ведь именно она окунула меня в эту историю. Если бы первая книга была слабой, то этого захватывающего чтения бы и не было.

Введение И вот, добрались. Честно признаюсь, не думал, что мне понадобится столько времени на преодоление всего 3-х книг, поскольку, изначально посмотрев сериал от Show Time я подумывал закончить прочтение всего цикла не позже, чем через месяц. Но, на деле все оказалось иначе чем на самом деле и, только превозмогая и пересиливая себя ввиду былого фанатизма, я продолжал свои попытки. В данный момент времени несколько переосмыслив как само творчество, так и сам цикл про Декстера Моргана за авторством Джеффа Линдсея, могу сказать, что, книги писателя – не идеальны. Если же два первых романа из цикла представляли собой удобоваримый вариант, с несколькими незначительными минусами, то в 3-ей Линдсей как по мне окончательно сдал свои позиции. Довольно грустно осознавать, что, эта книга станет предпоследней в творчестве писателя, которую я прочту, так как история про Декстера Моргана мне действительно понравилась, пусть только лишь и по началу.

Мысли Чем так пленительна история кровожадного убийцы-линчевателя Декстера Моргана? Тем, что он убивает только плохих парней, которые действительно заслуживают этого? Или потому ли, что образ маньяка-психопата, продемонстрированный в книге - идеален? На мой взгляд, именно попадание в образ послужило главной причиной успеха, не зря ведь сериал от Show Time обрел мировую известность, а его главный антигерой стал одним из самых известных серийных убийц в кинематографе, стоя на ровне с Ганнибалом Лектором, Джоном Крамером или Фредди Крюгером.

Аналогии с сериалом неизбежны, поэтому для наглядности скажу: сериал смог просуществовать целых 10 сезонов, половина из которых любима зрителями, что разумно и справедливо. Автор, под чьим пером в свет вышел первоисточник, смог сделать несколько другое, а именно запороть все не успев толком и начать. Не знаю какое отношение к циклу на родине автора, у его читателей, но, как по мне вышло как минимум спорно, а как максимум провально и, откровенно говоря, слабо.

Третья книга, по сути, должна была дать более полную картину происходящего по части: более детального раскрытия загадочной личности Декстера и, темы, непосредственно касающейся темного пассажира. На первый вопрос автор соизволил вкинуть несколько деталей, которые вскользь затрагивали Декстера, в частности его психологические проблемы, связанные с кровью и пр., что без сомнений важно, но, как же остальное? Где хоть мимолетные мысли о брате или о раскрытие своей настоящей сущности Деборе? Куда это делось? Неужели наш хладнокровный судмедэксперт по крови напрочь лишен всяких чувств, сомнение, опасений? Насчет Деборы я вообще лучше промолчу, ей и вовсе похоже наплевать что ее приемный брат серийный убийца, потрошащий голые тела ночью где-то там. Опасения Деборы показаны вскользь, как бы между делом, что совсем не вяжется с сильной, боевой бой-бабой, матерящейся как сапожник.

Загадочное исчезновение и последующее нахождение темного пассажира показано не менее странно. Сначала я вообще не думал что в данном цикле будет присутствовать магический реализм или что-то подобное, я конечно слышал, что книга и сериал различаются, но, чтобы настолько? Какой несусветный бред внес автор в мрачную историю нашего милого психопата-убийцы это просто кошмар. Примешав ко всему прочему тайный культ, Молох, закрученный на темном пассажире, автор тем самым окончательно развеял ореол таинственности и, своими руками уничтожил то, что было так важно. Хорошо если, реализация всего вышесказанного была бы на высоте, но это не так от слова совсем.

Коди и Астер - как олицетворение семейного счастья и душевного равновесия, по крайне мере так нам их преподносят. Для Декстера они стали больше чем просто дети, теперь для него они наследники и ученики, ученики – темного пассажира. Вполне понятно почему Декстер хочет уберечь и взрастить из этих отпрысков полноценных машин для убийств, ведь он сам является таковым, а коли так, почему нет? Но на страницах романа они настолько приелись, выбешивали и просто-напросто заполняли собой пустое пространство. Не понимаю зачем нужно было впихивать их каждый раз, когда Декстер отправляется по делам, ума не приложу. Насчет Риты ничего сказать не могу, она здесь просто к месту и выглядит гармонично – в отличие от детей.

Вывод Не имею ни малейшего представления о том, кто тот человек, который будет продолжать чтение сего цикла, ведь говоря без обиняков, книга просела, и просела довольно сильно. Речь сейчас идет нисколько о том, что 3 часть окончательно пробила дно, сколько о том, что понимаешь – дальше уже точно не будет лучше. В запасе у меня еще имеется вне цикловая работа автора, так что кто знает, быть может она сможет переменить мое мнение?

Романы Джеффри Линдсея о Декстере прекрасны по многим пунктам: сюжет, образы героев, язык (впрочем, здесь немалая заслуга и переводчиков), логика... Третья книга серии в пункте с логикой несколько оступается. Это понятно: впервые появляется в романе цикла настоящая мистика. Но, к сожалению, именно она приводит к тому, что книга в итоге оставляет слишком много вопросов без ответов.

Джефф Линдсей решил отойти от отработанной в первых двух книгах схемы и проиграл. Концепция "Декстер против Ктулху" в теории звучит забавно, но в реальности, переход в сверхъестественное дался автору очень плохо, главный злодей мутен и мотивация его неясна, а превращение жажды маньяка к убийству в реальную и осязаемую сущность, добило Декстера как персонажа, и, лишившись своего моджо, он окончательно превратился в кабачок, всю книгу просидев в ожидании развязки, ничего при этом не понимая.