Отзывы на книгу «Доброе утро каждый день: Как рано вставать и все успевать»

По-моему, это очень увлекательное занятие, узнавать, как жили и работали интересные и талантливые люди. Для этих целей читают биографии. В «Режиме гения» можно соприкоснуться с образом жизни более чем 150-ти творческих личностей. Круто!

В моем восприятии, творчество – это что-то очень спонтанное и неподчиняемое графику или расписанию. Вот напало вдохновение – и творишь, ни есть - ни спать не можешь. Мне знакомо это ощущение. В юности я писала стихи, много писала (а кто их не писал?). Иногда меня накрывало в душе. И стою я такая с намыленной шампунем головой и все повторяю про себя строку или четверостишие – лишь бы не забыть, записать-то возможности нет. Или по ночам: голова на подушке, вот-вот заснешь… И бах! Идея, строка, рифма. Какой тут сон. Блокнот, ручка – и так порой до рассвета.

Теперь я стала взрослой серьезной тетей (и стихов, увы, почти не пишу), но тема творчества меня продолжает интересовать и волновать. И книга Мейсона Карри удовлетворяет моему любопытству.

В общем, «Режим гения» мои представления о подходе к творчеству разбил в пух и прах. Подавляющее большинство писателей, художников, композиторов придерживалось определенного графика в своем творчестве. Т.е. они творили (а некоторые и продолжают) не по вдохновению, а ежедневно. Получается творчество – та же рутина?
Другой вопрос, что графики у всех были различны. Кому-то лучше творилось ранним утром, кому-то – исключительно по ночам. Также герои книги «Режим гения» по-разному настраивались на творчество. Для кого необходим свежий воздух, кому нужна полнейшая тишина, кто-то работал голым, кто-то пьяным. Да-да, значительная часть творцов поддерживала себя в тонусе при помощи алкоголя или других наркотиков (ха, тоже мне открытие!).

Стоит отметить, что в оригинале книга называется «Daily rituals. How artists work», т.е. ни о каких гениях не говорится. Русскоязычное название книги вводит читателя в заблуждение, так как из 161 представителя мира творчества, о которых идет речь в книге, мне, например, знакомы имена в лучшем случае половины. Много неизвестных имен и большинство из них – это американские художники и писателя. Оно и понятно, для автора-американца они, должно быть, хорошо знакомы.

Однако меня это мое незнание не разочаровало . Скорее наоборот – шанс познакомиться в новыми именами, расширить кругозор.

А еще я не поленилась и подсчитала такую статистику: в «Режиме гения» описываются творческие привычки преимущественно писателей и поэтов (53%), затем – композиторы и музыканты (12%), потом – с небольшим отставанием – художники (11%).

Мне же, как представительнице слабого пола, также стало любопытно, сколько женщин-творцов попало в книгу. Их всего 26 штук (это 16%). И что примечательно, большинство успешных в творчестве дам были несемейными, а те у кого мужья и дети, для своего творчества выкрадывали минутки между домашними хлопотами, заботами о подрастающем поколении, а зачастую еще и основной работой. Вот ничего не поменялось за столетия :)

Например, у Агаты Кристи не было в доме рабочего места, она писала на умывальном столике или на обеденном столе в перерывах между едой. Джейн Остин писала на маленьких клочочках бумаги. Тони Моррисон работала в издательстве и преподавала, растила одна 2-х мальчишек, идеи свои обдумывала за домашними заботами, а когда удавалось сесть писать, писала сразу о том, что пришло в голову за день. Так как на писательство у нее времени было очень мало. (Зато какой роман написала! «Возлюбленная». Не читали? Советую.)

Большинство творцов-мужчин были семейными и история у них иная: им готовили, подавали, одевали и не смели беспокоить, пока они творят в своих отдельных кабинетах или студиях. Возможно, вот оно объяснение – почему великих творческих мужей, больше чем великих женщин. Ну да-ну да, и приоритеты у нас разные… Да и масштаб мыслей…

Также меня, жителя огромного города XXI века, впечатлило, как размеренно и неспешно жили люди всего столетие назад. У каждого второго художника была привычка пройти прогуляться часок-другой или поспать после обеда. Фантастика!

Резюмируя, отмечу, мне читать книгу было прелюбопытно. Читала я ее долго, всего по 10-15 страниц в день, т.к. иначе в голове все начинало путаться. По мне, так автор провел значительную работу по поиску информации о распорядке дня и привычках творческих людей. Книга еще раз доказала, что упорство и труд… Ну вы знаете. А также, читая ее, я удивлялась, порой изумлялась и размышляла. Такое чтение по мне, поэтому советую.

Книга произвела неоднозначное впечатление. С одной стороны, видно, что проделана масштабная работа, ведь приведен распорядок дня нескольких десятков известных людей, но с другой стороны, непонятно, зачем? Меня все эти небольшие заметки привели к выводу: «Каждый справляется со своей жизнью, как может, и даже выдающиеся люди не всегда являют собой пример дисциплины».

Наверное, я слишком многого ждала от этой книги, надеялась, что она подтвердит или опровергнет устоявшееся мнение о том, что нужно работать по утрам, вставая как можно раньше. Следует справедливости ради сказать, что многие герои этой книги именно так и поступали. Но значительная часть из них творила и по ночам, отсыпаясь потом до полудня. Главная мысль, в которой сходятся все перечисленные в книжке гении (тоже спорно, все ли из них справедливо удостоены этого звания) – это дисциплина труда. Работать необходимо регулярно, только тогда это даст плоды.

Совершенно мне непонятен принцип отбора и классификации творческих личностей. Нет разделения ни по годам жизни, ни по роду деятельности, просто свалены в кучу мини-заметки, касающиеся расписания. Да и как касающиеся? Весьма поверхностно. Понятно, что воссоздать полный и «стандартный» день (даже свой) бывает крайне сложно, но у некоторых героев этой книги, судя по материалам этой книги, вообще нет было режима, хотя заголовок утверждает обратное.

Одним словом, книгу не советую читать от начала до конца, можете посмотреть тех деятелей, которые вас интересуют и составить мнение. Но на глубину не рассчитывайте.

Вы задумывались, какой был распорядок дня у людей, которые создали наше настоящее? Кажется, человек просто сел, сделал что-то выдающееся и прославился, все пользуются тем или иным творением. Просто. Увы) эта книга "открывает глаза".

Автор этой книги расскажет Вам в двух словах, как было на самом деле. Каждому знаменитому человеку посвящено и правда не более 2х страниц!

Книга очень легко читается. Где-то можно посмеяться, где-то погрустить, но в целом она мотивирует. Для меня она стала еще и осознанием, что сейчас мир вокруг проще: добиться всего легче, чем в 90х и ранее - когда негде или некогда было заниматься музыкой, не на чем писать, не взяли на работу из-за почерка, творчество почти не оплачивали или есть нечего было, но что еще хуже - тебя отказывались понимать окружающие.

Для вдохновения или чтобы найти время на творчество, эти люди придумывали свой метод работы и распорядок дня.

Здесь есть знаменитые писатели (пр. Дж.Остин), психологи (пр. З.Фрейд), музыканты (пр. Л.Бетховен), художники (пр. Пикассо), даже проповедники (!) и другие известные личности. В случае если человек может быть мало известен, автор делает пометку звёздочкой и сноску на странице (с описанием профессии и исключительности творения).

Цель всей книги - донести до читателя, что нужно продумывать свой распорядок дня, вставать раньше, ведь именно утром создавались все известные творения (приведённых в пример) личностей.

Любопытная книга на час-два чтения, для любознательных или для писателей/художников/творящих личностей, чтобы узнать, в каких условиях другие люди создавали шедевры. Книга НЕ БЕЗ негативного (напр., есть писатели, которые создавали произведения только с алкоголем или с сигаретами).

Когда берешь в руки книги такого формата, разумеется, есть цель. Гении, великие люди окружены ореолом таинственности, иногда даже божественной силы. Попытка прикоснуться к их жизни, найти святой грааль этой силы, и может даже применить это к своей жизни - все эти мысли и желания более менее понятные, которые подталкивают людей читать такую литературу. Иногда все немного прозаичнее - просто хочется узнать как можно больше о великих людях, хочется увидеть в них именно людей, которые как и мы, любят, страдают, работают, и пардон за такие детали, ходят и по-маленькому и по-большему. Как говорится - ничего человеческое им не чуждо, ведь они всего навсего обычные люди с огромными возможностями. Сказать честно, ни первая, ни вторая причина не были для меня самой чужими. Мне было до жути интересно - кто они, как они управляли своей жизнью, вплоть до рутины дня, когда занимались творчеством, с какими проблемами сталкивались, и так далее. И эта книга казалось идеальным материалом для моего самостоятельного исследования.

Но что-то пошло не так. Книга наполнена историями более 50 великих людей (не считала, признаюсь). Люди - самые разные, от современных архитекторов до писателей типа Диккенса, от легенд джаза до великих ученых Нового Времени. Многие истории помещались буквально на двух-трех страницах электронной книжки, то есть в перечет на бумажные, были очень и очень маленькими. Автор старался и это видно, ведь он не просто рассказывает, он очень много цитирует из интервью, биографий, писем... И все же.

Скучно. Я погорячилась, их даже нельзя называть историями. В основном это описание дня, кто куда пошел, во сколько проснулся, с кем выпил, какой завтрак съел, сколько времени провел за творческой работой и какой был ритуал. Вроде бы должно быть интересно, но уже на 10-м герое становится жутко скучно, до зевоты. Как будто бы автор играется в куклы и просто меняет одежду. Слишком однолико, сликшом плоско, слишком, как будто бы читаешь ресторанное меню, составленное не лучшим копирайтером. А где проблемы творческой личности? Где достижения? Где болезни? Где скандалы? Где, в конце концов, сама личность? Ее нет. Есть только "А на завтрак он ел яичницу с беконом".

Есть, правда, один интересный вывод. Даже два. Первый: почти все творческие личности были либо алкоголиками, либо наркоманами. По кабакам ходили много. Без наркоты творится не творились. Очень поучительно, не так ли?.. И второй - эта книга обещала стать стольким многим, а стала скучнейшим занятием, которым лучше заниматься при бессонице. А если заниматься в нормальное время, будет слишком жаль его после прочтения.

Вы хотите стать великим человеком, гением на ниве художественной культуры? Эта книга для Вас!
Приступая к книге, настраиваешься на то, что достаточно выбрать симпатичный распорядок дня (а вариантов представлено очень много) и, как минимум, творческий подвиг у тебя уже в кармане.
Правда после первого десятка кейсов складывается ощущение, что читаешь распорядок дня одного и того же, но несколько непостоянного человека. Каждый гений рано или поздно просыпался, обычно более или менее безобидными способами стимулировал свою творческую активность и брался за работу. Многие старались отрабатывать творческое присутствие в полной мере даже при отсутствии вдохновения. Потом, как водится, великие шли обедать, прогуливаться и давать храпака (порядок мог различаться). Надо отдать должное тем трудягам, которые пытались еще работать и во второй половине дне. Но обычно они занимались уже менее затратными видами творческой активности - чтением, письмами, беседами, рутинным творчеством. За трудным, как принято считать, рабочим днем неизменно следовало время разгрузки, которое заполняли друзья, семья, выпивка, женщины (нужное подчеркнуть). Некоторые выбивались из общей схемы и предпочитали работать ночью (я думаю, что у них просто не было кабинета для уединенной работы днем).
После пролистывания всех кейсов складывается ощущение, что ты уже гений, так как почти все проявления распорядка великого человека у тебя присутствует. У тебя по этому признаку почти с каждым есть что-то общее. Оказывается все тривиально.
Правда поразили несколько нетривиальных кейсов. Томас Вулф, ищущий вдохновение посредством исследования рукой своих "мужских очертаний". Симона де Бовуар, которая ежедневно работала за себя и за того парня - Сартра. Оноре де Бальзак, выпивающий ежедневно 50 чашечек кофе. Жорж Сименон, не затрачивающий более 3-х часов в день на работу и при этом написавший 425 романов. Это, вероятно, как-то связано с другим его рекордом он познал 10000 женщин (по другим сведениям 1200).
Может гениальность не в форме деятельности, а в ее содержании? Может гениальность не в общем, а в отличии?!