Забудь мое имя

Она входит в свой дом и видит незнакомых людей. А потом понимает, что не помнит своё имя...

Заинтриговало?

Меня еще как! Я, конечно, знаю, что от этой серии не знаешь, что и ожидать, но на этот раз книга меня удивила. В хорошем смысле.

Итак, ситуация: купила парочка дом, надеясь на счастливую семейную жизнь и в один прекрасный день, стучится в их дверь особа и говорит, что здесь живет, ну или жила раньше, или просто пробегала рядом... А еще она забыла имя и вообще забывает на следующий день что было до этого. И парочка очень уж сердобольные оказались, как оставишь в беде незнакомку! Взглянем с другой стороны на ситуацию: ты не помнишь ничегошеньки... Ты настолько уязвима, что любой может манипулировать тобой, навязать свою правду... А тебе приходиться тупо довериться, хотя доверять не стоит никому.

Цепляет с первых страниц, я подозревала каждого. Знала, что дело не чисто, уж очень подозрительно все себя вели, но до такого, даже я не могла додуматься! Вот и выходи замуж, не зная человека и его прошлое!

В целом, очень хочется наспойлерить, но не буду: триллер заслуживает внимания. Хотя хочу предупредить:

Я не люблю всё такое в книгах, но здесь это выглядит ненавязчиво, общую картину это не портит.

Очень долго не могла дослушать эту не такую уж длинную аудиокнигу из-за монотонной манеры чтицы (Екатерины Еремкиной) — несколько раз приходилось переслушивать одни и те же фрагменты. Т.е. текст-то был интересным с самого начала, но из-за бубнежки чтицы (с очень приятным тембром голоса и неплохой дикцией, кстати) немудрено было отвлечься и пропустить какую-то важную деталь, поэтому приходилось слушать по новой. Естественно, степень вовлеченности в текст в итоге получалась так себе.

В этом триллере, как мне показалось, мы наблюдаем неизбитое развитие интриги на начальном этапе.

Вначале вроде бы идет довольно распространенная для остросюжетного жанра тема амнезии, и повествование от имени плохо ориентирующейся и буквально «плавающей» в своих воспоминаниях героини эту амнезию подтверждает. «Забывчивая женщина» встречает в деревне каких-то рандомных, на первый взгляд, людей, которые начинают носиться вокруг нее «как с писаной торбой», попутно подключая еще и местных медиков и полицию. Сами по себе эти местные жители, естественно, тоже оказываются «со своими тараканами», но вот только при ближайшем рассмотрении почти самым безобидным из «владельцев тараканов» становится персонаж, помешанный на конспирологии и в частности усматривающий во всех не вполне понятных событиях след русской разведки.

Потом случается некое не вполне понятное происшествие, которое, в общем, можно объяснить роковым стечением обстоятельств. После этого акценты смещаются, и в действиях нашей героини по поводу того, к примеру, оставить ли где-то свою ДНК или позвонить или нет по тому или иному телефону начинает просматриваться некая большая осознанность, а то и вовсе довольно изощренный план, и дальше впору усомниться в том, а кто и за кем тут вообще охотится.

Чувствуется увлечение автором индийской тематикой и соответствующие знания всяких нюансов (все-таки сколько лет в Индии жил - см. биографию).

Детективов про амнезию, ее криминальные последствия и успешно воспользовавшихся ею преступников читано уже немало. Она давно превратилась в некий развлекательный литературный предмет, охотно эксплуатируемый авторами драм и детективов. В варианте нового для меня автора Дж.С.Монро на нее было понавешано много всяких декоративных элементов, сделавших начало довольно интригующим: хотелось узнать, кто же эта женщина с амнезией, почему и зачем она явилась именно сюда. И кража сумки героини «Джеммы» со всеми документами и идентификационными приметами, и неадекватное поведение Тони, и веганская еда, и морские коньки, и необыкновенная активность Люка по поиску подруги тридцатилетней давности, и русский язык Шона, и все остальное создавали загадочные тупики и клоузы сюжета, поэтому где-то до середины читать было любопытно. Ну, а потом все пошло по-накатанному, и история постепенно сдулась, как деньрожденный шарик Винни-Пуха, которым он хотел порадовать Пятачка.

Я, как вежливый Пятачок, тоже улыбнулась пусть даже сдувшемуся сюжету, ведь автор хотел развлечь читателей в моем лице подобными фантазиями, перемешанными с околомедицинскими сведениями (психоаналитик, наверное, сказал бы больше). И хотя интрига легко распалась на мелкие фракции, книга была написана живо, читалась неплохо, и с ней нескучно можно было провести свободное от другой литературы время. Особых литературных или содержательных достоинств в ней искать не стоит, да я и не искала. И имена героев и автора забыла быстро, как он и рекомендовал.