Дж. Майкл Стражински — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Дж. Майкл Стражински»

2 
отзыва

ZhenyaOzerova

Оценил книгу

Начну с присказки: зареклась всерьёз принимать чьи-то книги/семинары по любому делу, потому что это в основном истории чужих успехов либо рецепты, которые помогли авторам, но с большой вероятностью не помогут вам. Однако я увидела эту книгу в одном из блогов и не могла не купить — Дж. Майкл Стражински для меня больше, чем Кинг или Брэдбери, которые тоже писали о писательском мастерстве. Потому что Стражински — тот, кто подарил мне детство в далёких мирах. Когда я выросла, то ни капли не разочаровалась в моём любимом сериале "Вавилон-5" (если подписаны на канал не пару недель, знаете точно). Как выяснилось, Стражински был сценаристом и других знаковых проектов — опять-таки из детства и из недавнего времени (например "Она написала убийство", "Тор" или "Восьмое чувство"). Короче, я не колебалась ни секунды (только искала, где дешевле заказать), потому что меня бы устроила даже обычная история успеха человека, который мне лично и искренне интересен. Но я получила больше.

На сфотографированной цитате — основной посыл книги. Никакого рецепта, никаких шаблонов. Если подход к творчеству Стражински не для вас (а он такое спокойно допускает), значит, ищите собственный голос. Окей, рецепта я не искала, но все остальные моменты меня удивили. Стражински мне, считай, кармический брат или отец, если по возрасту, потому красными стикерами я отметила вещи, к которым я пришла самостоятельно и которые использую, когда пишу. Это, конечно, не дельные советы или инструкции, потому что уже известны, но как же приятно сознавать, что ты нормальный, что ты не делаешь ничего плохого (и хорошего, наверное, тоже, но это тема другой дискуссии). Короче, в кои веки перестаёшь грызть себя, потому что смотришь на другого человека, творчество которого тебе очень нравится. Ты не он, он не ты, но становится легче.

Особенно меня поразила глава, в которой говорилось о поддержке близких. Точнее, о причинах её отсутствия. Не знаю, как так получилось, что Стражински противопоставил профессию бухгалтера писательской, и я икнула: сама бы никогда не получила такое образование, если бы не давление родителей. Да и дальше, когда работала в журнале, мне остро хотелось доказать своё призвание, но, увы, не хватило ни ресурсов, ни коммуникативных навыков, а в 18 лет их нет у многих. Потому совет мамы был: бросай, не твоё. Но она и не скрывала и не скрывает, что нормальная работа — как раз бухгалтер, а не вот это всё. Это всё равно что у льва спросить, любит ли он капусту.

Кстати, почему "Стражински в гостях", а не "В гостях у Стражински"? Да потому, что он весь такой социофобный, нелепый и принципиальный (по его словам) залетел к нам на огонёк в нашу действительность, а не мы к нему. Что, между прочим, повышает универсальность и полезность книги, хотя о дивном мире Голливуда и его особенностях в книге тоже будет (но немного).

Книга разделена на две части: как стать писателем и как остаться в профессии. В первой части больше полезного для нас, писателей прозы, а не телесценаристов, во второй — для США и теле- и кинобизнеса. Питчинги (навыки можно перенести на написание синопсисов), кастинги, агентства... Не скажу, что интересуюсь темой, но почитать было интересно — Стражински до последней строчки приправляет книгу своим фирменным юмором (не забудьте прочитать регалии автора в конце, очень смешно), который и в его работах отлично заметен.

Крайне важна глава о творческих кризисах (спойлер: Стражински считает, что их нет). А к мысли, что невозвратные потери при написании чего-то останутся таковыми, мне ещё предстоит привыкнуть (но привыкать я начала до этой книги).

В общем, это очень жизнеутверждающая книга. Не уверена, что о писательском мастерстве или даже о мотивации, но я думаю, что буду перечитывать её ещё не раз.

P.S. Бонусом я узнала, как создавалась цивилизация Нарна из "Вавилона-5".
P.P.S. По поводу перевода — постоянно спотыкалась на слове "рассказ", полагаю, в оригинале было "story", что означает историю, тогда предложения и утверждения логичны.

7 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

NastyaSeleznyova

Оценил книгу

Эта биография сама достойна экранизации, если честно. В аннотации забыли упомянуть, что отец Джо был нацистом-психопатом, а мать начинала проституткой и пыталась убить своего сына.
И вот из всего этого вырос тот, кто снял Вавилон-5. Очень поучительно о том, что мы сами выбираем, какими нам быть. Собственно, автор как раз в какой-то момент своей жизни решил, что не будет как отец, и не будет всех вокруг винить в своих неудачах.
Это половина истории, вторая о том, как Стражински пробирался сквозь телевизионные дебри, и если вы думаете, что после В-5 для него все стало легко и просто, то нет, в какой-то момент он даже едва избежал разорения. Во второй части также раскрывается внутренняя кухня сериалов (и кто у кого спер идею, В5 у DC9 или наоборот). Кстати, становится понятно, почему нынче так плохо с сюжетами. В принципе, это и так было понятно, но тут прям участник пишет об этом. Потому что если вы вдруг думаете, что цензура была только у злого СССР, то вот вам свободный капитализм, где местами цензуры едва ли не больше. Не государственной правда, а корпоративной, а также желания акционеров заработать много и быстро и не рисковать, но сути-то одна, и итог. В 80-90-е гг. с этим еще как-то получалось бороться, а сейчас, видимо, этот корабль уже не спасти.
Также биография показывает нам, что комиксы не делают людей тупыми, тупыми людей делает их личное желание быть тупыми.
Обычно я не рекомендую никому и ничего из прочитанных книг, но тут прям хочется. Особенно поклонникам В5, научной фантастики, комиксов, а также будущим писателям и сценаристам. И всем, кто сейчас находится в сложной жизненной ситуации и не верит, что может стать лучше.

13 июня 2024
LiveLib

Поделиться