Отзывы на книги автора «Дуглас Престон»

Чужие страдания были тем источником, из которого он черпал силы; они поддерживали в нем желание жить, хотя жизнь Диогена мало чем отличалась от смерти – ведь душа его уже давно умерла.

Книгу я читала около месяца. Так долго я читаю только очень нудные книги. Но несмотря на это ставлю 5. Потому что я очень люблю Египет и все, что с ним связано: гробницы, проклятия, всю эту особую атмосферу таинственности. Мне хватило этого в книге. Также я очень люблю детективы и триллеры, а таковая линия в книге присутствовала. Единственное, убийца известен практически с самого начала. Но меня это не смутило. Дочитала с удовольствием. Хотя превращение Констанс из Спящей красавицы в проворного и сообразительного противника, ее расправа с преступником без помощи полиции, заставила меня морщиться, фыркать и говорить: «Не верю!»
И еще: фамилия главного героя Пендергаст постоянно ассоциировалась у меня со словом ПЕДЕРАСТ. Уж простите, уважаемые авторы, но фамилию можно было и другую подобрать, чтоб не смущать честнОй люд )))

Рецензию хочу закончить словами Диогена:

Перестаньте разрушать свою жизнь. Живите! Путешествуйте! Любите! Говорите на языках, которые изучили. Узнавайте мир, непосредственно соприкасаясь с ним, а не со страниц старых пыльных книг. Сделайте свою жизнь цветной, а не черно-белой.

Не Роллинс, но тоже известность.

Здравствуйте. Сразу хочется сказать, что книга не вызвала практически никаких эмоций, поэтому рецензия, как это редко случается, будет короткой.
Почему такой заголовок у отзыва? Поясняю. Любая книга из серии "книга - загадка книга - бестселлер" в жанре триллер у меня идет в сравнение с книгами Роллинса. Он для меня не эталон, но пишет интересно, грамотно и всегда аргументирует свое мнение, поэтому, честно сказать, я слегка удивился, когда в конце истории не обнаружил слова автора о том, что есть правда, а что вымысел :)
С Дугласом Престоном не первое знакомство, с ним приходилось сталкиваться по книгам об агенте ФБР Алоизии Пендергасте. Но в той серии Престон работал совместно с Линкольном Чайлдом, поэтому было интересно взяв в руки книгу наконец понять на что способен один из этого дуэта авторов в одиночку. Книга вышла слегка глупой, как на мой взгляд, ибо мне в глаза бросались такие нелепые моменты, которые не в коем случае не допустил Роллинс. Вот. Опять сравниваю. Или же допустил, но затем объяснил и поймал меня на мнении, что он все же интеллектуально выше и внимательнее меня на несколько уровней :) Обалдеть, не ожидал от себя, человека с чсв, что признаюсь в этом так легко :)
Например герои бродили по степи, в 40 градусную жару и в одном из моментов наткнулся на них знакомый им персонаж с флягой воды за плечом, те же в свою очередь умирали от обезвоживания и так и не дав им попить, указал на выступ горного хребта, что нужно на него взобраться и они полезли. Уже спустя какое-то время, когда у одного из героев желание пить стало превращаться в боль организма каким-то чудным образом другой вспомнил что у него есть фляга с водой и наконец дал им отхлебнуть. Нелепость. А еще меня интересует, на какой жопке находились глаза у первых двух: разве они не видели, что у того есть фляга и могли бы попросить глотка сами?
Еще я удивился, а это наверное вообще впервые произошло, что "сандвич", как обычно все авторы американского происхождения называют, Престон обозвал бутербродом. Меня нереально почему-то напрягает слово сандвич ) Поэтому самые сильные эмоции от книги у меня связаны именно с этим моментом :D
Еще в книге был такой момент. Мужчина, после того как обменял нужную вещь похитителю, в надежде что тот приведет его к жене, свернул с дороги с выключенными фарами и поехал за бандитом, автор при этом написал, что человек ориентировался по следам от автомобиля. Вопрос у меня есть. Как, в темноте, полнейшей, да даже если и при луне, с выключенными фарами, герой обратил внимание на следы на степной территории. То есть, с таким же успехом, в полнейшей темноте, если, вдруг, барсук, ареал обитания которого - степь, перейдет пыльную дорожку накатанную автомобилями, пересечет дорожку я об этом узнаю по его следам? Вот фиг ты угадал Престон.
По мимо замены сандвича - бутербродом, мне также понравилась теория, которая оказывается достаточно проста, чтобы до нее додуматься, о вымирании динозавров. Нет-нет, астероид тут тоже принимал участие, но Престон предлагает читателю еще одну версию, весьма простую, но в тоже время весьма не скромную, масштабную. Вот тут то я и пожалел, что в конце книги автор не рассказывает, как это делает Роллинс, что есть правда, а что вымысел. Очень жаль. Здесь я приуныл, так как теперь придется самому лезть в объятия к всезнающему мистеру Гуглу и спрашивать у него, имеет ли место быть эта теория и чем она в реальной жизни подтверждена.
Ну вот, наверное это все. Книга на раз. Оценка 3,5/5.

Определённо лучше предыдущей книги, а финал вызывает желание немедленно читать продолжение. Хотя я такие "незаконченные" книги не очень люблю, это лучше, чем желание бросить цикл и никогда к нему не возвращаться.
У агента Пендергаста большие проблемы, спасибо его брату Диогену. Вся эта линия с Диогеном и конкретно сюжет "Танца смерти" страшно напоминают сериал "Шерлок", но это уже проблема сериала: он был создан позже. Ощущения вторичности книги это не отменяет, что тоже не проблема (для меня) - всё, что я успела прочитать из цикла, отдаёт вторичностью. И это совершенно не мешает читать и получать удовольствие.
Ну так вот, Диоген - вылитый Мориарти из "Шерлока", не хватает только мотива. Что-то такое они с братом в детстве не поделили... наверно, узнаем в следующей книге. Преступления Диогена очень хитроумны, а я ожидала в итоге получить больше трупов - но нет, соавторы у нас добрые. Снова мы встречаем множество уже знакомых лиц, больше, чем в "Огне и сере". Насчёт некоторых даже непонятно сначала, зачем они вернулись (например, Марго Грин с музейными масками). Потом-то всё сходится в одну точку, конечно. Интересно, в следующей книге тоже появятся какие-то "левые" линии, или соавторам хватит уже начатых? Надеюсь, "трилогия Диогена" закончится на достойном уровне.
А я пришла к выводу, что с удовольствием посмотрела бы сериал по мотивам цикла или хотя бы трилогии. Пендергаст должен здорово смотреться на экране :)

Шестая книга из серии об особом агенте Алоизе Пендергасте. Вторая книга из так называемой трилогии Диогена.
Роман действительно похож на танец смерти, которая не разит сразу, а кружит, обманывает, чарует музыкой, движением, грацией, подходит все ближе, заманивает в сети.
И как в каждой книге серии, события сногсшибательны, масштабны, сюжет закручен, интересен и увлекателен. Так и хочется крикнуть - даешь экранизацию! Право, почему по книгам до сих пор не снят сериал? Непонятно...

Агент Пендергаст ожидал просто ножа в спину от своего сына Альбана, а тот возьми, да и помри у него на крыльце. Честно, я думала Альбан ещё всем покажет, где раки зимуют, но его решили просто перештопать в беднягу, который все осознал. Либо он каким-то образом возродится вновь (в этом мире все возможно), либо авторам не хотелось заморочек с сыновьями. То ли дело десятый раз вставить Диогена.
Книга вновь о прошлом семьи Пендергаста, о дедах и дядюшках, которые сплошь маньяки и фанатики. Такие дела. Иногда мне надоедает копаться в семейных делах Алоиза и хочется, чтобы он уже, наконец, начал работать агентом ФБР, а не поверенным в делах семейных. Прошлая книга и то была получше. Здесь же мы сталкиваемся с местью от черт знает кого, кому насолил один из умерших сто лет назад Пендергастов. Смысл такой мести меня всегда ошарашивает. Каким же нужно быть дураком, чтобы мстить кому-то по родовой линии. Аллеу, твой обидчик сто раз перевернулся в могиле, ему все равно, что происходит в настоящий момент времени, ему нельзя отомстить. Но здесь же мужик мстит Пендергасту словно именно он виноват в его проблемах, словно именно он своими руками смешал полынь и экстракт одуванчика, Господи, что там ещё.
А Марго, а Констанция, ну что они опять делают? Хотелось просто ударить себя по лицу, ведь снова повторяется что-то из прошлых книг. Злополучный музей, беготня по комнатам с костями, лабиринты подвалов под старым особняком. Констанс так и не может подобрать себе штаны. Но в этой части она хотя бы действует активно и не совсем похожа на "даму в беде", которую вечно надо спасать.
Алоиз пятидесятый раз наступил на любимые грабли и пошёл на дело один, чтоб его было легче заманить в ловушку, вестимо. Слабоватая часть, авторы выдохлись по-моему, но персонаж у них любимый и я вижу ещё несколько книг продолжения, где, я надеюсь, будет что-то помимо старых семейных скелетов в шкафу. К слову... почему синий лабиринт?..

После совсем провального предыдущего романа о неустрашимом агенте, я долго не решалась продолжить. Но… охота пуще неволи.

В городе одно за другим происходят странные кровавые убийства. Что их объединяет – во-первых, все жертвы с отрезанными головами. Головы эти не находятся, словно убийца коллекционирует их в каком-то потайном месте. Во-вторых по крайней мере два из трех убийств происходят в прекрасно укрепленных помещениях, при этом в охране задействованы и суперсложные электронные системы, и бронированные двери, и охранники с псами -волкодавами. В третьих, все жертвы – весьма неприятные личности – юная мажорка, дочь богатого папеньки, счастливо избегнувшая суда за смертельный наезд на маленького мальчика, адвокат мафии, новый русский торговец оружием – в общем не те люди, о потере которых будет скорбеть общество. Но неожиданно в компанию к ним попадает свежеиспеченная нобелевская лауреатка, всемирно известная благотворительница из Африки, в биографии которой ну никак не найти черного пятна. Надо сказать, что в этот момент у меня шевельнулась шальная мысль о первопричине всех бед. Но я ее отогнала, как слишком книжную.

Расследованиями на этот раз занимаются лейтенант Винсент д’Агоста и спецагент Пендергаст, который в настоящее время не в фаворе у начальства. Остальные члены «кружка Пендергаста» (Констанс, Проктор, Кори Свенсон, Лаура Хейворд и т.д.) в романе не задействованы или встречаются эпизодически. В характерах и внешнем облике героев мало что изменилось, разве что под влияние жены д’Агоста стал носить дорогую обувь, но Пендергаста в ботинках ручной работы ( о чем нам ненавязчиво два или три раза напоминают) ему не переплюнуть.

То есть весь антураж в романе соответствует канонам цикла. А вот все остальное…

Причина всех преступлений оказалась слишком мелкой для суперагента. Хотя фигура преступника стала неожиданностью. Но дальше никакого поединка умов не получилось (Он думает, что я встречу его у главного выхода, а сам пойдет к заднему. Но и я пойду к заднему. Но он подумает, что я так и сделаю и все же пойдет в главному. Но тогда и я пойду к главному. Интересно, он умнее, чем я?)* , а получился дешевый боевик. Пендергаст и преступник как мальчишки бегали по старому разваливающемуся зданию психиатрической больницы и палили друг в друга из пистолетов – Пиф-паф! Попал! Промахнулся!.

Балаганность вообще свойственна последним романам о доблестном агенте, но тут она вышла на первый план. Последняя треть книги – готовый сценарий для фильма. Как известно, Голлливуд любит снимать погони в заброшенных производственных помещениях, это недорого и брутально.

В общем жуем кактус, наступаем на грабли и готовимся к следующему роману из серии. Из этой завлекухи уже не выбраться…

* Эти рассуждения напоминают известный диалог из фильма Айболит-66

- За каким это чертом вы потащили меня в обход, я вас спрашиваю?

- Доктор думал, что мы его сразу схватим, а мы его перехитрили.

- Молчать! Я спрашиваю, за каким чертом потащили в обход?

- Доктор думал, что мы его перехитрили, а мы за каким чертом пошли в обход?

- Последний раз спрашиваю, за каким это чертом вы потащили меня в обход? За каким это чертом вы потащили меня в обход?

- Мы же его перехитрили...

Фу. Вот такое недоуменное "фу". И риторический вопрос "Что это было?"

Ну ладно, непотопляемый агент Пендергаст, никто и не ожидал, что он сгинул навеки в конце предыдущей книги. Но авторы не смогли придумать ему нового достойного соперника и реанимировали братца Диогена, который благополучно выкарабкался из жерла вулкана Стромболи и отправился... нет, не мстить, а обольщать Констанцию Грин. Для чего выкрал ее из особняка Пендергаста, в погоню бросился отважный верный Проктор, исколесил половину земного шара и наконец оказался в самой середины пустыни Калахари в машине с намертво заглохшим мотором. Это одна линия повествования. Утопший Пендергаст был выловлен пиратами-наркоторговцами, схвачен, скручен и брошен в трюм в ожидании возможности поменять федерала на другого наркоторговца. Но он всех обыграл, всех застрелил и жив-невредим вернулся к делам. Это вторая линия повествования. Диоген клянется в том, что он исправился, убалтывает Констанцию красивыми словами, обещает ей создать заново эликсир вечной жизни и увозит ее на свой тропический рай, который создал для мирной жизни с прекрасной Констанцией. Это третья линия повествования. Попутно на пять минут появляется лейтенант д'Агоста, получает фарфоровой вазой по голове от Констанции и снова пропадает из нашего повествования. Потом есть еще и другие аналогичные линии. Вот такая гремучая смесь расхожих боевиков, банальных сюжетов, мелодраматических поворотов. Нашлось место и для перестрелок со взрывами (к моему сожалению, Констанция Грин не погибла в перестрелках, а жаль, она безумно бесила меня на протяжении всего романа), и для сентиментальных сцен.

Особенно хороша финальная сцена - что делать с братцем Диогеном . Она удивительно напомнила мне эпизод из детской книги:

Через несколько дней состоялся суд над Урфином Джюсом. Жители Изумрудной страны предлагали отправить его в рудники.
– Друзья, – сказал Чарли Блек, – а не лучше ли оставить этого человека просто наедине с самим собой?

И в финале одинокая фигура Диогена Пендергаста, бредущего по берегу моря...

А ведь это не финал и придется читать продолжение!

Новая серия приключений "Нора Келли". Мы встречались с этой ученой и археологом в расследованиях Пендергаста (жутко вспоминать каких). Но здесь нас ждет еще одна встреча с повзрослевшей Корри Свонсон, с которой мы тоже знакомы из-за Алоиза. Корри стала агентом ФБР, что логично, и теперь интересно как она, а вернее они, вместе с Норой, будут распутывать серию загадочных событий и преступлений. Параллельные линии пересекаются: археологические раскопки затерянной экспедиции в горах Сьерра-Невада каким-то неясным образом оказываются связанными с похищением столетних тел из гробниц и убийствами, происходящими в наше время. Старые кости, золото и непонятные мотивы преступлений в итоге выльются в археологически-фэбээровский триллер.

Читаю книги этого дуэта на протяжении 18 лет, и каждый раз приятно, что авторы марку держат: книгами не пресыщаешься, всегда ждешь продолжения или новых серий, невозможно оторваться до финала, и, несмотря на некоторую жесткость сюжета, с ними отдыхаешь. Для меня это стопроцентное подтверждение талантливости и приверженности стилю. И это касается не только совместного творчества – каждый по отдельности пишет не менее увлекательно.

Пытаюсь понять, как авторы делят между собой работу над книгой, и почти не сомневаюсь, что одному из них лучше удается писать со стороны добра, а другому – со стороны зла. Думала, что смогу разобраться, кто на какой стороне, прочитав самостоятельные произведения Чайлда и Престона, ну то есть когда они пишут независимо друг от друга. Но нет – ответ не нашла. Практически во всех книгах главные действующие лица противопоставляются, будь то в характере или образе действий, в интеллекте или железной логике, в опыте или амбициях. Авторы сталкивают противоположности и заставляют действовать в унисон (это я про положительных персонажей). Здесь разные по уровню опыта и по характеру, Нора и Корри. Прямо любопытно, будет ли продолжение их совместных приключений, или в серии останется только Нора.

Ну я как обычно в своем репертуаре, начала цикл сразу с 18 книги, но особо ничего не потеряла. Все было доступно и понятно. Расследование ведёт агент Пендергаст, очень своеобразный мужчинка). Следила за ним с большим интересом, современный Шерлок Холмс, дотошный, эрудированный и наверное очень умный. Работать привык один но тут ему навязали напарника (хотя у того задача была не сколько помогать, сколько постукивать). В целом книга понравилась, не скучно, сюжет не заезжен, убийца необычный. Не буду пересказывать всю историю и расследование. Надо бы для приличия начать с первой книги чтение следующее.

Начиналось и продолжалось все довольно неплохо, местами было даже очень интересно.

Ну вот смотрите:
тандем археолога и историка,
раскопки,
поиск в горах Сьерра-Невада затерянного в 1847 году лагеря переселенцев на Запад,
ночевка в горах,
страшные легенды у костра,
походная еда,
тайны далёкого прошлого и поиск ответов: что именно случилось, когда и как.

Всё так тихо-мирно, но внезапно эти раскопки переплетаются с расследованием, которое ведёт ФБР, что ещё больше разожгло интерес. Ах, да... Забыла ж про клад упомянуть! Без клада в таком антураже вообще никак!

Все так заманчиво, так чарующе, атмосфера книги такая, что хочется прям туда, если бы такой портал был возможен. Тем более я не понаслышке знаю, что такое археологические раскопки. Когда группе археологов пришлось оставить место раскопок на ночь, у меня чуть сердце не остановилось, — так страшно было оставлять его без присмотра. Поэтому доктора Нору Келли я ох как могла понять.

Я была уже готова поставить этому детективу твёрдую пятёрку, но тут мы подошли к кульминации, после которой последовала развязка и... это просто эпик фейл. Более дичайшего мотива преступлений, да ещё на фоне таких колоритных декораций, я не встречала! Я в шоке просто. По-моему, впервые в жизни у меня буквально вырвалось «да ладно!». Мне теперь интересно, кто из этих двух умников на обложке додумался до такого. Начали за здравие, как говорится...

Я теперь не знаю даже: рекомендовать или нет. Потому что история на самом деле интересная, но финал реально все испортил.