Отзывы на книгу «Пять дней»

В романе нам покажут две семьи. Две разваливающиеся на корню семьи. Одна семья будет показана от лица женщины, рентгенолога-лаборанта, матери двух уже взрослеющих детей, супруги, которая пытается наладить отношения с мужем, но видит, что налаживать там уже нечего, там нет ни толики любви, ни толики уважения. Она всеми силами старается оградить своих взрослеющих детей от расшатывающейся лодки их супружеских отношений и от ошибок, которые им предстоят в будущем. Ведь она знает, что выбор, правильный выбор очень важен, что со временем что-то меняется и не стоит обманывать себя.

Штрихи жизни второй семьи мы узнаем из рассказа от лица мужчины, страхового агента. В его семье тоже царит непонимание. В ней есть беда. Но прежде всего проблемой является дисгармония в отношениях супругов.
Для чего они встретятся, лаборант- рентгенолог и страховой агент? Для большой и светлой любви? Отнюдь. Скорее для понимания самих себя, своих проблем, для осознания. Мы ведь часто закрыты в своей скорлупе и не видим оттуда себя, свою семью. Героиня изменит свою жизнь хирургическим воздействием, как борются с опухолями, когда не помогает консервативное лечение. Где-то ее профессиональные проблемы и переживания глубоко пересекутся с личными.
Мне нравится, какие у Кеннеди персонажи, это практически всегда люди читающие и начитанные, многим интересующиеся, не зацикленные особо на романтических отношениях. Да, они хотят тепла, любви, прощения, но прежде всего им хочется гармоничных взрослых отношений, отношений устойчивых и стабильных, отвественных. Уйдя, наконец, от постоянных обид и нелюбви, у них появляется шанс как-то наладить свою жизнь, вместе с кем-то, или не вместе, это уже не так важно. Встречи, которые открывают глаза на то, что они и так подозревали, но боялись признаться самим себе. А еще: это роман о хрупкости жизни, о том, что сегодня ты живешь, и все хорошо, а завтра все возможно будет по-другому. Значит, жить будущим проблематично, хоть и существует такое искушение. Жить надо настоящим и ценить то время, что тебе дано.

Эта книга вряд ли повлияет на чью-то жизнь, вряд ли внесет что-то новое в понимание других людей и себя. Хотя кто знает?! Иногда достаточно небольшого толчка, легкого отражения собственных потаенных мыслей, чтобы сказать - Так вот Оно, вот, что мне стоит сделать. А вообще это достойная мелодрама, довольна женская книга, написанная мужчиной.

Дальше...

Видимо Кеннеди всё-таки не мой автор, но вот чего у него не отнять, так это проникновенности.
Два человека на пороге старости... Ой, о чём это я?!
Сейчас это так не называется. Сейчас — это средний возраст. И вообще: "В сорок лет жизнь только начинается" (с)
Ага. Всё так. И пусть — героям чуть поболее. И пусть — за спиной не только прожитые годы и дети, но ещё и живые супруги и вполне устоявшиеся семьи. Накрыло наших влюбленных капитально.
И вот тут можно было бы иронизировать, насмехаться, прикалываться, а мне их жалко.
Страсть, которая не переходит в тихую любовь и устойчивую привычку — это на самом деле страшно. Особенно, когда возраст уже не детский. Взрыв чувств очень тяжело пережить. А когда ещё не всё благополучно, что практически невозможно.
Горькое послевкусие после прочтения. Эта та любовь, которой лучше бы не было. Хотя... Кто его знает, кому и что лучше?!..

...Воспоминанье слишком давит плечи,
Настанет миг,- я слёз не утаю...
Ни здесь, ни там,- нигде не надо встречи,
И не для встреч проснемся мы в раю! (с).

Иногда появляется потребность послушать какую-нибудь жизненную историю. Без надрыва, без тяжелого психологического фона, близкую к реальности, не особо напрягающую, но эмоциональную, затрагивающую чувствительные струны души. Кеннеди неплохо удается создание таких непритязательных историй, оставляющих после себя грусть. Нередко приводят к собственным воспоминаниям, в чем-то похожих, в чем-то совпадающих... Может, поэтому, перевернув последнюю страницу, невозможно удержаться от вздоха, такого глубокого, полного сожаления об утраченном или о том, чего нельзя было изменить...

Лора, главная героиня этой книги, всю свою молодость прожившая не так, как хотела, а так, как могла, на рубеже среднего возраста начинает все острее понимать быстротечность жизни. Ей 42 и весь смысл ее существования заключен в работе, детях и в попытках достучаться до мужа, с которым она не совпадает ни в чем. Работа - сплошь потрясения и неизбежные удары: она рентгенолог, выявляющая наличие рака у пациентов. Дети - гениальный художник-сын и слишком самостоятельная красавица-дочь, каждый живет сам по себе, не чувствуя сильной необходимости в Лоре. Ну а муж, угрюмый, вечно чем-то недовольный тип, который высмеивает тягу жены к книгам, к красивой речи, к утонченности и тд.

Когда в жизни Лоры появляется Ричард, она теряет голову. И это не удивительно. Ричард видит в ней то, к чему сознательно был слеп муж. Он дает Лоре раскрыться, показать себя такой, какая она есть - умная, начитанная, интересная женщина, умеющая приносить с собой ощущение праздника. Лора невольно сравнивает его и мужа, все больше чувствуя желание перечеркнуть прежнюю жизнь и начать все сначала - так, как требует душа. Но судьба всегда начеку с готовыми палками, не заставила себя долго ждать...

Сюжет книги, в целом, неплох. Кеннеди - отличный рассказчик. Но, что ему явно не удается, так это диалоги. Они продуманы и построены очень и очень слабо, на мой взгляд. Это просто набор готовых дежурных выражений, порой довольно скучных, которые вставляются ради галочки. Ну не могут 55-летний мужчина и 42-летняя женщина беседовать такими топорными, лишенными содержательности, выражениями! Я не говорю, что это должны были быть потоки пафоса и реки возвышенно-утонченных фраз. Боже упаси! Но какая-то отличающая изюминка, какой-то особый штрих, определенная аура, налет какой-то самобытности обязательно должен присутствовать. Тем более, между теми людьми, которые на каждом шагу цитируют Дикинсон, Фроста, читают Достоевского, Драйзера, Флобера и прочих громких классиков. Наши герои, как раз, принадлежат к числу таких натур, именно поэтому их до примитивности шаблонные речи вызывали откровенное недоумение. Ведь беседа - это такая интимная нотка в отношениях, играющая огромную роль во всем звучании этих отношений, и поэтому она требует особого мастерства и внимания в сюжетной линии. Лично для меня диалоги имеют очень важное значение. А тут просто уууууу...

Не самая сильная книга у Кеннеди, но может вполне достойно украсить досуг.

Перемены. Одно из самых тяжеловесных слов в языке.

Поначалу хотела снизить балл за затянутость начала, но заметила, что думаю о сюжете уже сутки, а закрыв последнюю страницу поняла, что книга мне отозвалась, срезонировала. Наверное пришло время для чтения таких сюжетов. Плюс то множество цитат, что надергались сами за время чтения. Все это определенно говорит в пользу книги. И о том, что у меня тоже это болит.

Книга о кризисе среднего возраста. О непонимании в семье, о силе привычек и одиночестве вдвоем. О том, как это бывает, когда находишь своего человека. О силе духа и трусости. О времени и переменах, возможностях и сожалениях. Да, о любви тоже, но она не будет играть ключевую роль в романе. По атмосфере очень напоминает "Мосты округа Мэдисон", но менее пронзительно и более глубже.

Лора давно несчастна в браке, и живет с мужем больше по привычке, хотя дети уже выросли. Уехав на конференцию в другой город она встречает человека, который является ее отражением и родственной душой. Любовь пришла и оглушила двух немолодых людей, завертела, повлекла за собой перемены в жизни и вокруг. Любовь помогла открыть глаза и осознать, что живешь не так, и можно быть другим человеком, расправить крылья и взлететь. Или нет-это уже дело выбора. Финал более чем достоверный, и спасибо за него. Если бы было иначе-воспринималось бы совсем как сказка.

Хорошая книга, но читать я бы рекомендовала только взрослым людям, иначе просто не понять и не почувствовать.

мне понадобилось пятьдесят лет взрослой жизни, чтобы наконец-то прийти к заключению, что я заслуживаю счастья. В связи с чем у меня напрашивается вопрос: когда ты начнешь думать, что заслуживаешь счастья?

Наверное, каждый человек, хоть раз в жизни задавался вопросом "А что было бы если....?" Если вам повезло и жизнь сложилась так как вы хотели, а даже если и не так, но рядом есть любящие и понимающие люди, то этот вопрос вас не гложет и желания изменить что либо, как такого нет. Но у главной героини романа нет веры в себя, нет удовольствия от жизни, нет гармонии в отношениях с мужем....
Наверное, многим хотелось хоть раз в жизни кардинально все изменить, пусть это будет внешний вид или работа, или место жительства, но чаще всего на такие поступки решается не все кому этого хочется. Нам нужен толчок.
Для Лоры этим толчком послужило знакомство с Ричардом. Оба оказались несчастны в браке, оба любители литературы, оба безумно одиноки у них не легкое прошлое, а серая рутина-паутина настоящего обвивается вокруг них и все больше и больше затягивает. За несколько часов знакомства они раскрыли друг перед другом свои души, они считали что нашли то что искали всю жизнь, наконец то улыбка коснулась их лиц и появилась надежда на счастье.
Смогут ли они воспользоваться этим шансом? Или все таки трусость или страх перед призракми прошлого возьмет верх над их чувствами? И чем для каждого из них окажется "гибель надежды" концом всего или все таки началом чего-то нового.
Дальше особо спойлерить по сюжету не буду.
Скажу одно, книга читалась быстро, местами даже интересно, но не пробрала она меня, хотя казалось какая интересная тема.
В короткой любовной истории все слишком наивно-примитивно хорошо, что интуитивно понимаешь, так продолжаться не может. История с заболеванием сына Ричарда, на мой взгляд оказалась притянутой к сюжету, а так чтобы было. Много шаблонных моментов,на мой вкус, что не дало мне поставить оценку выше среднего.
Прочитав книгу в очередной раз убеждаешься, что многие проблемы идут из детства и понимаешь, как важно не оплошать в воспитании детей, чтобы они стали не закомплексованными, трусливыми существами, а свободомыслящими и уравновешанными личностями.