Тэги: триллер, жестокость и насилие, маниакальные идеи, милфа, остросюжетный эротический триллер, психологические проблемы, романтика, социопатия, убийства
Произведение небольшое - порядка 6 АЛ.
Предупреждение: разбор 18+
Надо сказать, что автор хороший продажник. Он умеет преподнести свой товар. Обложка привлекает, ее хочется рассмотреть подробнее. Название - странное и трудно произносимое, из привычного в нем только "фобия", и я уверена, что 100% читателей полезли в Гугль посмотреть, что значит вот это вот параска-чего-то там такое, что язык сломаешь. В итоге книгу хочется как минимум открыть.
Начинаю читать. Начало прям ух! Я с замиранием сердца читаю дальше в надежде, что автору удастся выдержать заданный тон, но тут я начинаю спотыкаться о предложения.
"Любые мысли в его присутствии в голове отсутствовали"
"ее охватило узнавание этого чувства"
"Желание ее мужчиной" ???
"Через минут тридцать"
"Лениво провел рукой по волосам, откидывая назад". Откидывая что? Так подобные предложения не строят. "Лениво провел рукой по волосам, откидывая их назад" - если речь о волосах, конечно.
"Она ответила на поцелуй, ощутив его вес на своем теле". Вес поцелуя?
Не постановка спирали, а установка спирали.
И парочка подъезжающих шляп: "Сейчас, сидя напротив молодого мужчины в одном из шикарных ресторанов и ковыряя вилкой в замысловатом десерте, голову переполняли мысли". "Едва взглянув на мужа, ее захватила волна возбуждения".
Неверная атрибуция прямой речи.
Из-за неправильного чередование личных имен и местоимений часто невозможно понять, кто что сделал, кому принадлежат мысли и слова.
Запятые и точки скачут по тексту как хотят, из-за этого иногда невозможно понять смысл предложения.
И всего такого много. Слишком много для того, чтобы махнуть рукой. Книга нуждается в редактировании.
Интимные сцены не могу сказать, что написаны плохо. Они с одной стороны не пресыщены излишними подробностями, но в то же время засыпаны штампами типа "горячая волна возбуждения", "расстегнул брюки, высвобождая мужское естество", "пальцы проникли в ее женственность" - автор, вы пишете вполне откровенно и явно не для тургеневских барышень, чего там кокетничать - вам вполне по плечу написать открытым текстом, куда проникли его пальцы, ваш стиль предполагает подобную откровенность без всякого жеманства. И эти сцены полностью лишены чувственности и красоты - секс в чистом виде, как он есть, что полностью соответствует стилю произведения.
Вызывает сомнение то, что Анна могла скопировать данные с телефона Игоря - у таких людей телефоны как Кощеева смерть - код в яйце, яйцо в утке, утка в зайце и т.д. Либо Анна продвинутая хакерша.
К состоятельным, как Игорь, людям, просто так не войдешь, там будет охрана, которая свяжется с хозяином и спросит разрешения на то, чтобы пропустить посетителя.
Что сказать в целом о книге. Сперва вам может показаться, что перед вами все та же история про " властного и невинную", однако автор придал ей необычный колорит: наивная и невинная не настолько уж и невинна - женщина возрастом 40+, а властный на десяток лет моложе - нестандартный для таких романов тандем - а сама атмосфера книги весьма далека от характерных для этого жанра розовосиропных историй. Да, все, что вы прочитаете, вам будет уже знакомо - у нее нет денег для великой цели, он предлагает эти деньги, но взамен "на год ты будешь полностью подчиняться мне и выполнять все мои желания". И да, в героине есть "что-то особенное", все персонажи мужского пола, едва взглянув на нее, возгораются к ней похотью, а героя секс не интересовал до селе ни с М ни с Ж, и он, дожив до 29 лет, конечно, не знает, что такое нормальные отношения, и до кучи он би. Все это было бы до зевоты банально, если бы автор не сделал серьезную попытку написать это взрослым зрелым языком для взрослых зрелых читателей, почти без сюси-пусичности, без всеобъемлющей рефлексии. Почти, потому что автор балансирует на грани, порою все же оступаясь в классическую зефирность, но в целом он тяготеет к тому, что в 90-е годы именовали чернухой. И чернухи в этом произведении больше. Я все-таки за то, чтобы причесать стиль и убрать все эти "она не такая как все", "у меня такого никогда не было", "тонула в этих синих очах" - это удешевляет произведение, а ваша задумка гораздо мощнее.
Стиль произведения в целом выдержан за исключением финала. Финал тоже хорош как отдельный эпизод, но он выбивается из стиля произведения. Мне понравился сухой стиль изложения, начав читать, я даже заподозрила, что за девчачьей аватаркой прячется мужчина, но автор в комментариях описывает свои действия глаголами женского рода. Это была бы потрясающая книга, если бы автор то и дело не сваливалась бы в СЛР, а уж финал книги и вовсе написан в духе "Семейки Аддамсов". Идея прекрасна, подача требует доработки. Надо, в конце концов, определиться со стилем и решить, что же это такое - социально-психологическая драма, как 90% книги, или черная комедия, как оставшиеся 10%. Лично я за первый вариант.
Отдельно хочу написать о психопатии. В тэгах есть слово "социопатия", а в одном их комментариев автор написала, что "психопат имеет право быть счастливым". Да, право он имеет, только вот реализовать его он не может. Простите, автор, но психопатов в вашем произведении я не увидела. Попытка изобразить их, да, есть. Мир психопата гораздо мрачнее и темнее, нежели вы изобразили. Психопатия это не просто серотонинчик не так работает - это как раз таки успешно корректируется соответствующими препаратами. Это еще и нейронная дисфункция, а это лечить пока что не умеют. Психопаты не образуют привязанности, соответственно, они не могут любить и никакого уютного семейного гнездышка у них априори быть не может, они не способны заботиться о ком-либо, кроме себя. Люди для них не живые существа, а ресурсы, каждого человека психопат оценивает с единственной позиции: что с него можно поиметь - деньги (оптимально), связи, престиж и т.п. Хочешь иметь отношения с психопатом - купи его, но будь готов оправдывать его надежды всю жизнь. Как только он почувствует, что ресурс иссякает, он тут же найдет нового партнера. Деструктивная сущность психопата выражается как раз в стремлении разрушать все, что оказывается в пределах его досягаемости. Социально адаптированный психопат да, может удерживаться внутри семьи - потому что так нужно. Он в состоянии удерживать себя в рамках закона - потому что так нужно. Но ваши персонажи не являются социально адаптированными, особенно Игорь. С моей точки зрения образам Игоря и Анны не хватает целостности.
Вместе с тем при имеющихся недочетах читать было очень интересно. Это на самом деле триллер с выраженной детективной линией. Непредсказуемые повороты сюжета, умело расставленные обманки не раз заставят читателя воскликнуть "Ничего себе!". Книгу вполне можно отнести к неформату. И напоследок предупреждение - я знаю, что для некоторых это важно - в тексте присутствуют довольно детальные сцены жестокости и нецензурная лексика, а так же тема голубей.