Цитата из книги «Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей»

Переходить к проверке других гипотез следует только тогда, когда справедливость простейшей из них не удастся доказать. Имея дело с неживой природой, люди чаще всего сознательно отступают от принципа экономии мышления. Например, особенности строения метеоритов объявляют следами внеземной жизни, хотя непредвзятому человеку очевидно, что это лишь одно из множества возможных объяснений, причем не самое вероятное. Но тем, кто выдвигает такую гипотезу, легче получить грант на дальнейшие исследования. При анализе поведения людей и животных принцип экономии мышления также нарушается, но уже бессознательно: «Что он имел в виду, когда сказал то-то?» Порой мы делаем сложные предположения по подобным поводам, хотя, как правило, «он» ничего не имел в виду кроме того, что сказал. Если поведение не сопровождается речью, его интерпретация бывает еще более замысловатой. Так происходит