Дмитрий Агалаков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Дмитрий Агалаков»

11 
отзывов

tatianadik

Оценил книгу

Познакомиться, наконец, поближе с такой уникальной исторической фигурой, как королева Франции и Англии Алиенора Аквитанская и тем неспокойным временем, в которое она жила и царствовала, я почему-то решила не с документальных трудов о ней зарубежных авторов, которых у нас переведено достаточно много, а с историческим романом автора отечественного. Вероятно, потому, что английские и французские историки, каждый со своей национальной колокольни довольно пристрастно описывают ту, которая правила и во Франции, и в Англии, толкуя мотивы ее поступков каждый на свой лад. В то время, как национально не ангажированный)) автор должен бы проявить беспристрастие, рисуя ее образ.

Алионора прожила 82 года во времена, когда женщины зачастую не переживали и первых родов, продолжила две королевские династии, участвовала во Втором крестовом походе, принесла культ прекрасной Дамы во все европейские страны, способствуя тем самым смягчению нравов и приучая мужчин видеть в женщине нечто большее, чем только лишь продолжательницу рода. Потомки Алиеноры и Генриха II Плантагенета будут править Англией на протяжении 330 лет, её 9 детей, 23 внука и 19 правнуков будут сидеть на тронах Англии, Германии, Португалии, Франции, Арагона, Сицилии, Кастилии и Леона, Кипра, Иерусалима, Наварры. Ну как не интересоваться жизнью такой удивительной женщины!
В этом романе рассказывается о первой половине ее жизни, браке в юном возрасте с королем Франции Людовиком VII и о Втором крестовом походе, в котором она сопровождала своего мужа, что по тем временам являлось беспрецедентным событием.

В начале XII века нашей эры карта Франции выглядела совсем иначе, чем сегодня. Огромную территорию занимал независимый юг – Аквитания, Лангедок, Гасконь. Другие территории принадлежали крупным феодалам Бретани, Нормандии, Бургундии и Шампани. За их восточными приделами властвовала Священная Римская Империя Германской нации. А владения французских Капитингов с центром в городе Париже по сравнению с этими территориями были совсем небольшими. Поэтому французский король Людовик Толстый был счастлив, когда по завещанию отца осиротевшую пятнадцатилетнюю Алиенору Аквитанскую согласились выдать замуж за его наследника, которому вскоре суждено было стать королем Людовиком VII. Ведь с этой женитьбой Франция становилась сюзереном огромных южных территорий.

Изобильный природой Юг в то время был сосредоточением культуры, наук, литературы и куртуазной любви. Дворцы его городов были заполнены предметами роскоши, царствовал культ прекрасной дамы, менестрели и трубадуры воспевали женскую прелесть и красоту, а местная церковь вполне лояльно относилась к такому положению вещей. И будущая королева Франции выросла в этой атмосфере, более того, когда у ее отца не осталось наследников мужского пола, именно ее он растил, как будущую правительницу, физически и умственно не делая скидок на ее возраст и пол. Что в те времена было большой редкостью.

Помимо необыкновенной красоты, подтверждаемой всеми хронистами, будущая королева обладала умом, независимым характером, властностью и упрямством красивой и властной женщины. Поэтому участь молодого Людовика была предрешена. Покоренной ее красотой и влюбленный, он поначалу ни в чем не мог отказать своей королеве, несмотря на совсем другое воспитание и менталитет. Его-то как раз воспитывали как будущего прелата, пока несчастный случай не оборвал жизнь старшего наследника. И вообще, в это время во Франции церковь имела огромный авторитет и к женщинам отношение у нее было соответствующее. Мне понравилось, что автор не представил Людовика нелюдимым, слабым и забитым богомольцем, как некоторые другие авторы. Нет, просто они оба были очень молоды и совсем не имели жизненного опыта. Отсюда и многочисленные ошибки, все-таки править такими державами своенравным пятнадцатилетним подросткам было сложновато. События этого времени подробно отражены в исторических хрониках и автор, вслед за многими романистами, скрупулезно их описывает. Опала воспитателя Людовика аббата Сугерия, разгром Витри, развод сенешаля Рауля Вермандуа и его новый брак с сестрой королевы Петрониллой, неудачный штурм Тулузы – правление молодого короля начиналось совсем не гладко. Примириться с церковью должен был помочь новый Крестовый поход.

Падение Эдессы и угроза потерь уже завоеванных территорий на Святой Земле заставило церковь призывать к новому крестовому походу. Людовик VII на собрании в Бурже объявил, что он «примет крест» и возглавит этот поход. Сам Бернард Клервоский возложил на него крест.

А теперь представьте живую, темпераментную Алиенору, которой грозит остаться в мрачном Королевском дворце на острове Сите, из которого Людовик в гневе после трагедии в Витри разогнал всех ее любимых трубадуров, бог весть на сколько лет, подчиняясь церкви и уж точно не имея возможности продолжить династию, за что ее уже начинают упрекать. Ну уж нет, и Алиеноре еще хватает влияния на Людовика, чтобы уговорить его отправиться в этот поход вместе. И вот летом 1147 года Людовик во главе огромной армии, собравшейся со всего королевства, двинулся на восток.

Второй крестовый поход оказался неудачным. Это подробно описывает автор и, в этом он солидарен с хулителями королевы, называя ее в том числе виновницей этого провала. Огромный обоз с предметами роскоши, прислужницами, менестрелями и увязавшимися с ними многочисленными дамами всех возрастов и сословий стал препятствием для быстрого и безопасного морского перехода армии и вынудил крестоносцев отправиться сушей через горы, где властвовали неверные и где чуть ли не половина участников похода осталась в ущельях и на перевалах, выбитая меткими стрелами местных обитателей. И трудно винить их за это, ведь крестоносцы вторглись на их земли с целью убивать неверных, а неверные защищали свой край и кров.

Разногласия супругов привели к тому, что Алиенора огляделась вокруг и вспомнила о своем детском увлечении дядюшкой Раймундом де Пуатье, ныне князем Антиохийским, а Людовик, кипя от ревности, послал к черту все заранее оговоренные стратегии по отвоеванию Эдессы и выбрал для своей армии другую цель, чем обрек те территории, которые собирался защищать, на поругание, а их князя – на гибель. Сам же он не сумел взять Дамаск и только сплотил ранее разрозненных мусульманских правителей для грядущих завоеваний. Очень показательна в этом смысле сцена с маленьким Саладином на стенах осажденного Дамаска.

Заканчивается книга разводом царственных супругов «по причине близкого кровного родства», что обернется для Людовика потерей половины королевства, а для Алиеноры скоропалительным браком с герцогом Нормандским Генрихом, сыном королевы Матильды, который совсем скоро станет королем Англии Генрихом II Плантагенетом, а она, соответственно, королевой Англии и Аквитании. И у нее начнется новая, еще более интересная и насыщенная приключениями жизнь.

3 июля 2024
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Книга о Алиеноре Аквитанской, которой посвящены многие романы, так как это женщина повлияла на историю двух стран Франции и Англии.Эта книга посвящена началу жизненного пути Алиеноры, когда она была королевой Франции. Главное событие этого периода конечно 2 крестовый поход, в который она отправилась вместе со своим мужем Людовиком 7.
События этого периода известны, но каждый автор по своему описывает трактует их. Мне понравилось как к этому подошел Агалаков. Очень хорошо описано почему же произошел разрыв между Алиенорой и Людовиком. И Людовик здесь показан не как фанатичный монах, как его представляют некоторые писатели, а и как воин, как рассудительный монарх, и как человек, который осознал, что сам он виноват в том, что случилось на Святой земле. Но было и то, что привело к другим ошибкам- это ревность короля.
А ревновать стоило , как описал автор. В книге показаны отношения Алиеноры с ее дядей Раймундом Антиохийским еще до того эпизода, который вошел в историю .
Если в других книгах я часто сочувствовала Алиеноре , читая про ее историю, ее жизнь с Людовиком, то в этот раз не было такого. Я видела ее хоть и отважную, но взбалмошную, порой совершенно не думающую о последствиях женщину, у которой на уме лишь развлечения и любовь.
Мне понравилась книга, понравились истории , которые создал автор, нанизав их на те исторические события, которые известны. Читать было любопытно, хотя я уже читала много историй про эту королеву, и про тот период. Не пожалела , что прочла.

18 мая 2022
LiveLib

Поделиться

OksanaKulakova

Оценил книгу

«Она была женщиной и предоставляла совести мужчины тяготиться всеми неверными поступками, даже если сама приложила к этому руку».

История Европы, да и всего мира в целом, череда сражений, побед и неудач, политических интриг, неверных решений, предательств… Этакая «игра престолов», только с реальными людьми и реальными судьбами.

Книга Агалакова достаточно хорошо написана. Она легко и быстро читается, текст не перегружен, даже если вам описывают битву, события бойко сменяют друг друга, да и персонажи довольно живы. Вот только о чем и о ком эта книга?
Согласно названию Алиенора Аквитанская должна играть здесь ведущую роль. Конечно, никто не знает, о чем думала эта женщина, что было у неё на душе, какими мотивами она пользовалась принимая то или иное решение, да и какие из ее поступков повлияли, на самом деле, на ход исторических событий. Пусть ты дважды королева – но хроники тех времен писались мужчинами и для мужчин. Так вот и эта книга, кажется книгой о мужчинах. А Алиенора отнюдь не главная героиня, а персонаж на которого спихнут все неудачи.

Герцогиня Аквитанская, богатейшая женщина Европы, королева Франции, королева Англии, участница крестового похода, мятежница – её имя пронеслось сквозь века, её жизни хватит на авантюрный сериал. Но неужели – лишь ветреница, самовлюбленная, думающая лишь о себе и удовольствиях женщина?..

11 марта 2019
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Мне понравился этот детектив или вернее сказать историческое приключение с погоней , охотой на опасного преступника и конечно страстью и любовью что заслонила собой смерть. Не смотря на истлрические неточности , было интересно узнать чем окончиться это дело корни которого при Иване Грозном еще появились .
Написано не сказать что плохо , не ахтунг но ради удовольствия почитать можно эта книга втягивает в себя постепенно , ты начинаешь прикипать и к Петру Ильичу главному герою , его помошнику Степану , Марфуше . И с героями под конец кажется что все звонят колокола свадебные , а то звонят погребальные.

14 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

odva

Оценил книгу

Охохо! Такая благодатная тема - и так скучно изложена! Я честно начинала читать этот роман трижды. Лишь на третий раз осилила, но исключительно из чувства долга перед Алиенорой Аквитанской. Такое стремительное, увлекательное начало - описание охоты папы Алиеноры и... всё. Дальше всю книгу идут намётки на роман, словно автор, выложившись на первом десятке страниц, выдохся и решил излагать историю в конспективном варианте. Да таким неинтересным слогом! И обрывает действие на знакомстве с Генрихом, будущим вторым мужем. Может быть, есть (или задумывался) второй том, но автор может поберечь свои силы, а издательство - бумагу, ибо оно того не стоит.

22 июля 2012
LiveLib

Поделиться

MichaelFirst

Оценил книгу

Очень странная книга с невнятной и открытой концовкой. Даже если автор и написал продолжение, читать я его точно не буду.
Хорошая идея и вполне себе хорошая реализация, но вот поведение главного героя и выводы, к которым он приходит, собственно, как и читатель, вообще ни уму, ни сердцу.
Некий журналист получает возможность прожить свою жизнь заново. И за это у него не требуют ни душу, ни тело. Просто повезло. Было немножко мистики, как он оказался в прошлой своей жизни, но уже с знанием того, что произойдет дальше. И тут сразу непонятка. Почему автор выбрал именно этот момент жизни главного героя, откуда он должен начать второй вариант своей жизни. А дальше вообще началась какая-то глупость. Во-первых, непонятно, почему вдруг так резко изменился характер героя. Был тихим, невзрачным учителем истории, потом журналистом, а стал этаким мачо, богатым и успешным циником. Но даже это не помогло ему удержать жену, которую он любил в обеих жизнях.
Главный вывод, который можно сделать - даже зная наперед, что произойдет через неделю, месяц, год, человек все равно совершает ошибки. Что неудивительно в силу человеческой природы. Будет много рассуждений главного героя на эту и другие философские темы, которые может и заставят кого-то задуматься, но не меня. Книга не впечатлила . Совсем.

1 июня 2024
LiveLib

Поделиться

blue_48

Оценил книгу

Непонятное впечатление от книги. И вроде бы Алиенора представлена умной, красивой, женщиной, с несгибаемым характером, но при этом в каждой строке сквозит какое-то презрение и почти неприятие, местами перед читателем возникает вообще какая-то вздорная взбалмошная девочка, озабоченная нарядами и крайне поверхностная, что далеко не соответствует правде. Зато, что не мужской образ, так перед нами сильный волевой герой, великий муж своего отечества с полным набором положительных характеристик. На протяжении всей книги мне не хватало описания чувств, оставались неясными мотивы поступков Алиеноры. Разумеется, трудно судить, о чем она думала и что чувствовала, однако пусть это были бы догадки, но они должны были тут быть. Таким образом книга, если судить по названию, хоть и должна быть про королеву Алиенору, а получилась больше про Крестовый поход. Ну и последний минус - очень много однотипных описаний. И еще один - любовная линия отчаянно слаба, читаешь вот и не веришь, военные сцены и те удались лучше, от жестокости и натурализма некоторых становилось правда тошнотворно.

15 июня 2016
LiveLib

Поделиться

Omeliya-

Оценил книгу

Одна из тем книг, которая меня цепляет - это внезапная возможность для главного героя перекроить свою жизнь, прожить ее заново, исправив ошибки, и то, что получается в итоге итоге этих исправлений. Обычно герои мечутся, пробуют, пытаясь что-то исправить, и тем порождают новые проблемы, каждый раз осознавая, что что-то опять пошло не так, как хотелось бы. И за этими изменениями, за целыми цепочками причинно-следственных связей наблюдать всегда интересно - какое же противодействие родит очередное действие героя? Что опять будет не так? И аннотация обещала что-то подобное.
Однако, все оказалось совсем не так - в этой книге автор напрочь отринул все эти "мелочи". "Новая" жизнь главного героя идет практически как по маслу, как будто без всяких последствий для окружающего мира. Он избегает двух неудачных браков, рождения сына, дает советы другу насчет его будущей жизни, становится банкиром вместо учителя истории (как было в прошлой жизни), явно же заняв чье-то место, но как все это сказывается на жизнях этих людей, всех вокруг, почти не известно, за минусом пары исключений. Похоже, что никак. Кроме того непонятно, и какую ошибку он совершил в прошлой жизни, что от него ушла третья жена, которую он считал единственной и неповторимой, любовью всей своей жизни. Что было не так? Что ему нужно исправить? Это абсолютно неизвестно. Сравнивать не с чем. Как, впрочем, непонятна и сама эта любимая женщина, какой мы ее видим в жизни следующей: она студентка, страстная любительница французской поэзии, как будто вся такая одухотворенная, но при этом с удовольствием принимает дорогие подарки, платья от кутюр, машину, шубы, как бы не понимая, каким образом деньги на все это могли быть заработаны в России в 90-х годах 20 века... И пеняет своему мужу на то, как жестко он ведет дела, и какой он вообще не такой. В итоге заявляя, что она его полюбила другим. Вот те раз! Да именно таким он и был! С самого начала - банкиром, бизнесменом. Нет, ну а все-таки, почему в прошлой жизни-то ушла от учителя истории? Ведь там-то он не был таким жестким. А совсем наоборот.
Художник тоже вызывает негатив - деньги берет с удовольствием, но ненавидит того, кто их дает, тяготясь обязательствами, которые на него накладывают эти деньги (а он так хотел, без обязательств, ради красивых глаз), влюбляется в чужую жену и считает себя обиженным и недооцененным, когда она не отвечает на его чувства, страдалец по жизни, непонятый гений, желейная субстанция...Не жалко его совсем...

И что же из этого следует? А ничего. К концу книги размышления и метания главного героя и вовсе становятся растянутыми на несколько десятков страниц. А вывод из них всего один: он столь же одинокий и непонятый, как и тот художник. (какая "свежая" мысль! Кто из людей не может периодически сказать о себе ровно то же?!) А открытый финал рождает только один вопрос: а зачем все это было?

В общем, это ни в коем случае не детектив. Не фантастика. И не любовный роман. Это такой закос под философию. Унылое нечто. Читать которое я не порекомендовала бы никому.

2 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

Evenster

Оценил книгу

Шла третья неделя Великого поста, начался карантин. И мне показалось, что я нашла идеальную книгу, чтобы скоротать время, сидя дома. Но мы-то с вами знаем, что нужно делать, если что-то кажется.

Книга Деяний - благодатная почва для написания истории о Луке и Павле. На её основе можно было создать полновесный, серьёзный и захватывающий исторический роман. Но вместо этого на 350-ти страницах вас ждёт нечто невразумительное.

Во-первых, построение текста вызывает недоумение. Роман ведь художественный, да? Исторический? Но там помимо прорвы несуразных неологизмов (экс-первосвященник, упырь и шоумен Нерон, однокурсник Павла - это только ничтожная часть сразу припомнившихся) повествование скачет от прошлого к будущему, оттуда к настоящему и обратно. И я говорю не о внутренней логике романа, отнюдь, а о реальных исторических событиях. Описание истории города, куда прибывают апостолы - это нормально. Но когда автор заглядывает в будущее вплоть до 21-ого века - это, по крайней мере, странно.
Подобного рода исторические справки уместнее было бы поместить в сноски. Но сноски в этой книге - отдельный разговор. В них зачем-то поясняется значение абсолютно простых и понятных слов. А порой в них мелькают те же пересказанные в тексте биографии и хроники. Зачем? Сие нам неведомо.

Ах, да, автор. Подавляющую часть книги он себя никак не проявляет, но иногда не гнушается прямым обращением к читателю. Возможно, стоило определиться с этим аспектом до написания?
Про кучу! Необоснованных ничем! Восклицательных предложений! Я промолчу!

Во-вторых, корректоры-редакторы, вы где? Книга изобилует опечатками и логическими неточностями. Павел может называться Петром на протяжении целого абзаца, и это никого не смущает.

В-третьих, искусственно раздутый объём. Когда у автора заканчивается фантазия, он начинает по целым страницам цитировать или просто пересказывать Евангелие (или Послания). Особенно это усугубляется к концу произведения.

Встречалось ли в книге хорошее? Разве что уважительное отношение автора к христианству и несколько удачно описанных сцен. В целом же, это средней руки публицистика, замаскированная издательством "Вече" под исторический роман.

21 марта 2020
LiveLib

Поделиться

klimen...@gmail.com

Оценил книгу

понравилось то что это детектив а не мистика фентези
4 июля 2024

Поделиться