Отзывы на книгу «Красный утес»

Как бывает приятно спустя время возвращаться к хорошим книгам: что может быть лучше, чем снова погрузиться в атмосферу полюбившейся истории и вернуть яркость эмоциям, благодаря которым и запомнился сюжет? И я не только о том, чтобы перечитать книгу с самого начала, но и о том, чтобы после долгого перерыва наконец иметь возможность познакомиться с продолжением. Так у меня получилось с историей, которая в свое время зацепила с самых первых строк, и я имею в виду книгу «Хозяйка приюта» - наследницу мрачных готических романов. В свое время она произвела на меня впечатление, и вот спустя месяцы в моих руках оказалась долгожданная вторая часть – «Красный утес», раскрывающая предысторию мистических событий, происходящих с героями в «Хозяйке приюта».

Начало книги возвращает читателя к эпизоду, о котором ему уже известно из первой части: Констанция Циммерн, чей муж отправился на поиски загадочного незнакомца, падает с лестницы в погребе собственного дома. Лишенная возможности двигаться, она вынуждена ожидать скорой смерти, как вдруг перед ней возникает некто, обещающий помочь. Констанция соглашается – и боль отступает. Женщина еще не знает, с кем связала себя договоренностями и какой непомерно высокой будет плата за возвращение к жизни. Пока она знает только одно: ее падение было подстроено. Недолго осталось ее недоброжелателям и завистникам спать спокойным сном, который не тревожат муки совести. Констанция Циммерн готовит месть, и эта месть будет по-настоящему страшной.

Объем книги внушительный, но это не должно отпугнуть читателя: автору удалось так ловко и мастерски выстроить сюжет, что постоянная смена событий и декораций заставляет с увлеченностью следить за всеми злоключениями, которые выпадают на долю несчастной Констанции. Среди историй, в которые попадает главная героиня, каждый найдет что-то для себя: здесь есть и охота на ведьм, и призраки, и разбойники, и спиритические сеансы в исполнении чудотворца-шарлатана, и страшный ритуал, и злые хитрецы-фейри – одним словом, мир книги многогранен, удивителен и при этом гармоничен. Лично мне больше всего запомнилась история о Нэн – девушке, запертой в собственном доме, и, хотя она уже знакома читателю по "Хозяйке приюта", правда о ее судьбе открывается только теперь.

По-новому раскрывается и образ самой Констанции Циммерн: если в первой книге она казалась зловещей и таинственной, а мотивы ее были не совсем понятны, то сейчас, оказавшись в центре повествования, она предстает противоречивой и спорной личностью, порой беспощадной, порой – беззащитной, при этом не лишенной определенного благородства. Интересно наблюдать за тем, как она осваивает магию и как хитроумно с ее помощью выкручивается из сложных ситуаций. Однако, пусть мне и симпатична Констанция и я, возможно, даже сочувствую ей, все-таки должна подметить: масштаб ее мести, кровавой и безжалостной, в моем понимании не вполне соответствует тому подстроенному несчастному случаю, с которого начинается история. Но если вспомнить, с кем именно она вынуждена была заключить сделку…

Вы можете спросить меня, оправдало ли мои надежды продолжение «Хозяйки приюта», и я скажу однозначно: не просто оправдало их, но и превзошло. Думаю, «Красный утес» мне понравился даже больше первой части, так как он перевернул мое мнение о многих персонажах и открыл глаза на события, в том числе и на создание того самого приюта. Кроме того, книгу интересно читать еще и потому, что она представляет собой сборник историй, каждая из которых – самобытна и увлекательна. Рекомендую к прочтению всем любителям загадочных историй, ведьмовства, перевоплощений и мистификаций – вы точно останетесь под впечатлением.

Если бы только Констанция Циммерн знала, какую злую шутку сыграет с ней судьба, она бы ни за что не спускалась бы в погреб. Хотя, казалось, что может быть безопаснее стен дома, в котором она вместе с мужем Рейнером свила семейное гнездо, в надежде прожить там долгие годы в верности и любви, как поклялись они друг другу в роще?

Но клятвы не вечны, да? Или, все же вечны, как вечны проклятия и сделки с сомнительными мерзавцами, прикидывающими ягнятами в овечьей шкурке? И ведь знал, что Констанция не сумеет отказаться от сделки! Когда на кону собственная жизнь, помощь незнакомца может быть очень кстати. А вот что он попросит взамен откроется не сразу.

Теперь Констанция – Вечная госпожа и судьба ее – стать иглой, что колет должников, заложивших свою душу. Но там, где есть игла, есть и нитка. И пусть игла темна, нить у нее светлая. Неразлучные, навсегда зависимые друг от друга, связанные не только общим прошлым, но кое-чем посерьезнее, красавица и девочка, как свет и тень бредут по дорогам, не находя себе пристанища. Проклятые, отвергнутые, метущиеся их души ищут место, в котором они смогут быть счастливы, но увы, это место им недоступно, пока не развеется ведьмин туман.

«Красный утес» - приквел к «Хозяйке приюта», но как по мне читается от очень хорошо и без привязки ко второй книге. Перед нами разворачивается драма в викторианских черно-серых тонах, пронизанная кроваво-красными нитями судьбы и выбора. Что если человек решит отделить от себя все светлое? Что если месть приведет лишь к большим потерям, но не принесет должного утешения? Что если грехи будут вытянуты на свет, даже если спрятать их в самый глубокий колодец и замуровать? Что если даже отделив добро от зла, все равно остаются полутона?

Пять частей, пять историй, каждая из которых самостоятельная, отшлифованная бусинка на общем браслете судьбы героинь. Не всегда я была согласна с действиями Констанции, но порой, кивала головой в такт ее рассуждениям. Ничуть не сочувствовала я странствующему лжемагу, но парень, что под руководством героини каждый день рубил дерево, заслужил мое искреннее сочувствие и снисхождение. И в этом кроется соль – насколько воздаяние равноценно греху, за которое оно воздается? Могут ли у тьмы и отмщения быть личные предпочтения или любимчики? Как далеко может зайти стремление воздать по заслугам?

Интересна была и тема свет-тьма, действующие не просто в связке, но имеющие общее прошлое (назовем это так). И если отбросить канву сюжета и выжать сок, то кажется, что история Констанции Циммерн – история о дуализме каждого человека, ведь в нас словно живут две разнополюсные половинки, каждая из которых не может существовать, не будь у нее противоположной сущности.

Несмотря на немалый объем история читалась очень легко и быстро, благодаря динамичности происходящего и постоянных «уколов» морали, когда действия героя рассматриваешь со всех сторон, боясь признаться себе, что /ха-ха/ согласен с откровенным антигероем.

Книга, окончания написания и выхода которой я ждала больше года и безумно рада, что дождалась!

Эта история поведает об очень непростой и запутанной судьбе женщины по имени Констанция. Она повествует о, казалось бы, безвыходных ситуациях и выборах между жизнью и смертью. О любви и ненависти. О преданности и вере. И вместе с тем о мести.
Очень многоуровневая и местами безумно запутанная история. Читать ее надо максимально внимательно. Ведь в этой истории каждая мелочь играет свою роль.

Признаюсь честно, на первых главах я слегка терялась. Просто я была уверена, что связь между “Утесом” и “Хозяйкой” будет очевидна и понятна сразу. Оказалось, все далеко не так просто. Автор ведет читателя сквозь свою историю мелкими неторопливыми шагами. Постепенно раскрывая характеры персонажей и подробно обрисовывая все обстоятельства. Антураж прошлых веков, времен без благ цивилизации, периода смуты и суеверий - все это будто утягивает в повествование и не отпускает до самого конца.

Эта книга у автора получилась значительно объемнее “Хозяйки приюта”. Навскидку ее объем превышает объем первой раза в четыре, если не в пять. И при этом история не провисает ни в одном из моментов. Поделенная на пять логических частей, каждая из которых несет свои мини историю, книга завораживает и манит. Каждый раз, закрывая ее, чтобы заняться какими-либо домашними делами, мыслями, я продолжала возвращаться к сюжету и обдумывать все прочитанное. Сводить новые ниточки с уже известными ранее, примерять и сопоставлять характеры героев первой и второй книг, пытаясь найти общие черты и разгадать, кто есть кто.

Не буду скрывать, финал меня просто уничтожил. Он не был неожиданным, так как я заранее знала, к чему мы должны прийти, (ведь это я уже читала в “Хозяйке”). Но я и представить не могла, какие мотивы и личные трагедии привели наших героев в ту точку, где они оказались по итогу. Это было очень сильно.

Прошла почти неделя со дня, когда я завершила чтение этой книги. Но отпустить и забыть эту историю я все еще не могу. Периодически возвращаюсь к ней и вновь рассуждаю о том, а что было бы, если бы…

Невероятно крутая книга для всех ценителей мистической готической литературы с максимально многослойным сюжетом.