Отзывы на книги автора «Дмитрий Мордас»

После "Самой страшной книги 2014" ясен-красен надо читать "Самую страшную книгу 2015", а то уже третья скоро выйдет, а ты стоишь тут, как лох, без белого пальто и некрасивый. Понравилось больше, чем первая, но по-другому. Если в первом общий уровень рассказов был так себе, но я для себя выделила несколько текстов, которые лучше читать сразу на толчке, чтобы далеко не бежать на страшных моментах, то во втором сборнике общий уровень рассказов значительно поднялся, темы появились более разнообразные, откровенно слабых текстов от силы парочка... Но и звёзды блеснули как-то менее ярко. Ну, или я после прочтения первого сборника уже закалилась и затвердела сердцем (что маловероятно, куда уж дальше-то?)

В связи с общим неплохим уровнем не буду оговаривать череду рассказов, которые добротные и составляют костяк сборника. Скажу о тех, что выделились - со знаком плюс или минус. Надеюсь, не надо дополнительно оговаривать, что это всё чисто для моего извращённого видения. Саечку за обман, сказала, что не надо, но оговорила-таки.

Ниже всего я оценила рассказ "День, когда цветёт папоротник". Ничего оригинального, всё это мы уже тысячу раз видели в американских фильмов ужасов, но если заменить кукурузное поле на берёзовый лес, а фермеров-идолопоклонников на славянорощенных язычников, то общий смысл не изменится. Схема: парочка в авто, заехали не туда, ой-ой-ой замордовали оккультисты со своими колоритными божками.

Не понравилась чересчур пафосная "Волчья квинта", в которой под нагромождением красивостей утонуло всё остальное. Да и не люблю я стилизации ради стилизации. "Вверх и наружу" хорошо смотрелось бы в видео, а на словах - бессмысленная зарисовка. "Вирусный контент" слишком отдаёт трансформерами. В общем, можно выделить то, что мне не нравится: всё, что навеяно "видеокартинкой", фильмами ужасов, чисто визуальным рядом. Для ужасов такого рода как раз видео и создано, авторы, мне кажется, должны копать чуть глубже.

Полюбившиеся же рассказы можно выделить в топ-3, хотя все они понравились примерно одинаково. Так что пусть идут в том порядке, в каком были в сборнике. "Ферма" Артемьевой интересно выполнена со стилистической точки зрения, пугает содержимым, несёт в себе нечто большее, чем полные штаны от неожиданно выпрыгнувшего чудовища. Меня подморозил не столько даже страх, озвученный рассказчиком, сколько медленно точащий ужас сомнения, который, в отличие от монстров и просто жестоких гадов, будет всегда зудеть где-то в подкорке. "Тишина в дождевой капле" Иванова немного запутана, но в некоторых моментах начинаешь чувствовать себя ровнёхонько в шкуре рассказчика, так удачно прописаны тоскливые нотки обречённости и общая атмосфера. "Оставайтесь на связи" Крома обыгрывает вещь классическую и даже, можно сказать, почти заезженную, но говорить я этого не буду, потому что обыгрывает зрелищно и качественно. Двойное восприятие реальности, почему бы нет, где правда?

В целом, приятно видеть, что уровень растёт. Если тенденция сохранится, то следующая книга будет ещё немного да лучше, а это уже повод для гордости. Мне кажется, что спрос на ужастики у нас будет огромный, как только будет, чем оригинальным заполнить эту нишу.

Идеальная книга для среднего школьного возраста. Помню, я в те времена прямо зачитывалась подобными историями, чтобы попугать себя на ночь. И даже сейчас мне очень понравилась эта история. И, конечно, обязательно к прочтению фанатам одноименной игры. Кстати, и в правду что-то есть похожее на ФНАФ.

По сюжету школьник Антон вместе со своей семье перебирается из города в поселок на опушке леса. Его жизнь наполнена обычными буднями новичка-школьника: ссоры с одноклассниками, новые друзья и т.д. Но однажды, сидя в своем доме, находящемся на самой окраине, он начинает замечать страшны вещи, творящихся по ночам на опушке.

Загадочный, мистический, увлекательный рассказ! Идеальный баланс таинственности, ужаса и школьных будней. Разгадка, которую узнаешь в самом конце, может удивить.

Советую всем любителям жанра (от мала до велика) и игры. Стоящая история для любителей пощекотать нервы. Конечно, взрослым читателям не будет супер страшно, в особенности если вы знакомы с творчеством Лавкрафта или Кинга, но все равно, есть что-то уютно-детское, интригующее и атмосферное в этой книге.

«Самая Страшная Книга-2014» была еще первым блином, но неподдельный энтузиазм ее составителей, для которых этот проект был мечтой всей жизни, позволил ему в целом не выйти комом. И все же в составлении ССК-2014 прослеживается некоторая неуклюжесть, свойственная всем новичкам. Тем не менее, читатели усилия оценили, и вот, в 2015 году выходит «Самая Страшная Книга-2015», в которой составители попытались не только исправить ошибки первого сборника, но и закрепить его успехи. Удалось ли это им?
С полной уверенностью можно сказать: ДА! И если в первой ССК явственно ощущалась разница между новичками и набившими руку постоянными авторами сообщества «Тьма», то в ССК-2015 эта разница практически отсутствует, ибо еще на стадии таргет-группы (в коей я, на сей раз, имел честь участвовать) выбор был гораздо больше, а отбор — значительно суровее.

Дальше...

Открывается сборник рассказом Владислава Женевского «Никогда» — историей о ненавидевшем всех и вся садовнике из маленького австрийского городка, который однажды нашел очень необычное растение... В своем творчестве Женевский нередко делает основной упор не столько на сюжет, сколько на ирреальную, зачастую болезненную атмосферу; ужас в его рассказах так и хочется охарактеризовать как «липкий». Здесь к этому добавляется еще и увлекательный сюжет, не вполне обычный монстр и элегантная старомодность, словно рассказ писался как дань уважения Густаву Майринку. Рассчитанный в первую очередь на подкованного в жанре читателя, он, тем не менее, наверняка будет интересен и обычному.
Рассказ «Карта памяти заполнена» Елены Щетининой основан на благодатной почве мистических городских легенд, связанных с фотографиями и видеокамерами. Рассказ не слишком страшен, но читается влет и оставляет приятное впечатление, а женщина с железными пальцами и лицом запоминается надолго.
«Чёрная церковь» Максима Кабира по факту представляет собой собрание зловещих баек, крутящихся вокруг этой самой церкви. Впечатление от него возникает двойственное: с одной стороны, история только выиграла бы, обладай она более цельным сюжетом, а с другой — жутью от рассказа веет неподдельной. Любителям атмосферных историй о русской глубинке наверняка понравится.
«Беспросветные» Дмитрия Тихонова — одна из лучших вещей в сборнике. Автор переносит нас в эпоху войны Руси с Золотой Ордой: пережив кровавое сражение, герои сталкиваются с ужасом, какого и представить себе не могли... Рассказ вписывается в книгу практически идеально — он увлекателен, атмосферен, кровав, по-настоящему страшен, и при том он стопроцентно РУССКИЙ по стилю и духу, исполненный национальной самобытности.
«День, когда цветет папоротник» другого Дмитрия, Лазарева, также обращается к национальному материалу — кровавым языческим празднествам, якобы дожившим в медвежьих уголках нашей Родины до 21-го века. Однако сам сюжет отсылает нас ко множеству фильмов и рассказов ужасов о «семейной паре, свернувшей не туда» (в первую очередь вспоминаются «Дети Кукурузы» Стивена Кинга), и это удручает.
«Аттракционы» Татьяны Томах — загадочная и печальная история о людях, поклоняющихся подводным божествам. Несмотря на «лавкрафтовскую» тему, рассказ абсолютно самобытен. Автор делает акцент не на описания подводных чудовищ, а на ощущение тоски и отчаяния человека, в чью милую, уютную жизнь вторглись равнодушные чуждые силы. На что он пойдет ради того, чтобы сделать жизнь прежней, и станет ли она таковой? Великолепная вещь.
Рассказ Олега Кожина «Родительский день» — о парне, поехавшем со своей девушкой и ее родителями на могилку ее бабушки. Хотя ясно, что ничем хорошим визит на кладбище не закончится, особенно в произведении, включенном в сборник «Самая страшная книга», сам рассказ не слишком страшен, и берет скорее блестящим слогом и черным юморком; тем не менее, Кожин, как обычно, на высоте.
«Сучий объект» матерого Майка Гелприна — эдакая вариация на тему «Псов-воинов», только с русским армейским колоритом. Читается влет.
«Пиявки» Андрея Тарана — великолепнейшая история о неведомом ужасе, который одним дождливым днем явился в умирающую российскую деревушку, где остались одни лишь доживающие свой век старики. И снова практически идеальная вещь — при полном отсутствии «чернухи», которой следовало бы ожидать от рассказа, живописующего безрадостные стороны нашей действительности. Есть в медленной, напоминающей смерть от рака, гибели русской деревни что-то намного более страшное, нежели неведомый монстр. Ужас, атмосферность и подлинный драматизм — все соединилось в этой небольшой истории.
«Лето пришло» Юрия Погуляя — интересный образец так называемых «мальчишечьих ужасов» с неожиданным «твистом» ближе к финалу. Впечатления только положительные.
«Ферма» Марии Артемьевой — пожалуй, самый страшный рассказ в сборнике. Страшный по своей сути. История никому не нужных детей, оказавшихся в буквальном смысле слова рабами на этой самой Ферме, ужасает своей реалистичностью и финальными выводами.
«Забытых чертом» Александра Подольского автору этих строк трудно судить объективно. Рассказ о зомби на советской стройке в Сибири понравился практически всем, и объективно действительно очень хорош; но есть вероятность, что вместо него в антологии лучше было бы увидеть более оригинальный и необычный рассказ Александра «И пришел Дракон». Однако и «Забытые» антологию лишь украсили.
«Конец пути» — вероятно, лучший на сегодняшний день рассказ Михаила Парфенова. В мире, практически уничтоженном Третьей Мировой войной, все выжившие люди превратились в доходяг-каннибалов, сбивающихся в банды и отчаянно выискивающих одиночные жертвы. Однако и в этом жестоком обществе есть место и любви, и подлости, и героизму; сменив рацион, человечество, в сущности, не изменилось само... Превосходный рассказ, жестокий, умный, захватывающий и по-хорошему эмоциональный.
«Тишина в дождевой капле» Николая Иванова — рассказ для тех, кого очаровывает иррациональный ужас. Герой возвращается в места, где он жил в детстве — и где среди детей ходили страшные истории о живущих в лесу Медведе и Старухе. Теперь герою предстоит посмотреть в лицо своим детским страхам. Одно из лучших произведений книги.
«Волчья квинта» Галины Евдокимовой — блестящая стилизация под европейскую мистическую новеллу 19-го века, переносящая нас в загадочный мир музыки. Сразу понятно, что автор очарована Италией, и национальный колорит в рассказе воссоздан идеально (да будет это укором множеству авторов, неумело помещающих свои сюжеты в зарубежные декорации). Сразу вспоминаются «европейские» произведения таких наших классиков, как Валерий Брюсов, Александр Грин и Алексей Толстой — словом, даже обращаясь к «западному» материалу, рассказ не отступает от русских традиций. Возможно, понравится он не всем, но ценители хорошей прозы наверняка останутся довольны.
«Вирусный контент» Ильи Пивоварова повествует об очередном «бунте машин» — на сей раз отличились современные гаджеты. Неплохой рассказ.
«Маргарита» Вадима Громова начинается как заурядная мистика, но примерно на середине делает резкий поворот, превращаясь в жестокий хоррор-триллер о мести. Тоже очень достойный рассказ.
«Книга Скорби» — второй в сборнике рассказ Дмитрия Тихонова — показывает нам мир, в котором Древние Боги Лавкрафта являются объективной реальностью. Так, в школах вполне официально проходят сокращенную версию Некрономикона, а отправившись с пацанами на речку, легко наткнуться на дохлого шоггота, сжимающего в осклизлых щупальцах ужасающий оригинал этой книги... Увлекательнейшая вещь, по прочтении остается лишь сожалеть, что она так быстро закончилась.
«Встань и иди» Ильи Объедкова — очень своеобразная вещь, обращающаяся к Евангельской истории об изгнании Иисусом Христом бесов из одержимого. Да-да, тех самых, что назвались Легионом и попросили переместить их в свиней. История начинается с того, что маленький иудей-пастушок становится невольным свидетелем гибели одержимых бесами свиней... а освободившиеся бесы, не без помощи человеческой, вскоре найдут себе новое пристанище. Крови будет много. Рассказ отличает мощная энергетика, пронизывающая его с начала и до конца; сюжет несется стремительно, выдергивая читателя из одного ужасающего события, чтобы тотчас погрузить в другое. Да и «библейский хоррор» (не беспокойтесь, чувства верующих оскорблены не будут) — в наших краях птица редкая.
«Вверх и наружу» Елены Щетининой — история о человеке, столкнувшемся с НЁХ в самом обыкновенном лифте. Очень приятный рассказ.
«Сучёныш», и снова Олег Кожин. Отличный рассказ про одинокого таежного охотника, взявшего на себя заботу о милом маленьком... упыреныше. Вплоть до снабжения малыша жратвой — тут моченым в молоке хлебушком не отделаешься, не волчонок. Смешно, грустно, и жутковато, словом, Кожин опять не разочаровал.
«Оставайтесь на связи» Игоря Крома начинается с того, что участковый мент допрашивает подозреваемого по делу об исчезновении девушки. Все просто? Однако автор умудряется удивить — сперва перевернуть все с ног на голову, а потом еще и вывернуть наизнанку! Для тех, кто любит неожиданные повороты сюжета, этот рассказ станет настоящим подарком.
А вот «Отличный способ скрыть убийство» Игоря Кременцова станет подарком для любителей сплаттерпанка — самого настоящего, с мясокровищей и чернушнейшим юмором. Тут всего этого в избытке — зефирным барышням и за едой читать рассказ категорически не рекомендуется. Блеск.
«На холме» — дебют Дмитрия Мордаса. И дебют блестящий: в таргет-группе он набрал абсолютное большинство голосов. Эта зловещая и атмосферная история супругов, поднявшихся на холм, где обитало некое загадочное зло, действительно впечатляет.
Завершает сборник рассказ «Навсегда» Александра Матюхина — автора блестящего «Таймера» в сборнике «Пазл». Вполне возможно, это лучший рассказ сборника.
«Навсегда» повествует о немолодом уже одиноком мужчине, который однажды получил письмо от своей первой любви — девушки, оставшейся в их маленьком провинциальном городке. Забыв обо всем, он устремляется туда. Туда, где остались детство и юность, и школа, и маленький видеосалон, где их физрук крутил американские фильмы в гнусавых переводах... туда, где после отъезда героя были жестоко убиты шестеро подростков.
Но даже не сюжет важен в этом рассказе, а его неповторимая атмосфера. Атмосфера детства в маленьком провинциальном городке начала 90-х — вкус растворимого напитка «Юпи», мерцающий огонек видеомагнитофона и гнусавый голос Володарского... И герои, которыми проникаешься буквально с первых же строк, которых воспринимаешь как живых и хорошо знакомых людей. И любовь — поистине чистая, но при этом такая обычная и такая естественная — без соплей или глянца. И выворачивающая душу печаль. И жестокость, и подлинный ужас. Язык Матюхина великолепен и образен.
Подводя итог, с уверенностью можно сказать: да, с поставленной задачей ССК-2015 справилась на отлично. Общая подборка получилась на две головы сильнее и намного, намного разнообразнее, чем ССК-2014. Откровенно слабые рассказы, которые в предыдущем томе все-таки попадались, здесь отсутствуют как класс, и каждый читатель сможет найти что-нибудь себе по душе. Остается лишь пожелать удачи тем, кто примет участие в составлении ССК-2016: она им понадобится — взять планку, заданную нынешним сборником, будет не так-то просто.

– А объясни ты мне, Очкарик, если ты такой умный и все знаешь. Объясни ты мне: почему все это с людьми происходит, а? Как так может быть, что люди друг другу делают больно, невыносимо больно… А за что? Мне, – говорю, – сегодня даже ящерицу жалко стало. А почему, – говорю, – нас-то никто на свете не жалеет? Как такое может быть, а? Скажи, если ты умный!

Вообще, я не собиралась писать отдельные отзывы на рассказы из сборника, который сейчас читаю. Но проходив с мыслями о данном рассказе пару дней, я все же не выдержала. Мне надо о нем рассказать, мне надо им поделиться и да, я хочу привлечь к нему внимание. Ведь книга является сборником рассказов в жанре ужасы, а он достаточно на любителя. Этот же рассказ стоит выше, он для всех, он меня растормошил и потряс, он затронул меня до слез, а это не так-то просто сделать произведениям малой формы.

За городом стоит ферма. Обычная такая ферма с поросятами, огородом и прочими атрибутами. И живут на ней детишки-сироты. И это же просто чудесно! Ведь им там гораздо лучше чем в обычном детдоме: свежий воздух, труд, который облагораживает и превращает обезьяну в человека, натуральные продукты. В общем, все прекрасно. То, что все прекрасно вам и соцработники подтвердят и местные власти покажут и расскажут. А если и объявится на ферме случайно кто-то левый, то и его быстренько переубедят, даже если и были сомнения по началу. И даже Принц в разноцветных джинсах оказывается не спасителем, а предателем...

Но почему? Почему в мире столько зла? И почему первыми от него страдают самые беззащитные, дети? Автор дает нам «ответ» на этот вопрос. Просто в мире на глубине океана живет древнее первородное Зло — Кракен. Это он похищает и пожирает души людей, души взрослых, оставляя лишь пустые бездушные оболочки. А такие оболочки уже не люди.. Как назвать человеком похотливую мразь, трах...ую ребенка? Или можно назвать человеком того, кто продает ему раз за разом несчастную девочку? Или можно назвать людьми двух мамочек-лесбияночек, которым позволили завести живую игрушку, ведь они тоже хотели доченьку?

Хорошо, когда "есть" Кракен, иначе как же страшно жить...

Дальше...

До чего же страшно жить в этом мире. Особенно если ты беспомощный ребёнок, сирота. И взрослые могут распоряжаться твоей жизнью, как угодно. Отдать в приют, усыновить, снова бросить, как надоевшего щенка...
Так много жестокости кругом, так много боли и горя.
Особенно здесь на ферме, с виду обычной сельской ферме, на самом деле- империи зла.
Казалось бы, идиллия. Трудятся на ферме, на свежем воздухе, среди природы, никому не нужные детишки. А здесь их приютили, обогрели, наставляют на путь истинный.
Но всё это маска и притворство. Для попечителей, для случайных заезжих, для галочки в никому ненужных документах. Кому-то подмастят, кого-то улестят хорошими словами.
На самом деле ребята живут в аду. И выбраться из него нет никакого шанса.
Впрочем , почему никакого? Один всё же есть. Тот, что навсегда...

Мальчик постарше рассказывает своему маленькому другу о выживании в этом бедламе. В месте, где жестокость и пороки- привычное дело. В месте, где их маленькие жизни ничего не стоят. И его юная наивность находит объяснение всему этому- Кракен.
Мировое зло сосредоточилрсь в этом страшном чудовище. Спрут высасывет из взрослых души, оставляя пустые оболочки, и нет спасения от этой напасти, ведь сами люди в него не верят, потому что он уже внутри их. А сам Кракен бессмертен. Вот и получается замкнутый круг.

Мечты его победить дети хрупко вынашивают в самых потайных своих мыслях. И пока они верят в хищного и бессердечного зверя, у них есть надежда. Хрупкая, но она позволяет им жить...

Нецензурно.
Я не верю в Кракенов.
Я не верю в Принцев.
Я не верю, и не хочу верить, что где-то такое есть на самом деле.
Вообще не хочу верить, что этот мир такой.
Но тогда..., получается тогда..., я не лучше этого Принца... а то и хуже.
Разъ@бать эту Ферму, подвесить Хозяина на суку, и оторвать ему яйца, и засунуть их в глотку Хозяйке, чтоб медленно задыхалась, с@ка.
Да, я хуже.
Когда я читаю про такое, во мне просыпается Кракен.

Я очень люблю всевозможные ужасы. Книги, фильмы, сериалы — это то, что мне нравится и то, что вызывает недоумение у других. Если раньше я ограничивалась лишь западными авторами, которые прекрасно отшлифовали свои навыки в этом жанре, то на русских я смотрела скептическим взглядом. У меня вообще сложные отношения с нашими авторами, что с классиками, что с современными, но я не оставляю попыток узнать их получше.

Знакомство с серией книг Самая страшная книга произошло еще с самого их первого сборника, т.е. в 2014 году. Это было открытие и восторг — наконец-то книжная полка не ограничивается одним лишь Стивенок Кингом. Думала ли я, что серия так разрастется, честно говоря — нет. Да, да, может это и плохо и оскорбительно звучит, но я не рассчитывала на то, что серия проживет долго...

Простите меня авторы, что так сомневалась! Сегодня уже 2018 год, и помимо планируемых к выпуску сборника Самая страшная книга 2019 и романа Дарьи Бобылёвой "Вьюрки" , за плечами составителей уже 15 книг! Пятнадцать, Карл! Это я не посчитала еще те книги, которые выходят отдельно от серии ССК! Разве это уже не показатель? И я безумно рада, что начала собирать книги в печатном виде, ведь сейчас многих уже нет в продаже.

Сборник Лучшее долго не решалась покупать. Зачем тратить деньги на то, что у тебя уже есть, но в разных книгах — вот что бубнил мой внутренний голос. Но знаете что, я не жалею! Вот нисколько! Такая книга должна быть у каждого, кто считает себя фанатом не только серии, но и просто ужасов.

Этот пухлый и красивый томик подарит вам разные представления о ветках жанра хоррор. Здесь каждый найдет себе рассказ по душе. А если вы уже знакомы с авторами, но память на рассказы у вас, как и у меня, - дырявая, то вы точно рассмотрите многие рассказы совершенно с другой стороны.

Моя оценка — это не показатель. Кто со мной знаком, тот прекрасно понимает, что мне очень и очень трудно угодить. Но знайте одно — как бы я не ругалась, какие бы оценки не ставила, — я с большим нетерпением жду выхода каждой книги.

Теперь же, когда я закончила свое довольно длинное вступление, предлагаю рассмотреть содержимое сборника. В этот раз не поленилась и сделала обзор на все:
Владимир Кузнецов — Навек исчезнув в бездне под Мессиной... Рецензия
Игорь Кром — Оставайтесь на связи Рецензия
Дмитрий Витер— Ночной пловец Рецензия
Татьяна Томах — Аттракционы Рецензия
Елена Щетинина — Лягушка – прожорливое брюшко Рецензия
Максим Кабир — Бабочки в ее глазах Рецензия
Михаил Павлов — Работа. Возможно совмещение Рецензия
Анатолий Уманский — Америка Рецензия
Александр Матюхин —Таймер — Рецензия
Олег Кожин — Сученыш Рецензия
Мария Артемьева — Ферма Рецензия
Игорь Кременцов — 10 фунтов Рецензия
Николай Иванов — Длака Рецензия
Александр Подольский — Забытые чертом Рецензия
Дмитрий Тихонов — Трапеза Рецензия
Юрий Погуляй—Лето пришло Рецензия
Майк Гелприн, Ольга Рэйн — Приманка, или Арктическая история Рецензия
Алексей Провоторов — Веерное отключение Рецензия
Дмитрий Мордас — Зайчик Рецензия
Владислав Женевский — Никогда Рецензия

Подборка рассказов для сборника весьма разнообразна. Здесь есть и свои явные фавориты, ну и рассказы которые просто хороши. У каждого из нас свои вкусы. Но если сборник случайно попал к вам в руки или же кто-то поделился своим "темным" предпочтением, а вы до сих пор знать не знаете чего ожидать, то скажу одно - ЗДЕСЬ ПУГАЮТ

В книгу вошли три рассказа: "Зайчик", "На холме" и "Прикосновение".
Все три истории - страшилки. Эдакая мрачная мистика. И все они без точки в финале. Каждый читатель невольно дорисует воображении свой финал.

Главные герои в рассказах очень разные. В "Зайчике" - это пятиклассник Антон Петров, недавно переехавший с родителями и сестрой в посёлок, сменивший школу и переживающий непростое вливание в новый коллектив.
В рассказе "На холме" главные герои молодые муж и жена - любители прогулок и фотографирования.
В "Прикосновении"-- это трое подростков: Рома, Соня и Антон. Эдакий любовный треугольник, в котором оба молодых человека влюблены в Соню.

Непохожие главные герои, очень разные истории. Но объединяет их то, что финал каждой из них далёк от хэппи-энда.

Возрастные рекомендации обозначены на книге, как 16+, но я бы сказала, что книга всё же для подростков лет с 14.
Взрослым, любителям книг из категории young adult, книга тоже будет интересна. Но будет скорее жутковато от прочитанного, чем страшно.

Мне книга понравилась и оформлением, и содержанием. Жаль только, что очень быстро прочиталась.

В прошлом году авторская серия Марии Артемьевой открыла двери для новых авторов. Первым блином (который, надо сказать, избежал многих ошибок, свойственных первым блинам) стал замечательный сборник «Темная сторона Дороги». Спустя год Артемьева, вновь в ипостаси составителя, предлагает нам новый тематический сборник, на сей раз посвященный страшным легендам Интернета. Что же получилось на выходе? Как всегда, предлагаю остановиться на каждом рассказе отдельно, а после вывести общую оценку.
Вступительное слово от автора пропущу. Оно короткое и емкое, но без изысков, так что вполне обойдется без моей оценки.

Александр Подольский. Этот человек 7/10
Неплохо, для затравки. Подольский хороший рассказчик, и хотя эта история не из сильнейших его произведений, читается интересно, а напряжение нагнетается умело. «Этот человек» внушает не ужас, а неизбежность и этим берет за живое. С открытием сборника Подольский справился.

Ольга Денисова. SMILE.JPG 9/10
Сколько любопытных городских легенд, оказывается, скрывает от нас Интернет! Хаски, мстящая всем и вся за жестокость своего хозяина - звучит не больно то жутко, но у Ольги Денисовой получился по настоящему страшный рассказ. Зима, тьма, оторванность от цивилизации, нечто темное и злое. «Она перегрызла мне горло. И тебе тоже перегрызет» - брррр! Заслуженно высокая оценка!

Олег Кожин. Граффити 10/10
Кожин один из моих любимцев, наряду с Кабиром и Тихоновым. К сожалению, в последнее время редко радует новыми рассказами. Редкая удача, в этом сборнике их сразу два! «Граффити» это мальчишеский хоррор, коим Кожин весьма славится еще со времен «Кракена». Узнаваемые типажи, грамотно прописанные характеры, нестандартный подход к теме и необычный лик Зла делают «Граффити» одним из лучших рассказов сборника.

Максим Кабир. Скелетик 9/10
Кабир уверенно держит планку в моем личном рейтинге отечественных хоррорщиков. Давно заметил за ним, что из любой глупости он способен сделать отличный жуткий сюжет. У другого автора худеющая девица и африканские исследования вряд ли получились бы столь органичными. На слух произнеси - ерунда какая-то, а у Кабира все складно, и все на своих местах. Единственная претензия заключается в том, что к теме сборника рассказ относится весьма условно.

Алексей Шолохов. Порно для шимпанзе 7/10
Шолохов вновь оседлал свою любимую чернуху. Мне напомнило другой рассказ этого автора «Террор-ТВ». Такое же столкновение героя со Странным, и болезненное желание копошиться в нем, вопреки предупреждениям разума. По сути "Порно для шимпанзе" крипипаста из интернета, облаченная в художественную обертку. Не смотря на это, читается довольно бодро (я читал этот рассказ еще в «Даркере», с иллюстрацией от автора), или же я привыкаю к прозе Шолохова. Все его последние рассказы, что мне попадались, читал не без удовольствия.

Валерий Тищенко. ЛОТ №366 6/10
Незамысловатая история, легко предсказуемая и оттого несколько скучная. Подобный подход, чуть более гуманный, можно прочесть , да хотя бы у сэра Артура Конан-Дойля, в «Топорике с серебряной рукоятью». Герой не вызывает сочувствия, автор не сумел передать весь трагизм борьбы героя со Злом. Такое ощущения, что ее нет, борьбы этой. Однако же написана история приятным языком, потому оценка чуть выше среднего.

Александр Подольский. Свиньи 9/10
Ох, жесток Подольский, жесток! Второй рассказ, «Свиньи» ( к слову, тоже читанные мною в «Даркере») такие разухабисто бесстыжие, грязные, мерзопакостные, и все это в хорошем смысле слова! Даже такую скользкую тему, как насилие над детьми, Подольский умудряется подавать тактично, не теряя куража и драйва. Хрю! То есть, класс!

Альберт Гумеров. Дорогой паука 8/10
Старая Интернет мудрость гласит: если бы можно было бить морду через монитор, Сеть была бы самым вежливым местом на земле. Как-то так, за точность цитаты, как вы понимаете, не ручаюсь. Гумеров прекрасно обыграл эту шутку, хотя и несравненно более жестко.

Александр Матюхин. Скучающий 9/10
Тот самый случай, когда не знаешь, как похвалить хороший рассказ, не сорвавшись в спойлеры. Скажу только, что Матюхин умеет грамотно подать вроде бы простую историю. Сидит человек в Интернете, скучает, что в этом, казалось бы, страшного? А ведь еще как страшно, оказывается!

Юрий Погуляй. Приют оцифрованных душ 10/10
Я знал, что Погуляй очень крепкий автор, но тут, на мой взгляд он превзошел самого себя! Очень красивый слог, плавный, тягучий, но ничуть не скучный. Сама история осенняя, завораживающая, как опавшая листва, золото с кровью. Читать всем, кто был безответно влюблен, или кого безответно любили. Читать и бояться!

Парфенов М.С. Кто-нибудь, помогите! 8/10
Бодро выступил и Парфенов. Не так бодро, как Подольский со «Свиньями» (рассказы роднит похоть человеческая, потому и сравниваю) но весьма достойно. Зло, в данном рассказе хаотично, но не слепо, хотя понимаешь это в самом конце лишь. Излишне жестоко конечно, но в целом по заслугам. Бойтесь равнодушия превыше всего прочего.

Виктория Колыхалова. Селфи 9/10
Два рассказа на тему похудания, не много ли для одного сборника? Не много, если работают такие разные, но такие замечательные авторы, как Кабир и Колыхалова. «Селфи» рассказ о стремлении впечатлить и том, куда оно может завести. Прекрасный автор, прекрасный рассказ!

Дмитрий Лазарев. Кадиллак Эльдорадо 8/10
Помнится, Лазареву я поставил довольно высокую оценку авансом, в сборнике «Самая страшная книга». Не зря, так думаю. Крепкое произведение, динамичное, лихое, несмотря на простоту, а может и благодаря ей. Вирусное видео это не всегда глупый прикол. Иной раз может случится нечто страшное со смотрящим его. Думаю, что Дмитрий займет достойное место в плеяде современных звездочек отечественного хоррора. С интересом буду читать его новые работы.

Алексей Жарков. Непроходимая 4/10
А вот и первая неудача. Откровенно проходной рассказ, поданный чрезмерно сумбурно. Мертвый друг, непроходимая игра, двери и ключи, все смешалось в доме Облонских! Жарков никогда не относился к числу моих любимых авторов, но «Никту» из «ССК-14» я читал не без удовольствия. Здесь же тоска, сумбур и владение языком на уровне новичка. Неожиданно слабо.

Сергей Леппе. Любимый кузен Тайво 8/10
Прежде не сталкивался с творчеством этого автора. «Любимый Кузен Тайво» очень динамичный рассказ, основанный на африканских легендах и нигерийском спаме. Вот этой своей динамикой он и берет. Прямо за шкирку берет и тащит за собой, мимо всех этих смертей, параноидального бреда и мистики черного континента. В этой гонке не обращаешь внимания на не совсем оформившийся стиль, на неряшливость истории, на не к месту использованный сленг. Похоже я стопроцентная целевая аудитория этого рассказа.

Дмитрий Мордас. Прикосновение 10/10
Дмитрий Мордас, так бойко стартовавший в прошлом году, продолжает радовать читателей. Казалось бы, очередная история про вирусное видео, но не тут то было. Остается только догадываться, как авторы сборника умудряются не повторяться, имея одинаковые условия. Единственная проблема, дети, описываемые автором, как бы не имеют возраста. Иногда их поступки или мысли больше подошли бы взрослым. Аналогичная проблема была в замечательно-ужасном «Зайчике». Но это скромная плата за хороший рассказ.

Дмитрий Козлов. Агарес 8/10
Масштаб атаки Зла потрясает, Дмитрий Козлов не щадит Человечество. Жаль, но сама история, рассказываемая в неторопливой детективной манере, оказалась гораздо интереснее финала. Тем не менее, история с QR-кодами заслуживает внимания и высокой оценки.

Мария Артемьева. Цифровой 8/10
Был такой фильм «Газонокосильщик». Так вот рассказ «Цифровой» это как раз газонокосильщик на русском грунте, только с долей мистики. Или на казахском. Мне показалось, что дело происходит где-то в бывшей советской республике. Интересный сплав древних верований и современных технологий, плюс профессионализм Артемевой, равно хороший рассказ.

Михаил Павлов. Тихий дом 10/10
Вот так нежданно-негаданно наткнуться на продолжение «Уровня-b» от Михаила Павлова и снова погрузится в странный мир многоуровневого Интернета, это приятно и неожиданно. «Уровень-b», помнится, оставил странные впечатления. В «Тихом доме» все проще и сложнее одновременно. Трогательная история одного упрямства, одного безумия, взросшего на одной трагедии. На мой взгляд, Павлов тут выдал все, что мог и справился с темой на отлично. Пожалуй, самый тематический рассказ из всего сборника.

Алексей Шолохов. Всё сложно 7/10
Прочтя этот рассказ, я понял, почему все три: «Порно для шимпанзе», и сравниваемый с ним «Террор ТВ», и «Все сложно» напоминают мне друг друга. В них развитие сюжета идет по одному сценарию. Главный герой встречается со страшным, главный герой наблюдает за страшным, главный герой гибнет от страшного. Это немного скучно, раз за разом ездить по одним и тем же рельсам. Неплохо, но ощущение новизны теряется. А еще слегка напрягало ненужное противостояние главного героя и неизвестного ужасописца. Шолохов, похоже, таким макаром поставил на место сетевых троллей, но рассказ из-за этого потерял в динамике и оброс ненужными подробностями. Хотел, было, поставить баллов 6, но за концовку, слегка переворачивающую восприятие, поставлю оценку повыше.

Алексей Провоторов. Форумные тролли 10/10
Я несколько раз натыкался на темное фентези за авторством Провоторова. Такие у него хорошие темные сказки получались, загляденье просто. Потому очень удивился, увидев в сборнике его фамилию. Фентези это все же не хоррор, даже если оно темнее ночи. Но на поле ужаса Провоторов не подкачал, выдал на гора отличную историю, обыгрывающую всем знакомый Интернет-феномен. Очень понравилось! Надеюсь, в будущем Алексей будет чаще радовать читателей страшными историями.

Николай Иванов. Кусунгобу 7/10
Рассказ безобразно затянут в начале, изобилует излишним объяснительством в середине, и обрывается в предсказуемом финале. Написано складно, но всемогущий вирус не пугает и читать из-за этого скучновато. А еще в концовке газетная статья какая-то совсем не газетная. Может это эффект неоправдавшихся ожиданий, но от автора «Тишины в дождевой капле» ожидал чего-то более яркого.

Олег Кожин. Сетевой 9/10
Еще один новый рассказ от Кожина. Обыгрывается та же модель, что и у Артемьевой в «Цифровом», даже названия похожи. Но рассказ Артемьевой берет глобальностью и тем страшен. Образ же духа, этакого компьютерного домового, лучше получился у Кожина. Казалось бы, незатейливая байка, о жадности и об ответственности, приправленная мистикой от щедрот автора, но читается быстро и оставляет приятное послевкусие. Сама идея с этакими сетевыми шаманами не нова, но подана качественно и приятно.

Александр Балашев-Юго. Ужин 7/10
Неплохой рассказ о девочке, на беду свою решившей подсобрать материалы для желтенькой статейки о страшных тайнах Интернета. История бесхитростная и легко просчитываемая, но читается бодро, и желания бросить не вызывает. Как развлекательное чтиво более чем имеет право на жизнь и место в данном сборнике.

Мария Артемьева. Спам 8/10
Вновь Артемьева, с новым рассказом. Хитрый паучок в конце рассказа такой хитрый! Обманул меня. Я уже подумал было, что это первый рассказ Артемьевой, который мне не понравился. Даже скорее оставил в недоумении, чем не понравился. Но концовка какая замечательная! Может стоило хоть немного сократить, но тут уж не могу сказать, не писатель я. В концовке вся соль. Даже если вас утомляют черные фразы и вы задыхаетесь, дождитесь финала. Будет красное.

Александр Подольский. Цифропокалипсис 7/10
Третий рассказ Подольского. В сборнике он смотрится белой вороной, потому как повествует не о взаимодействии Цифры и Человека в наш просвещенный 21 век, а о странном и опасном будущем, где беснуются оцифрованные, а буквы воюют с цифрами. Больше подошел бы рассказ фантастическому сборнику, потому как ужас в нем весьма условный. Тем не менее спасибо Александру Подольскому за жизнеутверждающий финал, хотя финалов, на самом деле два. А с вариациями так и побольше.

Итак, соберем впечатления в кучу и подведем итог.
Сразу, как всегда, отдельно отмечу иллюстрации. Выполненные в комиксовой манере, они делают книгу еще живее и реальнее. В этот раз досталось каждому рассказу, отчего они играют новыми красками.
Отметил для себя, что многие рассказы относятся к заявленной теме лишь косвенно, но к середине книги перестал обращать на это внимание. В конце концов, мы живем в реальном мире, и Интернет лишь небольшая его часть, так что все логично. Происходи все в виртуальном мире, это уже был бы какой-нибудь киберпанк, а никакой не хоррор.
В целом, то ли я был невероятно добр, то ли сборник действительно настолько хорош. Как мне кажется, так и вовсе лучше «Темной стороны дороги», которая мне очень и очень понравилась. Под конец качество немного снизилось, или же я устал от одной тематики. Хотя и в конце рассказы, на мой вкус, не ниже 7/10. В целом же сборник на 10-ку по моему вкусу. Серия «Темная сторона» достойный конкурент/партнер «Самой страшной книги».

Писать отзыв по целому произведению легко. Там понятно, понравилось - не понравилось. И почему? Как-то собираешься, собираешь мысли и вперед писать. Сборник рассказов одного автора оценить уже сложнее. Но какие то элементы повторяются, манера написания тоже одна. И уже проще. Но когда антология, что само по себе предусматривает разных авторов, тут все весьма проблематично. Что-то понравилось. Что-то нет. Тут манера автора раздражала, а вот здесь хотелось записать цитатку. В общем все сложно. Но в целом мне понравилось. Правда, некоторые творения я бы не отнесла к тематике "Сети", а к "Маньякам,свихнувшимся и не обязательно в Сети" с намеком на мистику. Очень порадовал последний рассказ - "Цифропокалипсис". Возможно в какой-нибудь параллельной Вселенной это будем нашим будущим. Кто знает...