Отзывы на книгу «Тайна двух реликвий»

Начнем с того, что книгу мне подарили, и начав читать, я поняла, что это не первая часть, а вторая, но, хотя книги и герои связаны, мне это не мешала. По ходу повествования периодически даются отсылки к первой книге, и в общем, можно понять о чем там шла речь. В первой части герои искали Ковчег завета. В этой части они ищут ключ к нему. Трое знакомых (математик, военный и учёный) получают задан е расшифровать способ работы 2х камней, как считается, они помогут запустить работу ковчега завета и принесут знание во весь мир. Друзей ждёт много опасностей, приключений, путешествий, загадок, которые им предстоит раскрыть. Новые и старые знакомые будут помогать троице. Часто их жизнь будет висеть на волоске. Очень захватывающее повествование. Хотелось узнать что же будет в конце, а конец оказался открытым, и очень непредсказуемым, лично для меня! Буду читать следующую часть. Хотя книга очень объемная, прочитала я ее всего за 10 дней в отпуске. Так что, если вы любите историю, секреты, древние ордены, тайны предметов древности и необычные выводы, скорее всего вам понравится серия

Дмитрия Миропольского никак не отпускает желание стать российским Дэном Брауном. После "Тайны трёх государей" реликвии смотрятся логичным сиквелом "на максималках": наследил здесь не только автор "Кода Да Винчи", но вместе с ним Индиана Джонс, Том Клэнси и Джеймс Бонд. Аляповатая команда из историка-ботаника, темнокожей женщины-математика и спецназовца в отставке будет без особых связей с реальностью мотаться по миру в желании разгадать очередную великую тайну, события и пейзажи – меняться в мгновение ока, а логика и хоть какой-то здравый смысл, которые местами можно нащупать, – исчезать на глазах. Ощущение от текста – как и в первом случае, упомянутых "государей", будто Миропольский пытался запихнуть в него всё, что появилось в результате разгула его фантазии. Что объединяет викингов, НКВД и библейские артефакты? Канва и сюжетная логика как в супергеройском кино. Ну вы поняли...

Впрочем, на поверку в этом ничего плохого нет, ведь автор чётко действует по своему замыслу, прекрасно знает аудиторию, на которую работает. Он пишет популярный на Западе инфотейнмент – развлекательное, нередко близкое к бульварному, чтиво с некоторым просветительским измерением. Фактов, как и из первой книги, вы узнаете немало. В общем, если вы готовы к очередной порции "дэнбраунщины" и готовы отключить мозг с лёгкими камбэками на научных фактах, велком!

Если кто-то хочет прочитать научный доклад, то эта книга не для вас. Приключения, тайны, история в художественном виде. Книга замечательная. Прекрасно написана, высказаны свои предположения, это нормально. Эту книгу купила первой из серии автора, после , купила все его книги. Хочу отнести автора к одному из лучших русских авторов современной литературы. Писать в том или ином стиле, это же форма изложения и автор выбирает сам, пусть это похоже на стиль Дэна Брауна... А кому это мешает? Мне нравится и Дэн Браун и Джеймс Роллинс и Дмитрий Миропольский. Зачем сравнивать писателей, если интересный сюжет? Прочитала 3 книги Дмитрия Миропольского, читаю четвертую, в восторге от любой, истории в книгах хоть отбавляй. Любителям истории, приключений и шпаги рекомендую. Кстати, другие книги автора можно назвать Русский Дюма.

Читаю уже третью книгу этого автора, в очередной раз убедилась, что Д. Миропольский это наш Дэн Браун. Оценку снизила, потому что книга в 650 страниц вместила разгадку в полстраницы, слишком внезапно. Как будто у автора лимит на страницы были. Пошла покупать следующую книгу из цикла...