Отзывы на книги автора «Дмитрий Лазарев»

Господа! Я к вам с радостным известием! Русский хоррор жив! И он прекрасен! Прекрасен и разнообразен!
Для меня эта антология стало одним из первых хоррор-сборников. Просто считал жанр "не моим". Но до этого пробовал читать британскую "Новую книгу ужасов: К двадцатилетию серии Best New Horror". Несмотря на "бэст оф зе бэст", практически любой рассказ из британской антологии уступает любому рассказу из российской. Конечно, во многом так происходит из-за перевода. А во многом, возможно, из-за специфичности вкуса составителя антологии Стивена Джонса, который изо всех сил старался смыть с жанра хоррор штамп низкопробной литературы. От штампов ушёл, но никуда не пришёл. Многие рассказы пусты и нестрашны.

То ли дело в антологии Парфёнова!
Чтение тома растянулось на год!
Начал в июне 2021-го, "Медузой" Кабира. Потом вернулся только в ноябре, начав читать по порядку. И читал по однуму рассказу в несколько недель. Но окончательно увлёкся и проникся в начале лета 2022-го!
В сборнике представлена вся палитра хоррор-тропов, с поправкой на российскую специфику.
Не всегда, но в подавляющем большинстве рассказов, действие происходит в узнаваемой России разных эпох, от начала 19-го до начала 21-го века.
Авторы очень эрудированны, с отличным слогом и чувством стиля, правда, несколько однообразным. Читаются все рассказы хорошо, но — слишком одинаково хорошо. Как будто все вышли с одного мастер-класса.
По каждому из прочитанных рассказов отчитываться здесь не буду. Отзывы на все рассказы есть на их страницах.
Какой еще тезис можно привести в пользу живости русского хоррора? Ну допустим такой — фэнтезийные и фантастические российские антологии выходят всё реже и уже давно выглядят достаточно бледно, особенно на фоне ССК.
Спасибо составителям!
Короче, читать всем, даже людям, далёким от жанра.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

После "Самой страшной книги 2014" ясен-красен надо читать "Самую страшную книгу 2015", а то уже третья скоро выйдет, а ты стоишь тут, как лох, без белого пальто и некрасивый. Понравилось больше, чем первая, но по-другому. Если в первом общий уровень рассказов был так себе, но я для себя выделила несколько текстов, которые лучше читать сразу на толчке, чтобы далеко не бежать на страшных моментах, то во втором сборнике общий уровень рассказов значительно поднялся, темы появились более разнообразные, откровенно слабых текстов от силы парочка... Но и звёзды блеснули как-то менее ярко. Ну, или я после прочтения первого сборника уже закалилась и затвердела сердцем (что маловероятно, куда уж дальше-то?)

В связи с общим неплохим уровнем не буду оговаривать череду рассказов, которые добротные и составляют костяк сборника. Скажу о тех, что выделились - со знаком плюс или минус. Надеюсь, не надо дополнительно оговаривать, что это всё чисто для моего извращённого видения. Саечку за обман, сказала, что не надо, но оговорила-таки.

Ниже всего я оценила рассказ "День, когда цветёт папоротник". Ничего оригинального, всё это мы уже тысячу раз видели в американских фильмов ужасов, но если заменить кукурузное поле на берёзовый лес, а фермеров-идолопоклонников на славянорощенных язычников, то общий смысл не изменится. Схема: парочка в авто, заехали не туда, ой-ой-ой замордовали оккультисты со своими колоритными божками.

Не понравилась чересчур пафосная "Волчья квинта", в которой под нагромождением красивостей утонуло всё остальное. Да и не люблю я стилизации ради стилизации. "Вверх и наружу" хорошо смотрелось бы в видео, а на словах - бессмысленная зарисовка. "Вирусный контент" слишком отдаёт трансформерами. В общем, можно выделить то, что мне не нравится: всё, что навеяно "видеокартинкой", фильмами ужасов, чисто визуальным рядом. Для ужасов такого рода как раз видео и создано, авторы, мне кажется, должны копать чуть глубже.

Полюбившиеся же рассказы можно выделить в топ-3, хотя все они понравились примерно одинаково. Так что пусть идут в том порядке, в каком были в сборнике. "Ферма" Артемьевой интересно выполнена со стилистической точки зрения, пугает содержимым, несёт в себе нечто большее, чем полные штаны от неожиданно выпрыгнувшего чудовища. Меня подморозил не столько даже страх, озвученный рассказчиком, сколько медленно точащий ужас сомнения, который, в отличие от монстров и просто жестоких гадов, будет всегда зудеть где-то в подкорке. "Тишина в дождевой капле" Иванова немного запутана, но в некоторых моментах начинаешь чувствовать себя ровнёхонько в шкуре рассказчика, так удачно прописаны тоскливые нотки обречённости и общая атмосфера. "Оставайтесь на связи" Крома обыгрывает вещь классическую и даже, можно сказать, почти заезженную, но говорить я этого не буду, потому что обыгрывает зрелищно и качественно. Двойное восприятие реальности, почему бы нет, где правда?

В целом, приятно видеть, что уровень растёт. Если тенденция сохранится, то следующая книга будет ещё немного да лучше, а это уже повод для гордости. Мне кажется, что спрос на ужастики у нас будет огромный, как только будет, чем оригинальным заполнить эту нишу.

Не успел я прочесть антологию "Тёмные", как на подходе показалась еще одна, ежегодный сборник рассказов "Самая страшная книга-2016", лучшая хоррор-проза года по версии читателей. Не каких-то эфемерных, а самых натуральных, вроде нас с вами. Любой желающий мог подать заявку на участие в таргет-группе. К стыду моему, я на такие подвиги не способен. Зато с радостью читаю уже готовый продукт, снимаю сливки, так сказать.
Что год грядущий нам готовит? Во-первых новую обложку и оформление (на мой вкус стало красивее). Во-вторых сложившийся состав, цвет русской тёмной волны: Кабир, Подольский, Гелприн, Провоторов, и другие, хорошо известные по предыдущим сборникам авторы. А среди них и несколько новичков. Что ж, посмотрим, почитаем, увидим, чем принято пугать в году грядущем!

Многократно говорил, что не люблю вступительные слова, но здесь составитель был краток и говорил исключительно по делу. Максимум полезной информации в минимуме слов. Один известный киноперсонаж говорил, что тост должен быть коротким,как выстрел. Думаю, то же относится и к предисловиям. Хорошее, информативное, короткое, это все о предисловии составителя к ССК-16.

Николай Иванов. Длака 9/10
На мой взгляд, это самое мощное открытие всех ССК и сопутствующих сборников. По уровню никак не хуже "Тишины в дождевой капле", от этого же автора. Можно наверное сказать, что Николай Иванов эксплуатирует те же образы, те же ходы, но отчего-то не хочется мне. Страшная языческая сказка оборачивается реальностью, древние легенды оживают, органично вплетаясь в жизнь умирающей деревеньки. Здорово, очень здорово!

Максим Кабир. Багровая луна 7/10
Первая осечка с Кабиром. Написано то оно, как всегда, на уровне, но уж больно история рядовая. Уж читано-перечитано их, если не сотни, то десятки точно. Держит обычно одно - выяснить, кто же оборотень, и даже этот момент типичен для всех рассказов подобного плана. Но за атмосферу военного городка и хороший слог оценка все же будет выше среднего.

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе 7/10
Мне нравится, как Дмитрий Костюкевич (и его коллега-соавтор Алексей Жарков) работает с источниками. Всякий раз он берется за необычные темы и досконально изучает их, чтобы сделать рассказ максимально реалистичным. В этот раз в его поле зрения угодил космический хоррор, зверь в наших пенатах исчезающе редкий. Как всегда подкупает доскональное изучение подноготной жизни космонавтов на станции "Мир". На мой вкус длинновато, да и сам ужас не слишком страшный (в основном за счет того, что не блещет он новизной), но, как и с предыдущим рассказом, за качество исполнения оценка будет выше среднего.

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение 7/10
Искушенный читатель сразу, по название фирмы поймет, куда клонит автор. Тем не менее читать было интересно, стиль у Павлова хороший, образный. На мой вкус опять слишком длинно и, к сожалению, вторично. Вторична не сама история, но приемы, которые использует Павлов. Все эти внезапные страшные слова, сказанные посреди обычного монолога, мы читали это сотни раз. Оценка выше среднего опять же, за уровень исполнения.

Александр Подольский. Ненужные 8/10
Старый конь борозды не испортит! Особенно если создатель "коня" Александр Подольский! Старенький рассказ о беспризорниках, столкнувшихся с чем-то опасным и злобным не оставил меня равнодушным. Подольскому удаются характеры детей, а это, скажу я вам, дорогого стоит. Ну и страх, конечно же. Страх удается Подольскому еще лучше!

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон 10/10
После прекрасного фэнтези, явленного Владимиром Кузнецовым в антологии "Тёмные", вновь читаем прекрасную стилизованную псевдоисторическую прозу. Кузнецов снова играет историческими фактами, реалиями и собственным воображением, создавая поистине чудный сплав, новое алхимическое снадобье. В этом рассказе автор обратился к пражскому гетто для евреев и его темным тайнам. Ну и куда же без знаменитого раввина, создателя легендарного голема?! Отличная проза, отличный рассказ, задирающий планку ССК на самый верх!

Дмитрий Лазарев. Яма 8/10
Этот рассказ Дмитрия Лазарева пришелся мне по душе. Этакая "Дрожь земли" в приусадебном хозяйстве. Легко представить такое у себя на даче, во время прополки грядок. Нестандартный монстр, агрессивная борьба за жизнь, казалось бы, десять минут из жизни одного человека, а как держит внимание! Ну и финал, мрачный, угрожающий, вышел что надо!

Алексей Провоторов. Мужики 10/10
Если раньше Алексей Провоторов только претендовал на попадание в список моих любимых авторов русского хоррора, то с этим рассказом он прописался там окончательно. Великолепный образец деревенского хоррора, который автор умудрился подать, не скатившись в сермяжность. Взаимоотношения городского человека и деревенского уклада, приправленное страшной черной тайной, вот основные ингредиенты этого замечательного рассказа! Смешаны искусно, поданы красиво, насыщают даже самого требовательного хоррор-гастронома!

Анна Железникова. Канатные плясуньи 7/10
Новое имя в ССК, ранее встречать не доводилось. История, за которую взялась Анна Железникова, вполне могла бы принадлежать перу Владимира Кузнецова. У него даже было нечто подобное, в сборнике "13 маньяков". Здесь мы имеем таинственный цирк, зацепивший своими тайнами русскую аристократию, отдыхающую во Франции. Довольно стандартная история про вампиров, к тому же изобилующая многочисленными ненужными сюжетными линиями. Однако исполнение вновь на уровне, и поставить оценку ниже не поднимается рука.

Александр Матюхин. Узор 10/10
Матюхин тот автор, рассказы которого практически никогда не дают осечки в моем случае. Поглощаю мгновенно, жадно и хочу добавки. Этот рассказ не стал исключением, поразив меня точно в цель. Рассказ о безумии, о желании убивать, и о том, откуда оно берется. Матюхин реалистично погрузился в пучину разума, стоящего на самом краю пропасти под названием сумасшествие. До жути реалистично. Рассказ, как всегда у Матюхина, пугает не теми монстрами, что с клыками и рогами, а теми, что живут внутри нас, и это страшно по-настоящему.

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба 10/10
Гелприн не перестает радовать. Хоть сам, хоть в соавторстве, выдает замечательные рассказы, от которых не оторваться. Таинственный маньяк, экстрасенсорика, видения, кто же убийца? И пусть ответ придет раньше, чем закончится рассказ, читатель до самого финала должен будет сам ответить на этот вопрос.

Евгений Абрамович. Одни из нас 8/10
Новичок в ССК, да и в литературе новичок, это чувствуется, но очень перспективный. Интересная идея о вернувшихся с того света людях и о том, что же им действительно нужно. Подана немного грубовато, с киношными штампами, но знаете, эта кинематографичность идет рассказу даже в плюс. Беру автора на заметку.

Наталья Алферова. Кудеярова поляна 7/10
Еще одно новое имя, и вновь хороший дебют. Отрадно, что наши авторы все чаще обращаются к родной истории. В рассказе Натальи Алферовой органично сплелись древние легенды и не менее древние секты. Стилизация неплохая, уверенная, слог хороший. Читать о приключениях Санюшки было интересно. Но Савельича жаль.

Дмитрий Витер. Ночной пловец 10/10
Шикарный рассказ! Краткий, емкий и страшный, в лучших традициях жанра. Жуткие твари могут обитать, подчас, в самых обычных, хорошо знакомых местах. Например в плавательном бассейне. До самого финала Дмитрий Витер держит интригу, нагнетает страх умело, порционно. А в конце отличный, единственно правильный финал. Из этого рассказа получилась бы отличная короткометражка или серия сериала. В самом деле, почему у нас не снимают хоррор сериалов?

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша 10/10
Все, перестаю удивляться Гелприну-хоррорщику и принимаю, что на этом поле он работает ничуть не хуже, чем в любом другом жанре! Рассказ про тюрьму и нечто, появившееся там, выше всяких похвал. Тюрьма место страшное само по себе, а при знании тамошних порядков превращается вообще в некий филиал ада на земле. А уж если подселить туда инфернального новичка... Получится один из лучших рассказов сборника!

Елена Щетинина. Закон Скримера 8/10
Елена Щетинина погружает читателя в мир хоррор-субкультуры, в частности любителей скриммеров, коротких видео-пугалок. Получилось занятно и реалистично, мне понравилось. Отдельно понравилось упоминание журнала "Даркер". Кто- то скажет "реклама", а я считаю, что такие мелочи придают литературным произведениям жизни. Достойный рассказ.

Алексей Провоторов. Веерное отключение 10/10
Превосходнейшая страшилка, самый страшный рассказ сборника, пожалуй. Автор умело нагнетает атмосферу, вплоть до мелких деталей. Играет на детских страхах, знакомых каждому, в той или иной степени. Воображением ребенка коварная штука, может напридумывать ужасы даже там, где их и в помине нет. А уж в темноте... Алексей Провоторов не подкачал и в этот раз.

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ 8/10
Любопытная подача, этакая сборная солянка из множества мрачных историй, что пересекаются друг с другом. Грязная бытовуха перемешивается с детскими страшилками, жуткой чертовщиной и древним проклятием. Очень, очень гремучая смесь получилась. А уж финальный масштаб трагедии такой, что дух захватывает! Да еще игра слов в финале тоже хороша.

Илья Объедков. Люди 9/10
Автор дебютировал в прошлогодней ССК, выбрав неоднозначную тему: новый взгляд на библейские события. Справился неплохо, и тем интереснее было мне, это разовая удача, или нормальный уровень автора? На мой взгляд этот рассказ Ильи Объедкова, обыгрывающий столкновение деревни с отрядом разбойников, оказался даже лучше первого. Пусть мистического в нем поменьше, может даже и нет совсем, а страшно, аж в дрожь бросает, от той легкости, с которой одни люди лишают других жизни.

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка 9/10
Ветеран ССК Костюкевич в паре с новичком Анисовым, это любопытно. Рассказ понравился больше, чем сольный "В иллюминаторе". Снежный буран и полузаброшенная трасса мне гораздо ближе, чем холодный далекий космос. Очень интересный взгляд на появление маньяков, на природу серийных убийц. Язык очень образный, так что чувствуешь холод вместе с главным героем. Отдельно порадовало, что попавшие в аварию люди повели себя адекватно, а не как стадо баранов. Финал целостный и злой, без дураков. Страшно это, когда ради абстрактного будущего блага делаются ужасные вещи.

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин 9/10
Пожалуй, самая лучшая стилизация этой антологии. Российские ученые, сражающиеся с чумой в Китае, какую интересную тему выбрал автор! Опять же, новичок в ССК, а выступил на приятном высоком уровне. По уровню проработки деталей напоминает "Навек исчезнув в бездне под Мессиной", да и по общему настроению, в котором человек не герой, а сторонний наблюдатель, скорее. Герой "Дороги на Харбин" все-таки столкнулся со злом напрямую, даже постиг его природу, но закончил не очень. Он вызывает уважение, сострадание и восхищение. Не часто такой герой появляется в хорроре.

Александр Подольский. Демьяновы фильмы 10/10
Под конец книги рассказы пошли один лучше другого! Представляю, как трудно было таргет-группе при таком богатстве выбора. Подольский написал отличную историю с необычной идеей. Таинственный продавец предлагает уникальные киносеансы, фильмов, которые не покажут больше нигде. Как опытный наркоторговец он предлагает первый сеанс бесплатно, но мы то знаем, чем заканчиваются такие вещи. Демьяновы фильмы одна из лучших вещей, что я читал у Подольского. Нагнетание безысходности ситуации, приобщение к тайне, и небольшой перевертыш в финале, все на высшем уровне!

Дмитрий Тихонов. Гарь 10/10
Этот рассказ органично смотрелся бы в сборнике "Темные", как мне кажется. Гораздо лучше того, что у Тихонова там есть. Это такой "Экзорцист" в декорациях русской деревни. Умудренный опытом Ефим-расстрига и его помощник Игнат изгоняют демона из старухи. Сильный получился рассказ, особенно своим финалом. Тихонов вновь мастерски играет на поле исторического хоррора. Это, как мне кажется, удается ему лучше всего.

Максим Кабир. Африкан 10/10
Видно и в самом деле составитель приберег все самое вкусное напоследок. А тематика какая - блокадный Ленинград! До Кабира подобное читал только у Костюкевича, где-то в Даркере. Страшна сама атмосфера, голодный многомиллионный город, везде трупы и призрак смерти, а где-то во дворах ,по ночам, бродит страшный Африкан. Но посреди беспроглядного мрака есть девочка Яна, идеалистка, продолжающая верить в самое хорошее в людях. Убедительный рассказ. Невероятно страшный именно своей реалистичностью. Кабир полностью реабилитировался за слабенькую "Багровую луну".

Николай Иванов. Одеяло 10/10
Ух, какой же мощный финал! Иванов главная звезда этого сборника, это бесспорно! Справился и с открытием и с закрытием, а это очень непросто! Какова подача, задумайтесь только, хоррор от лица старого одеяла. Кто бы подумал, что получится настолько здорово, проникновенно и жизнеутверждающе? Прекрасное завершение прекрасного сборника!

Что ж, пора подводить итоги. Больше всего я боялся, что этот том ССК будет слабее предыдущих. Расслабятся составители, основные авторы испишутся, темы измельчают, ну, в общем, после шага вперед, два шага назад ожидал. Думал будет слабее, но вышло еще лучше. Я не верю, что за год стал добрее, и начал раздавать высший балл направо и налево. Это рост, качественный рост, заметный невооруженным глазом. Отмечу также, что все новички выступили достойно. Идея ССК продолжает жить и развиваться, неслучайно сразу два маститых западных автора сделали напутствие этому тому. "Самая страшная книга" - флагман русского хоррора, площадка для роста новых звезд и просто прекрасная книга. Очень надеюсь, что когда-нибудь рассказы современных русскоязычных авторов хоррора станут достоянием всемирной хоррор-культуры, будут переводится на другие языки, будут будоражить умы и сердца людей с других континентов. Самая страшная книга этого достойна!

«Самая Страшная Книга-2014» была еще первым блином, но неподдельный энтузиазм ее составителей, для которых этот проект был мечтой всей жизни, позволил ему в целом не выйти комом. И все же в составлении ССК-2014 прослеживается некоторая неуклюжесть, свойственная всем новичкам. Тем не менее, читатели усилия оценили, и вот, в 2015 году выходит «Самая Страшная Книга-2015», в которой составители попытались не только исправить ошибки первого сборника, но и закрепить его успехи. Удалось ли это им?
С полной уверенностью можно сказать: ДА! И если в первой ССК явственно ощущалась разница между новичками и набившими руку постоянными авторами сообщества «Тьма», то в ССК-2015 эта разница практически отсутствует, ибо еще на стадии таргет-группы (в коей я, на сей раз, имел честь участвовать) выбор был гораздо больше, а отбор — значительно суровее.

Дальше...

Открывается сборник рассказом Владислава Женевского «Никогда» — историей о ненавидевшем всех и вся садовнике из маленького австрийского городка, который однажды нашел очень необычное растение... В своем творчестве Женевский нередко делает основной упор не столько на сюжет, сколько на ирреальную, зачастую болезненную атмосферу; ужас в его рассказах так и хочется охарактеризовать как «липкий». Здесь к этому добавляется еще и увлекательный сюжет, не вполне обычный монстр и элегантная старомодность, словно рассказ писался как дань уважения Густаву Майринку. Рассчитанный в первую очередь на подкованного в жанре читателя, он, тем не менее, наверняка будет интересен и обычному.
Рассказ «Карта памяти заполнена» Елены Щетининой основан на благодатной почве мистических городских легенд, связанных с фотографиями и видеокамерами. Рассказ не слишком страшен, но читается влет и оставляет приятное впечатление, а женщина с железными пальцами и лицом запоминается надолго.
«Чёрная церковь» Максима Кабира по факту представляет собой собрание зловещих баек, крутящихся вокруг этой самой церкви. Впечатление от него возникает двойственное: с одной стороны, история только выиграла бы, обладай она более цельным сюжетом, а с другой — жутью от рассказа веет неподдельной. Любителям атмосферных историй о русской глубинке наверняка понравится.
«Беспросветные» Дмитрия Тихонова — одна из лучших вещей в сборнике. Автор переносит нас в эпоху войны Руси с Золотой Ордой: пережив кровавое сражение, герои сталкиваются с ужасом, какого и представить себе не могли... Рассказ вписывается в книгу практически идеально — он увлекателен, атмосферен, кровав, по-настоящему страшен, и при том он стопроцентно РУССКИЙ по стилю и духу, исполненный национальной самобытности.
«День, когда цветет папоротник» другого Дмитрия, Лазарева, также обращается к национальному материалу — кровавым языческим празднествам, якобы дожившим в медвежьих уголках нашей Родины до 21-го века. Однако сам сюжет отсылает нас ко множеству фильмов и рассказов ужасов о «семейной паре, свернувшей не туда» (в первую очередь вспоминаются «Дети Кукурузы» Стивена Кинга), и это удручает.
«Аттракционы» Татьяны Томах — загадочная и печальная история о людях, поклоняющихся подводным божествам. Несмотря на «лавкрафтовскую» тему, рассказ абсолютно самобытен. Автор делает акцент не на описания подводных чудовищ, а на ощущение тоски и отчаяния человека, в чью милую, уютную жизнь вторглись равнодушные чуждые силы. На что он пойдет ради того, чтобы сделать жизнь прежней, и станет ли она таковой? Великолепная вещь.
Рассказ Олега Кожина «Родительский день» — о парне, поехавшем со своей девушкой и ее родителями на могилку ее бабушки. Хотя ясно, что ничем хорошим визит на кладбище не закончится, особенно в произведении, включенном в сборник «Самая страшная книга», сам рассказ не слишком страшен, и берет скорее блестящим слогом и черным юморком; тем не менее, Кожин, как обычно, на высоте.
«Сучий объект» матерого Майка Гелприна — эдакая вариация на тему «Псов-воинов», только с русским армейским колоритом. Читается влет.
«Пиявки» Андрея Тарана — великолепнейшая история о неведомом ужасе, который одним дождливым днем явился в умирающую российскую деревушку, где остались одни лишь доживающие свой век старики. И снова практически идеальная вещь — при полном отсутствии «чернухи», которой следовало бы ожидать от рассказа, живописующего безрадостные стороны нашей действительности. Есть в медленной, напоминающей смерть от рака, гибели русской деревни что-то намного более страшное, нежели неведомый монстр. Ужас, атмосферность и подлинный драматизм — все соединилось в этой небольшой истории.
«Лето пришло» Юрия Погуляя — интересный образец так называемых «мальчишечьих ужасов» с неожиданным «твистом» ближе к финалу. Впечатления только положительные.
«Ферма» Марии Артемьевой — пожалуй, самый страшный рассказ в сборнике. Страшный по своей сути. История никому не нужных детей, оказавшихся в буквальном смысле слова рабами на этой самой Ферме, ужасает своей реалистичностью и финальными выводами.
«Забытых чертом» Александра Подольского автору этих строк трудно судить объективно. Рассказ о зомби на советской стройке в Сибири понравился практически всем, и объективно действительно очень хорош; но есть вероятность, что вместо него в антологии лучше было бы увидеть более оригинальный и необычный рассказ Александра «И пришел Дракон». Однако и «Забытые» антологию лишь украсили.
«Конец пути» — вероятно, лучший на сегодняшний день рассказ Михаила Парфенова. В мире, практически уничтоженном Третьей Мировой войной, все выжившие люди превратились в доходяг-каннибалов, сбивающихся в банды и отчаянно выискивающих одиночные жертвы. Однако и в этом жестоком обществе есть место и любви, и подлости, и героизму; сменив рацион, человечество, в сущности, не изменилось само... Превосходный рассказ, жестокий, умный, захватывающий и по-хорошему эмоциональный.
«Тишина в дождевой капле» Николая Иванова — рассказ для тех, кого очаровывает иррациональный ужас. Герой возвращается в места, где он жил в детстве — и где среди детей ходили страшные истории о живущих в лесу Медведе и Старухе. Теперь герою предстоит посмотреть в лицо своим детским страхам. Одно из лучших произведений книги.
«Волчья квинта» Галины Евдокимовой — блестящая стилизация под европейскую мистическую новеллу 19-го века, переносящая нас в загадочный мир музыки. Сразу понятно, что автор очарована Италией, и национальный колорит в рассказе воссоздан идеально (да будет это укором множеству авторов, неумело помещающих свои сюжеты в зарубежные декорации). Сразу вспоминаются «европейские» произведения таких наших классиков, как Валерий Брюсов, Александр Грин и Алексей Толстой — словом, даже обращаясь к «западному» материалу, рассказ не отступает от русских традиций. Возможно, понравится он не всем, но ценители хорошей прозы наверняка останутся довольны.
«Вирусный контент» Ильи Пивоварова повествует об очередном «бунте машин» — на сей раз отличились современные гаджеты. Неплохой рассказ.
«Маргарита» Вадима Громова начинается как заурядная мистика, но примерно на середине делает резкий поворот, превращаясь в жестокий хоррор-триллер о мести. Тоже очень достойный рассказ.
«Книга Скорби» — второй в сборнике рассказ Дмитрия Тихонова — показывает нам мир, в котором Древние Боги Лавкрафта являются объективной реальностью. Так, в школах вполне официально проходят сокращенную версию Некрономикона, а отправившись с пацанами на речку, легко наткнуться на дохлого шоггота, сжимающего в осклизлых щупальцах ужасающий оригинал этой книги... Увлекательнейшая вещь, по прочтении остается лишь сожалеть, что она так быстро закончилась.
«Встань и иди» Ильи Объедкова — очень своеобразная вещь, обращающаяся к Евангельской истории об изгнании Иисусом Христом бесов из одержимого. Да-да, тех самых, что назвались Легионом и попросили переместить их в свиней. История начинается с того, что маленький иудей-пастушок становится невольным свидетелем гибели одержимых бесами свиней... а освободившиеся бесы, не без помощи человеческой, вскоре найдут себе новое пристанище. Крови будет много. Рассказ отличает мощная энергетика, пронизывающая его с начала и до конца; сюжет несется стремительно, выдергивая читателя из одного ужасающего события, чтобы тотчас погрузить в другое. Да и «библейский хоррор» (не беспокойтесь, чувства верующих оскорблены не будут) — в наших краях птица редкая.
«Вверх и наружу» Елены Щетининой — история о человеке, столкнувшемся с НЁХ в самом обыкновенном лифте. Очень приятный рассказ.
«Сучёныш», и снова Олег Кожин. Отличный рассказ про одинокого таежного охотника, взявшего на себя заботу о милом маленьком... упыреныше. Вплоть до снабжения малыша жратвой — тут моченым в молоке хлебушком не отделаешься, не волчонок. Смешно, грустно, и жутковато, словом, Кожин опять не разочаровал.
«Оставайтесь на связи» Игоря Крома начинается с того, что участковый мент допрашивает подозреваемого по делу об исчезновении девушки. Все просто? Однако автор умудряется удивить — сперва перевернуть все с ног на голову, а потом еще и вывернуть наизнанку! Для тех, кто любит неожиданные повороты сюжета, этот рассказ станет настоящим подарком.
А вот «Отличный способ скрыть убийство» Игоря Кременцова станет подарком для любителей сплаттерпанка — самого настоящего, с мясокровищей и чернушнейшим юмором. Тут всего этого в избытке — зефирным барышням и за едой читать рассказ категорически не рекомендуется. Блеск.
«На холме» — дебют Дмитрия Мордаса. И дебют блестящий: в таргет-группе он набрал абсолютное большинство голосов. Эта зловещая и атмосферная история супругов, поднявшихся на холм, где обитало некое загадочное зло, действительно впечатляет.
Завершает сборник рассказ «Навсегда» Александра Матюхина — автора блестящего «Таймера» в сборнике «Пазл». Вполне возможно, это лучший рассказ сборника.
«Навсегда» повествует о немолодом уже одиноком мужчине, который однажды получил письмо от своей первой любви — девушки, оставшейся в их маленьком провинциальном городке. Забыв обо всем, он устремляется туда. Туда, где остались детство и юность, и школа, и маленький видеосалон, где их физрук крутил американские фильмы в гнусавых переводах... туда, где после отъезда героя были жестоко убиты шестеро подростков.
Но даже не сюжет важен в этом рассказе, а его неповторимая атмосфера. Атмосфера детства в маленьком провинциальном городке начала 90-х — вкус растворимого напитка «Юпи», мерцающий огонек видеомагнитофона и гнусавый голос Володарского... И герои, которыми проникаешься буквально с первых же строк, которых воспринимаешь как живых и хорошо знакомых людей. И любовь — поистине чистая, но при этом такая обычная и такая естественная — без соплей или глянца. И выворачивающая душу печаль. И жестокость, и подлинный ужас. Язык Матюхина великолепен и образен.
Подводя итог, с уверенностью можно сказать: да, с поставленной задачей ССК-2015 справилась на отлично. Общая подборка получилась на две головы сильнее и намного, намного разнообразнее, чем ССК-2014. Откровенно слабые рассказы, которые в предыдущем томе все-таки попадались, здесь отсутствуют как класс, и каждый читатель сможет найти что-нибудь себе по душе. Остается лишь пожелать удачи тем, кто примет участие в составлении ССК-2016: она им понадобится — взять планку, заданную нынешним сборником, будет не так-то просто.

– А объясни ты мне, Очкарик, если ты такой умный и все знаешь. Объясни ты мне: почему все это с людьми происходит, а? Как так может быть, что люди друг другу делают больно, невыносимо больно… А за что? Мне, – говорю, – сегодня даже ящерицу жалко стало. А почему, – говорю, – нас-то никто на свете не жалеет? Как такое может быть, а? Скажи, если ты умный!

Вообще, я не собиралась писать отдельные отзывы на рассказы из сборника, который сейчас читаю. Но проходив с мыслями о данном рассказе пару дней, я все же не выдержала. Мне надо о нем рассказать, мне надо им поделиться и да, я хочу привлечь к нему внимание. Ведь книга является сборником рассказов в жанре ужасы, а он достаточно на любителя. Этот же рассказ стоит выше, он для всех, он меня растормошил и потряс, он затронул меня до слез, а это не так-то просто сделать произведениям малой формы.

За городом стоит ферма. Обычная такая ферма с поросятами, огородом и прочими атрибутами. И живут на ней детишки-сироты. И это же просто чудесно! Ведь им там гораздо лучше чем в обычном детдоме: свежий воздух, труд, который облагораживает и превращает обезьяну в человека, натуральные продукты. В общем, все прекрасно. То, что все прекрасно вам и соцработники подтвердят и местные власти покажут и расскажут. А если и объявится на ферме случайно кто-то левый, то и его быстренько переубедят, даже если и были сомнения по началу. И даже Принц в разноцветных джинсах оказывается не спасителем, а предателем...

Но почему? Почему в мире столько зла? И почему первыми от него страдают самые беззащитные, дети? Автор дает нам «ответ» на этот вопрос. Просто в мире на глубине океана живет древнее первородное Зло — Кракен. Это он похищает и пожирает души людей, души взрослых, оставляя лишь пустые бездушные оболочки. А такие оболочки уже не люди.. Как назвать человеком похотливую мразь, трах...ую ребенка? Или можно назвать человеком того, кто продает ему раз за разом несчастную девочку? Или можно назвать людьми двух мамочек-лесбияночек, которым позволили завести живую игрушку, ведь они тоже хотели доченьку?

Хорошо, когда "есть" Кракен, иначе как же страшно жить...

Дальше...

До чего же страшно жить в этом мире. Особенно если ты беспомощный ребёнок, сирота. И взрослые могут распоряжаться твоей жизнью, как угодно. Отдать в приют, усыновить, снова бросить, как надоевшего щенка...
Так много жестокости кругом, так много боли и горя.
Особенно здесь на ферме, с виду обычной сельской ферме, на самом деле- империи зла.
Казалось бы, идиллия. Трудятся на ферме, на свежем воздухе, среди природы, никому не нужные детишки. А здесь их приютили, обогрели, наставляют на путь истинный.
Но всё это маска и притворство. Для попечителей, для случайных заезжих, для галочки в никому ненужных документах. Кому-то подмастят, кого-то улестят хорошими словами.
На самом деле ребята живут в аду. И выбраться из него нет никакого шанса.
Впрочем , почему никакого? Один всё же есть. Тот, что навсегда...

Мальчик постарше рассказывает своему маленькому другу о выживании в этом бедламе. В месте, где жестокость и пороки- привычное дело. В месте, где их маленькие жизни ничего не стоят. И его юная наивность находит объяснение всему этому- Кракен.
Мировое зло сосредоточилрсь в этом страшном чудовище. Спрут высасывет из взрослых души, оставляя пустые оболочки, и нет спасения от этой напасти, ведь сами люди в него не верят, потому что он уже внутри их. А сам Кракен бессмертен. Вот и получается замкнутый круг.

Мечты его победить дети хрупко вынашивают в самых потайных своих мыслях. И пока они верят в хищного и бессердечного зверя, у них есть надежда. Хрупкая, но она позволяет им жить...

Сборник отечественных хоррор-рассказов мне попался на глаза случайно. Честно говоря, я вообще не припомню, что читала русских авторов этого жанра – разве что страшилки в глубоком детстве. Отнеслась с недоверием, но было интересно – все-таки российские реалии вполне подходят для всяких жутких и пугающих событий))

Что для меня “ужасы”? Ощущение чего-то неизбежного и жуткого, мурашки и холодок по спине. В итоге, пока читала эту книгу, большую часть времени я сидела со скукоженными щщами, как будто навернула смачный кусок лимона, потому что почти в каждом рассказе ТАКОЕ количество кишков, выбитых/выколотых глаз, вытекших мозгов – просто, блин, невероятно! Кого это должно напугать? Зачем вся эта бессмысленная расчлененка? “Бинго” с живодерами – это вообще что-то за пределами моего понимания. Не понимаю, почему некоторые авторы с таким упоением описывают все это лютое мясо. “Сюрприз” – тоже нечто, расчлененка в деревенском толчке наводит на мысль о “Зеленом слонике”.

Темы рассказов повторяются – как правило, все самое жуткое происходит или в тайге, или в деревне, или в какой-то богом забытой дыре. С одной стороны, локации знакомые и это прикольно, а с другой стороны, становится скучно читать про очередную деревню с “чертовщиной”. Впрочем, есть и упоротые темы типа стиралки-убийцы и бумажных фигурок-убийц))

Из 22 рассказов мне понравились от начала и до конца два. Два, Карл! “Земля медузы” – именно то, что я хотела прочитать. Необычная локация, прописанные истории героев, мрачная, холодная атмосфера. “Вызов” тоже понравился, меня увлек, и концовка не подкачала. Один плюс этой книжки – слог авторов, даже рассказы с таким себе содержанием написаны хорошо.

Даже не знаю, кому можно порекомендовать этот сборник. Возможно, зайдет тем, кто любит кровавые фильмы ужасов, где кепчук брызжет во все поля, и из человека “вытекает” 50 литров крови. Лично у меня богатое воображение, и мне было почти физически больно читать про все эти кишки. Да что уж там, я параллельно начала читать энциклопедию про кошек, чтобы ми-ми-мишностью вытеснить весь этот трэш из сознания) Несколько раз хотелось бросить читать, благо, хорошие рассказы все-таки нашлись.

Волна, неожиданно накрывшая в прошлом году, не сдает своих позиций! Вроде и хочешь сделать перерыв, но тебя не остановить! Даже прошлый сборник ССК 2020, который вышел не таким уж и ярким, ничуть не спугнул, наоборот – словно добавил угля в несущийся поезд)

Двадцать один рассказ. Двадцать одна дверь в мир русского хоррора. Двадцать одно блюда на любой вкус! Вампиры, неведомые твари из тени, лавкрафтианские монстры, ожившие мифы Древней Греции, наши собственные желания, наш страх или сама природа – всякий раз героям «Самой страшной книги 2021» приходится бороться за жизнь.

Я прям чувствую себя наркоманом, словившим кайф. Моя дурь конечно безопасней и легальна, но от нее не избавиться) Думаете закрыв ССК 2021 успокоилась? Нет! Тут же достала «Зверинец» Кожина , так что на долго не прощаюсь)

Вообще очень рекомендую данный сборник. Здесь действительно собраны сильные и интересные рассказы. Да что уж говорить, по оценкам все видно) Не обошлось и без пролетевших рассказов, но, не забываем, что у каждого свой вкус.
Дмитрий Тихонов, Богдан Гонтарь - Стихи о Красной Даме, или Последнее дело
товарища Багряка Рецензия
Александр Матюхин, Александр Подольский - Светотени Рецензия
Максим Кабир - Медуза Рецензия
Юрий Погуляй - Вешки Рецензия
Всеволод Болдырев - Медовое Рецензия
Герман Шендеров - Виртуальная машина Рецензия
Дмитрий Золов - Корми меня Рецензия
Екатерина Кузнецова - Гнездо из скорлупы Рецензия
Дмитрий Лазарев - Фантомы Рецензия
Лин Яровой - Черногрудые Рецензия
Оксана Ветловская - Пепельная тетрадь Рецензия
Родион Кожин, Алиса Кожина - Навья морось Рецензия
Олег Савощик - Козёл Рецензия
Дмитрий Николов - Спаси и помилуй Рецензия
Анатолий Уманский - Пенелопа Рецензия
Дмитрий Козлов - Ковчег Рецензия
Анна Одинцова - Грыжа Рецензия
Елена Щетинина - Вдоль села Кукуева Рецензия
Дмитрий Тихонов - Земля наших пращуров Рецензия
Дмитрий Костюкевич - Шуга Рецензия
Майк Гелприн - Боженька Рецензия

4, 5 из 5

Я очень редко пишу отзывы на антологии, потому что вместо одной рецензии, по сути, нужно написать много маленьких (обычно мне лень), но ССК я читала вдумчиво — как исследователь, и мне есть что сказать.

Я всё же не стану писать отзывы на каждый рассказ, я поделила их на три группы: те, что мне очень понравились — это те, о которых я говорю "моё, беру", имея в виду, что мне нравятся и стилистические решения автора, и идейный посыл, и сюжет. Есть рассказы, про которые мой мозг понимает, что они в сборнике заслуженно, но лично мне они "не зашли" — к примеру, мне часто неблизок славянский сеттинг. И есть рассказы (их меньшинство), которые мне активно не понравились, но тут тоже дело во вкусовщине. К чести составителей сборников хочу сказать, что я не обнаружила в Самой Страшной Книге 2024 ни одного рассказа, о котором я могла бы сказать "а как это вообще попало в антологию??"

Ещё нюанс: я не читала сборники прошлых лет, я начала исследовать феномен малой прозы  вообще (и в хорроре в частности) не так давно, поэтому эту антологию сравнить не с чем. Я не могу, подобно другим рецензентам, ворчать "раньше было круче" или наоборот "ух как получилось в этот раз". Меня, как непредвзятого читателя, приятно удивил тёплый ламповый характер многих рассказов. На мой взгляд, сборник получился уютный (хотя это слово кажется мало применимым к хоррору), такой,  что с ним хочется провести пару вечеров под пледом в ноябре — напугаться, но не сильно.

Поехали.

"Фрагменты" — по-настоящему страшная история о том, как учительница решила снять с детками любительское кино в жанре хоррора. О том, как детки выросли, попытались довести дело до конца и что из этого вышло. Не придумывайте себе страшных богов, дети, что я могу сказать. Не взывайте к силам, о которых понятия не имеете. Крутая идея со склейкой фрагментов киноленты в нужном порядке.

"Вы поедете на бал?" — очень сильная история (очередная) о том, чем и как мы расплачиваемся за исполнение желаний. Повеяло любимым Кингом (обожаю "Необходимые вещи"). Детская площадка и будничность быта делают этот рассказ ещё более жутким.

"Ab ovo": уже писала в другом месте, что в этом рассказе я словила вайб некоторых книг А.Пелевина, и мне это понравилось. Послевоенное время, белорусская глушь, службисты-особисты и местная фольклорная жуть.

"Сай-фай" — и смешно, и жутко, в целом я восхищена. Отлично сотканная история о внуке, получившем в наследство квартиру пропавшего деда. Дед оказался не так прост: в квартире обнаружились его совместные фото с мэрами фантастики — Брэдбери и проч., и внук начинает подозревать, что дед пичкал его фантастикой в детстве не просто так, а с какой-то целью... )) Я тут правда то веселилась, то пугалась до дрожи в коленках, очень здорово получилось.

"Несколько счастливых детей" — один из моих фаворитов. Сложный, сильный трагичный рассказ о маме ребёнка -инвалида, о выборе между "пожить для себя"/ "жертвовать собой", о любви, о памяти. Тут есть отсылка к "Кладбищу домашних животных" Кинга, автор сам об этом говорит, но он не обыгрывает историю Кинга напрямую, а всё делает по-своему, с другим посылом — и мне это понравилось.

"Папа" — неожиданный для меня рассказ, очень крутой, ярко прорисованный. Отсидевший на зоне мужик приезжает к невесте в шахтёрский городок, и потихоньку начинается жуть. Почему неожиданный — взгляд "изнутри" уголовника оказался тёплым, искренним и человечным: по-настоящему сочувствуешь его желанию создать настоящую семью, сблизиться с женой и её "прицепом", найти работу, чтобы их обеспечить. Ярость, с которой мужик до последнего защищает своё право на нормальную жизнь в городке, который находится под властью хтони, вызывает огромное уважение. Тем сильнее контраст от финала.

"Последний раз" — история о приключениях наркокурьера в сибирской тайге. Тут немножко "Вий" Гоголя, и это прекрасно сделано. Мне здесь понравилось всё — и динамика сюжета, и исполнение, и посыл, конечно же. Это был один из первых рассказов в сборнике, что я прочитала (я читала не по-порядку, а что выхватывал взгляд), и меня приятно удивил хороший финал.

"Зимний крест"стал для меня полнейшей неожиданностью. С первых страниц я подумала, что погружаюсь в славянское фэнтези и сразу решила, что мне будет неинтересно, но потом история вынырнула на поверхность современности (даже будущего) и перешла в НФ-измерение, а потом началась по-настоящему жуткая жуть — и да, уходящая в славянскую мифологию, но настолько близкую, настолько страшную прямо здесь и сейчас, обернувшуюся постапокалиптикой, что я дышать не могла от страха. Рассказ-перевёртыш, умело собранный и отлично написанный. Единственное — финал мне показался необъяснимо наивным и неоправданно хорошим, что ли, но я дочитывала в таком состоянии, что простила автору всё. )

"Аппетит приходит во время еды" — ещё один из моих фаворитов. Рассказ о ресторанном критике, который "подсаживается" на вкус изысканных блюд в новом, пока никому неизвестном ресторане.

"Межгалактические наемники. Сага" — начинала читать со скепсисом, я не большой фанат космоопер или историй о супергероях, но фантазия автора и сеттинг вызвали у меня восхищение. Прыжки между российской провинцией и Японией и настоящая жуткая жуть от того, как детское увлечение вдруг оборачивается кошмаром и реальной угрозой жизни. Очень тронуло отношение героя к жене и ребёнку — автор буквально несколькими фразами на протяжении истории подчёркивает любовь в семье, это по-настоящему круто. Финал зацепил эмоционально. С одной стороны, такое яркое облегчение от спасения, с другой — червячок сомнений относительно нравственной опоры, ориентира, "правильности" стороны: я всегда задаюсь вопросом, где действительно "наши", а где "не наши", я тот человек, который верит в объективность истины и старается её искать. )

"Лучшая жвачка в мире" — я прочитала этот рассказ одним из первых, но считаю, что он гениально завершает сборник. Это теплейший, ностальгический рассказ о детстве, я встречала подобные на недавних конкурсах фант.рассказов и оценивала их с неизменным восторгом — сбитые коленки, тополиный пух, дворы, детские ужастики, жвачка, вкладыши, модные кроссовки, разборки между группировками в стиле "Слово пацана". И во всё это встраивается жуткий мистический припев "кролика корми", и через все испытания герои проходят будто играючи, но, на самом деле, нет, и читатель понимает, что невинная детская прогулка — дорога за грань миров и обратно. Рассказ, похоже, меняет вкус на всём протяжении, как так самая жвачка — и в финале оставляет ярчайший аккорд.

Далее всякое вперемешку (тут и то, что мне зашло, но с оговорками, и то, что "мимо")

Рассказ, который я считаю сильным, но который вызвал у меня противоречивые чувства:

"Визаран"я бы хотела развидеть: это жуткая и реалистичная история с оттенком "Детей кукурузы" (которых я тоже не могу развидеть на протяжении жизни). Тут я задумалась, что не знаю, что я стала бы делать на месте читателей из таргет-группы ССК: с одной стороны, рассказ однозначно должен попасть в сборник по всем критериям, с другой — лично я хотела бы, чтобы его просто ни-ког-да не существовало в этом мире. Это хоррор за гранью того, что я готова воспринимать (и я понимаю, что я не единственный потребитель антологии, поэтому и пишу лично о себе).

"Чёрная мадонна"— вроде и неплохо, но не поняла, к чему финал и что в нём происходит и почему.

"Луноход" сначала читать было интересно, потом становилось всё скучнее и скучнее от повторов одного и того же сценария. Хотя идея мне прям близка, и тут снова есть кинговский вайб покупатель/продавец из "Необходимых вещей".

"Сырое мясо", "Голодный хлеб", "Охота на мавок", "Багряноголовый", "Волчья сыть", "Сказки старой Шишиги", "Пустая невеста"— некоторые рассказы было читать интересно, некоторые —  скучно, потому что "не моё" (к примеру, русалки и оборотни мне не слишком интересны), некоторые вроде увлекли, но что-то вызвало недоумение/отторжение, и память даже вытесняет, что именно.

Поэтому перечисляю скопом, не хочу детально вспоминать каждый.

Но повторюсь: у меня ни разу во время сборника не возникло мысли, что рассказ здесь неуместен или написан неумело. Спасибо авторам и составителям.

Беря в руки очередную серию ССК, читатель с упоением ждет потрясающих и леденящих душу рассказов, а получает кота в мешке. Перейдем к самим рассказам.

Николай Иванов «Длака» 6/10
Я не могу похвастаться знаниями в области старорусской мифологии. Может поэтому для меня рассказ остался не совсем понятным? Неудачное начало сборника. Считаю, уж если делать упор на языческих существ, то хоть объясните, что из себя представляют. Так сказать мини вступительное слово, а то ведь не все могут понять прелесть данного рассказа.

Максим Кабир «Багровая луна» 6/10
Сколько же уже написано всяких книг про оборотней. Сколько снято сериалов/фильмов на эту тему за последние 3 года. Должна признать, что не особо тема оборотня считается уже оригинальной. Хочется чего-то новенького. Этот рассказа далек от ужасов, ближе к средненькому триллеру с минимальным бюджетом. Посредственно, даже очень.

Дмитрий Костюкевич «В иллюминаторе» 8/10
Наконец-то что-то интересное появилось в сборнике. А то уже начала разочаровываться. Рассказ напомнил сюжетом фильм «Аполлон 18». Автору удалось передать всю безысходность положения. Отчаянную борьбу и медленное затуманивание разума. Благодарю за оригинальность. А то все оборотни, да неведомые монстры в сборнике.

Михаил Павлов «Работа. Возможно совмещение» 5/10
Серые, безрадостные дни, направленные на поиски работы приводят к тому, что готов ухватиться за все, что подвернется. Из самой идеи можно было бы развить нечто интересное, запоминающееся. Но Павлов все растянул, смазал острые углы и как итог – очередной проходной рассказ, оказавшийся под обложкой ССК 2016.

Александр Подольский «Ненужные» 6/10
С этим автором уже фанаты данной книжной серии знакомы давно. И как уже говорила в другой рецензии, его творчество вызывает двоякое чувство. Вроде и нравится, а вроде и нет. Рассказ «Ненужные» напоминает истории, которые в летнем лагере дети в темноте рассказывают друг другу. Их такие истории пугают, заставляя всю ночь лежать с открытыми глазами и прислушиваться ко всем звукам. Если же говорить об избалованном читателе, который готов уже ко всему, а такие рассказы как «Ненужные» вызывают лишь легкое недоумение. Оценка чуть выше среднего, т.к. все же надеюсь что Подольский поднимет свой писательский талант до ожидаемого уровня. Ведь как уже говорила - нехватка «изюминки» не дает полностью восхититься талантом автора.

Владимир Кузнецов «Тетраграмматон» 10/10
Вот стоящий рассказ! Все рассказано и разложено по полочкам. Браво! Люблю такую атмосферу и стилистику. А сам автор никогда не разочаровывает, все что читала - оставляет приятное послевкусие. Побольше бы его рассказов печаталось в сборнике.

Дмитрий Лазарев. "Яма" 6/10
Явно автор пересмотрел старый фильм "дрожь земли". Меня фильм не впечатлил, так же как и рассказ.

Алексей Провоторов. "Мужики" 7/10
Довольно забавный рассказ. Страха не испытала, но вот сама атмосфера понравилась.

Анна Железникова. "Канатные плясуньи" 7/10
Хорошее начало для нового автора. Стилистика хорошая, пусть и банальный сюжет, но все хорошее начало.

Александр Матюхин. "Узор" 7/10
У автора разнообразный стиль. Это не может радовать читателя. Рассказ про внутреннего монстра, который порой одерживает верх.

Майк Гелприн, Юлия Черных. "Восьмая свадьба" 5/10
Странно ,я люблю загадки по поводу личности маньяка, но рассказ не запомнился. И эти экстрасенсы уже порядком надоели.

Николай Иванов. "Одеяло" 10/10
Живое одеяло ,рассказывающий свою историю -Блеск! Понравилась задумка, да и сюжетная линия.

Алексей Провоторов. "Веерное отключение" 8/10
Думаю что многие переживали такую ситуацию, как в "Веерном отключение". Когда в квартире темно, родителей нет дома, естественно воображение улетает в свои края, вытаскивая из шкафов все ужастики. Тут не до шуток. И вроде бы знаешь ,что всего этого не может быть, но внутренний голос все равно сомневается в окружающей реальности. Хорошо написанный рассказ, автор радует. Пусть и не страшно, но реалистично.

Как видно выше, не на все рассказы написала рецензии. И в этом авторы не виноваты, а виновата моя лень, которая, увы, родилась раньше меня) Наталья Алферова "Кудеярова поляна", Дмитрий Витер "Ночной пловец", Елена Щетинина "Закон скримера", Александр Подольский "Демьяновы фильмы" - впечатляющие и просто хорошо поданные рассказы.

В целом же впечатление остается смутное. Нет, я не утверждаю, что сборник ужасен, просто стилистика многих авторов приелась. Хочется чего-то новенького. Чтобы аж мурашки были от восторга. Но пока выше 3 не могу поставить.

3 из 5