Отзывы на книги автора «Дмитрий Корсак»

Легкая книга с Петербургским колоритом, в которой события далёкого прошлого и настоящего настолько переплетены, что в этом (даже без учёта прорицаний гадалки) видится больше мистического, чем детективного. Полиция быстро перестаёт валять дурака, так как за них это делают главный герой и одна несостоявшаяся жертва. Читается спокойно, но при желании очень просто оторваться и отложить в долгий ящик, так как сильно не цепляет (несмотря на интересный сюжет). Объем оптимальный без лишних растягиваний. Лично мне не хватило информации об организационной составляющей всего этого темного дела — механизм раскрыт хорошо, а вот как он так легко запустился и нашлась клиентура ...

Это второй детектив Дмитрия Корсака. Первый назывался «Смайлик на асфальте». Главные герои те же: молодой питерский экскурсовод Артем Зубарев и пожилой следователь-пенсионер Викентий Брагин.

Неизвестный похищает людей. Каждому из похищенных присваивает ярлык – «Вор», «Трус», «Завистница», и т.д. Люди заперты в камерах, из камер идёт онлайн трансляция. Посетителям недавно созданного сайта рассказывают о преступлениях, которые совершили эти люди, и предлагают решить их судьбу.

Артем получает ссылку на сайт. Первая мысль, естественно – что за дурацкий розыгрыш? Насколько всё серьёзно, Артём понимает, когда узнает в одной из похищенных свою бывшую одноклассницу. А другая одноклассница приходит к Артему с сообщением о том, что подруга давно не выходит на связь. И вскоре сама становится жертвой похитителя. Погибает. Артем, не зная, что предпринять, звонит Брагину.

Брагин расследует исчезновение одной из жертв – девушку, невесту, похитили прямо во время свадьбы. А вскоре исчезает сотрудница полиции, бывшая напарница Брагина в одном из нераскрытых дел. Выясняется, что похищенная невеста – бывшая одноклассница Артёма. И погибшая, её подруга, тоже была его одноклассницей. Брагин вспоминает: фамилии обеих девушек фигурировали в нераскрытом деле девятилетней давности. Им занимался он, но до конца не довёл – отозвали и отправили в длительную командировку. Дело заканчивала коллега Брагина, та самая, что сейчас похищена и содержится в одной из камер с надписью на комбинезоне: «Негодяй». Становится ясно, что все похищенные имеют отношение к давнему делу.

Тогда, девять лет назад, во время подростковой вечеринки была убита девушка. За убийство осудили её ровесника, дело закрыли. Брагин и тогда был почти уверен, что осужденный убийство не совершал. А два месяца назад этот парень умер в тюрьме. Ясно, что похититель преследует единственную цель – добиться от похищенных признаний и определить, кто же на самом деле девять лет назад убил девушку. То же самое пытаются выяснить Брагин и Артём. Ведь это единственный способ определить личность похитителя и предотвратить новое преступление.

Я люблю пересекающиеся временные линии в повествовании. Интересен и новый взгляд на давние события, и изменения, произошедшие с героями. А здесь еще круг подозреваемых ограничен, и у каждого из них есть и мотив, и свои скелеты в шкафу. Да к тому же убийство происходит, когда герои находятся в самом нежном возрасте из всех возможных, а умение автора работать с героями-подростками лично для меня – всегда дополнительные баллы к увлекательности.
В общем, мне книга понравилась. По сравнению со «Смайликом», на мой взгляд, получилось более динамично, лаконично и цельно. Автор точно знает, куда идёт и что хочет сказать каждой сценой и предложением.

Рекомендую от души!

Огромный плюс для меня таких сборников, что можно читать по отдельному рассказу в день и не бояться, что если вернешься к книге через неделю, то забудешь подробности прочитаного. Хотя это и минус - чтение таким образом растягивается по времени. Вот и я читала книгу пару месяцев точно.

Сборник, на самом деле, классный. И даже если вы вообще не читали ни одного произведения Крапивина, вы, наверняка, найдете в этой книге что-то интересное для себя. Ведь все рассказы в сборнике хоть и объединены общей тематикой, но довольно разные и о разном.

Мне понравилось. Понравились все произведения сборника. Но есть и те, которые запомнились больше других:
- про парня, который поехал к монументу в честь отца-героя, которого никогда не видел (очень актуально и эмоционально написано);
- про подростков-разведчиков и планете фей, которых пытались завоевать (современный подтекст у рассказа);
- про детей, после которых остались только рисунки на стене (крутой подтекст, вызывающий слезы);
- про девочек из прошлого и настоящего (актуальный взгляд на проблему значения телефонов для современных детей).

В общем, сборник - очень классный. И, главное, его можно перечитывать и советовать подросткам.

Если вы по какой-то причине решили прочитать аннотацию (или вам её всунули под нос между горячим диалогом беседы), наверняка, книга вас заинтересует. Скоро вроде выходит данная книга в красивом издании, но внутри....

Идея даже очень хороша, как представить Петербург без мистики? Цепочка убийств идёт интересная, вроде бы понимаешь, в вот и нет, запутался на третьем, НО!!! Редактуры у данной книги видимо совсем не было, если была — то работа, сделанная на двойку. Постоянно какие-то странные куски текста, которые по ощущениям моим не должны там быть, нет нормальной хронологии действий, автор как будто писал и забывал, что вообще-то про это недавно писал, главы слишком разные, иногда читаешь и думаешь: а почему здесь так началось, где связка с концом предыдущей главы? Герои часто нелогичны, думаю, надо было расширить либо объем повествования, либо вычленить ненужное и почистить сюжет, довести до ума. Меня все время не покидало ощущение, что мне подкинули дневник, который даже редактуру самого автора не прошёл.... Ну и типичная завязка и очень поверхностная проработка персонажей, я понимаю, что актрисы могут свою "личину" поменять, но вдруг кардинально человек не может поменять свои повадки (ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ ПРО МОЛЧУНОВУ И ЕЕ ЗНАКОМЫХ В ТОМ ЧИСЛЕ), Брагин отдельная песня, пытались лучше сделать, но получился хромой недошерлок недотупица.

Хорошая книга, спасибо большое автору!
Рекомендую

А кто же здесь САМОЕ слабое звено?
В книге две временные ветки, но три цепочки событий плавно вытекающих одна из другой. У автора очень хороший язык и стиль, что особенно заметно в исторической части повествования, переход на которую грамотно прописан посредством изучения старого дневника, погружаюшего в события пред- и пост- революционной России и эмигрантской Франции. Забавен эпизод с великим князем Дмитрием Павловичем: как только он заговорил о судьбах России и учитывая дату, сразу понятно, что он имеет в виду и какое событие подразумевает. Этакая несколько конспирологическая версия от автора, в пользу князя Феликса Юсупова. Вообще, работа полиции, что в царской России, что во Франции, что в современной России же показана очень атмосферная. Немного вспомнились дневники сыщика Путилина и иже с ним. Интересен механизм преступления и взаимосвязь всех преступных цепочек. Разнообразие экскурсий и их оригинальность порадовали, география города и его неповторимая атмосфера, я то в курсе, каково это в Питереибыть, в Питере жить. Ритм действа очень насыщен, но достаточно сбалансирован и в меру кинематографичен.
Некоторые ходы в современной ветке повествования все-таки несколько подогнаны и выглядят просто невероятной удачей, хотя, как по мне главную героиню, автор излишне пожалел, хотя за все ее выкрутасы, (да-да, без которых было бы не так интересно и не произошли бы всякие события, но все же!) ее стоило прибить где-нибудь в середине книги. Очень бесят вот такие девы в беде, а по факту бестолковые эгоистки, что все только себе. Финал книги еще раз наглядно продемонстрировал ее моральные качества. Хотя, учитывая, что с главным героем еще не все это первая книга серии, возможно, она еще явит читателям весь цвет своего эгоизма.
Астрологическая составляющая здесь, на мой взгляд, лишняя, из-за нее все время было опасение, что по итогу от реального детектива, автор уведет все в мистику и неведомые силы, творящие все эти злодейства, но обошлось. Тем более странно, что наряду с традиционными и современными методами расследования, вся эта астрология без конца муссировалась, хотя работа хорошего психолога вкупе с уже упомянутыми методами и позволяют раскрывать преступлениями.
Наконец-то после многих попыток, мне попалась хорошая книга современного автора. Да, незамысловато, но какая подача, какой стиль и владение материалом. Автор знает историю своего города, своей страны, создаёт объемных персонажей, в общем, умеет писать книги.
Однако, кому бы я ни в коем случае не рекомендую эту книгу. Тем, кто не понимает нелинейного повествования и приходит в ужас от того, что текст перемещается по разным историческим эпохам. Тем, кто не знаком, хотя бы в общих чертах с историей и не сможет оценить по достоинству ни историко-кульиурныз отсылок, ни шуток автора на ту же тематику. Серьезно, без этого какие-тотвещи, важные для сюжета, пройдут мимо, превратившись в ничего не значащие слова. Тем, кто предпочитает простой незамысловатый сюжет из серии ромкомрв, ромфантов и прочей максимально опрощенной и прямолинейной подачи, не обремененной теми же отсылками к реальным историческим событиям. Тем, кто ее любит читать об историко-культурном наследие, которое здесь вводится в повествование общим фоном и, не выбиваясь в первые ряды, создает атмосферу и на самом простом уровне расширяет эрудицию, хотя бы в плане тех же событий, географии мест, ну и так по мелочи. Вполне достаточные данные для такой, все-таки развлекательной и непретенциозной книги, читая которую можно и новое для себя узнать тем, кто не в теме. Позволю себе заметить, что любое произведение без достаточной эрудиции не заходит людям, ею ее обладающим, так как теряется бездна смыслов. Даже если эта книга не является монументальным серьёзным исследованием, а скажем, представляет собой комикс. И эти составляющие для понимания текста тоже звенья одной цепи, слабым звенм в которой может стать, что угодно, от непонимания конкретного эпизода, до выстраивания структуры текста и стиля повествования, его языка.
В общем, простая, но интересная книга, с живыми персонажами, с прописанной атмосферой, хорошим языком и стилем, вполне соответствующим показанным эпохам. Да, с некоторого момента главзлодей вполне угадывается намеками, но все равно интересно, каким боком здесь другие. А самое главное очень интересная идея с цепочками убийств, связанных пунктиром через время и пространство.
По итогу, очень даже неплохо.

Так я и не разобралась в своем отношении к этому детективу.
Вроде как интересно и параллельный сюжет присутствует (а я это очень уважаю!), но вот чего-то не хватило, а чего-то было в избытке.
Мне очень понравился Петербург в романе. Я его чувствовала, и воздухом питерским дышала. Настоящим он получился, живым, не плакатным.
А вот герой Артем показался как раз каким-то неестественным. И гороскопы индивидуальные составляет, и оригинальные экскурсии для иностранцев проводит, и историк, и полиглот — ну прямо чудо чудное!
И Ольга под стать ему. Уж такой мастер перевоплощения, уж такая актриса, только вот без работы сидит. Но это оказались происки конкуренток — зависть и интриги.
И, как ни странно, мне не понравилась историческая параллель. Обычно бывает наоборот. Скучно.
А уж вся мистика какая-то нелепая, все эти астрологические карты, спиритические сеансы — дурь полная!
Подполковника Брагина я совсем не прочувствовала. Не надо было есу эту фамилию давать — так и стояло перед глазами лицо Аверина со скальпелем, хотя "Склифосовского" смотрела всего несколько серий первого сезона.
Вот и получилось, что вроде как детектив неплохой, но удовольствия от него совсем немного, недостатков больше, чем достоинств.