Отзывы на книгу «Великий Аттрактор»

Откровенно "споткнулась", "зацепившись" за словосочетание "роман в рассказах". И начав читать думала, что меня просто в очередной раз надувают, поддев маркетинговым крючком. Сборник рассказов и повестей. Ну и что? Все мы знаем определение романа. Что это такое по определению. Но примерно к середине книжки мне это определение пришлось пересмотреть.

Герои каждой истории яркие, не стандартные. Здесь нет картонных типажей вроде красавчиков из young-adult или страдающих никем не понятых девочек. Здесь мужчины - надёжные, умные, порой жестокие, женщины - яркие, безумные, иногда не уступающие по силе мужчинам. И, конечно, есть "настоящий полковник"! Автор возвращает нас к такой литературе, которая показывает нам не типаж, не кальку, не "героя" из толпы, а ярких запоминающихся личностей, способных к действию. Пытающихся изменить мир вокруг, пусть даже и разрушив его.

Все истории, а лучше сказать притчи, словно дополняют друг друга, собираясь в общую идейную картину, нанизываются друг за другом как бусинки на нитку. Разные, не похожие друг на друга, написанные в разной манере, но одинаково хорошим литературным языком. И в конце, как замочек, щёлкает заключительный рассказ, названный так же как и вся книга "Великий аттрактор". Щёлк! И теперь ты понимаешь, как всё связано. И кроме этого понимания, остаётся ещё масса вопросов, над которыми хочется подумать. Фантастика, которую сейчас уже почти не пишут.

Скачал себе на планшетик книжку с мыслями, что почитаю вечерком парочку небольших рассказов. Очнулся, когда меня толкала жена, мол, "пора обедать, а тебя не дозовёшься". Буквально провалился на несколько часов.

Рассказы разноплановые, с разной стороны подходящие к вопросам научно-технологического развития, к гуманистическим проблемам. Самое близкое современное сравнение - сериал "Чёрное зеркало". Но эта книжка будет поглубже сериала. Нечто подобное можно было прочитать у ранних Стругацких, у Брэдбери, у Уэллса. Спокойное повествование, приятный литературный язык, говорящий о современности, но не растерявший классичности текста. Есть интересные отсылки, узнаваемые цитаты и неожиданные взаимосвязи между рассказами.

Рекомендую как очень приятное и интеллектуальное чтиво.

Как это ни странно прозвучит, но именно научная подача здесь была превыше всего. Созданные миры связуют и создают одно общее целое. Протянутая по всему "роману в рассказах" сюжетная линия соединяет героев. Очень понравилось, что нет надуманных скачков в потусторонний мир, открытых порталов, бегающих демонов и самооткрывающихся ларцов. То есть научная подача выдержана и максимально объяснима. И хочется сказать "верю", верю сценам и верю персонажам. Рассказы многоплановые, с разными сценами и даже разными местами происхождения. Но мне считалась одна мысль - "мы, дикари, когда же наконец задумаемся о том, какой урон наносим вселенной". Мировое господство человека разумного... И в то же время есть темы любви, сочувствия, доброты, помощи. Это всё ненавязчиво рисуется в диалогах, в характеристиках персонажей. Из всего прочитанного мною на тему фантастики это самое достойное произведение.

Необычная книга. Автор задает вопросы и тщательно скрывает собственное мнение, предлагая читателю дать собственные ответы. Стилистика на должном уровне, хотя иногда проскакивают странные фразы типа "достаточно одинокая, чтобы держать кота" - как будто это что-то плохое. Но в кои-то веки попался нормальный российский автор с оригинальными идеями и богатой речью, а не бесконечные штамповки "деды воевали" (даже сталкерские романы туда скатились).

Иногда неуместный мелодраматизм - это особенность именно российских произведений - дескать, в книге должно быть то и это "и, конечно, любовь", но, в данном случае, терпимо. Более того, в рассказе про полковника это необходимая часть истории. Кстати, его история - "Парадокс Ферми" - понравилась мне больше всего.

Самый спорный рассказ - "Демон Пейна". Здесь я полностью на стороне системы "Воланд" - хорошо знаю, что такое эти Белые Королевы и прочие борцы за так называемую свободу - кстати, не только в глобальных вещах, но и в личных отношениях - свобода правильно называется бардак. И в воростве нет и не может быть никакого благородства. А вот "Красные Маги" показывают как раз негативные стороны системы, хоть и не лишенные леденящего душу очарования, но однозначно гибельные и деструктивные.

Легко прослеживается трилогия: "Умри, но позавчера", "Демон Пейна" и "Красные Маги" - извечный тезис и антитезис свободы и системы. а тезис и антитезис, как учил все тот же Маркс, порождают синтез. И финальный рассказ "Великий Аттрактор" сводит все образы воедино, оставляя горько-сладкое послевкусие.

В общем, большая редкость для современной русской литературы, действительно интересно!

Обычно я не читаю чужие рецензии и отзывы на книгу, которую только собираюсь прочесть. И перед написанием своей рецензии тоже стараюсь не читать. Это позволяет сформировать свое собственное мнение без оглядки на чужие дифирамбы. Аннотации к книге бывает вполне достаточно, чтобы понять, стоит ли вообще начинать ее читать.

Этот раз стал исключением из правил. Я прочла книгу и, ничего.
Ничего  потому, что после прочтения не могла понять: понравилась она мне или нет.

Вот бывает так. Вроде бы и сюжет, моментами, увлекал. И читалось, вроде бы, легко. А вот сомневаюсь, что через некоторое время снова захочется ее перечитать. Это как посмотреть увлекательный фильм известного режиссера, с красивыми спецэффектами, малость местами затянутый, точнее, притянутый за уши, сюжет, временами возникающее чувство дежавю (где-то я это уже видела/слышала, а, точно, Красная королева в "Обители зла", да и "Терминатор. Восстание машин", "Терминатор. Да придет спаситель"  вспомнился с взбунтовавшимся искусственным интеллектом, "Я, робот" А.Азимова с его законами роботехники, вообщем, список еще можно продолжать).

Пришлось погуглить: а что другие то думают? Стала читать чужие рецензии.
И оказалось, что автор - новая восходящая звезда отечественной научной фантастики. Отзывы - все сплошь восторг и аплодисменты. И пишет автор, оказывается, как Стругацкие в молодости.

Ни в коей мере не хочу обидеть автора, но ранними Стругацкими в "Великом Аттракторе" и не пахнет.
Да, мое мнение субьективно. И не утверждаю, что время на чтение потрачено впустую. Но перечитывать когда-нибудь снова не буду. Не зацепило. Но, возможно, со временем, другие произведения этого автора "зайдут" и займут достойное место на моей книжной полке.