Буковски. Меньше, чем ничто

Что сказать уважаемым читателям про эту книгу? Само по себе, издание выглядит стильно, приятная бумага, мягкий переплет. Практично! Но вот иллюстрации внутри - лишнее. Я так понимаю, художником является пассия Дмитрия. Сама она делает тату и возможно, это для нее новый опыт. Выглядит это худо и не к месту.
Но ладно, опустим этот субъективный моментик.
Да, Дмитрий прав, биографии Буковски переведенной или написанной на русском – нет. И это странно, учитывая популярность и постоянные дополнительные тиражи.
Попала эта книга ко мне только по этой причине. Но, Дмитрий, почему-то решил посвятить биографии несколько глав. Все остальное – погружение в теорию Дмитрия Хаустова. Где он деконструирует «образ» Буковски, создавая тем самым его заново. Одновременно с расшатыванием образа, Дмитрий ведет нас в дебри культуры и своего писательского таланта. Выбора у нас, дорогие читатели, нет. Вынужден признать, я не историк философии, ни лектор, ни литератор. Поэтому интеллектуальные барьеры Дмитрия преодолевал с трудом. Зачем их столько? Наверное Дмитрий оставляет подмигивания в тексте своим коллегам, ученым мужам! Зачем тогда издание идет как литературно-художественное? Хотя, тут на минутку подумал, может все эти отступления и лекции про безумцев в 20 веке - для увеличения объема работы? Ну ладно, тоже опустим этот субъективный моментик.
Остается мысль-паразит. Сродни мысли о всемирном заговоре. Только допусти ее к себе и в любом свершении будет проглядываться «невидимая рука». Так и здесь, только впусти Дмитрия Хаустова к себе в голову и тут же затрещат все твои любимые писатели! И останется жаждущий славы и признания. Хотя, может так оно и есть.
Но, Дмитрию спасибо!

Чтож, книга делится на две части. Первая - что-то вроде биографии Буковски, переданная через его книги с небольшими комментариями Дмитрия Хаустова. Очень интересно читать не смотря на то, что это уже было в книгах Буковски. Эта биография, пересекающаяся с библиографией очень просто написана, Хаустов вспоминает забавные моменты из книжек и ты как будто чувствуешь себя в обществе свояка, товарища, с которым ты обсуждаешь интересного вам обоим автора. Ничего кардинально нового не узнал, но удовольствие получил.
А вот вторая часть - тяжелый лабиринт слов, в котором автор пытается понять личность Чарльза Буковски, может быть даже понимает. Я не знаю, с трудом читал, и честно скажу, не понимаю многих вещей.

"Объяснять шутку – это как препарировать лягушку. Вы начинаете лучше ее понимать, но в процессе лягушка погибает."

Где-то это услышал или прочитал, в целом целиком и полностью объясняет вторую часть книги. Некоторые мысли интересны, но так тяжело преподнесены, через историю литературы, психологию и черт знает что еще, что вообще не вызывают восторга, когда автор доходит до них. Эту часть я дочитывал через силу.
Может быть мне не хватает ума. Вероятно, так и есть. Может через несколько лет перечитаю, а пока это явно для меня слишком сложно.