Метро. Трилогия под одной обложкой

Шикарное издания от АСТ , полная оригинальная трилогия вселенной Метро от Д. Глуховского!Мастер который создал вселенную и потом передал другим!Твердый переплёт и классная обложка с планом метро ( удобно при чтений ), разделения страниц на четыре части тоже придаёт неповторимость и оригинальность, что только подогревает интерес к чтению;)А теперь о главном я уже писал рецензию на Метро 2033,теперь попытаюсь оценить всю трилогию . Сразу надо выделить что для меня самая слабая книга это вторая ( Метро 2034) новые герой , другой конец Метро надо опять с начало вникать и изучать( не удивительно что многие знакомые после этой книги , не читали третий том. )Но я надеялся что самое вкусное как десерт на конец ,так и оказалось самая лучшая: интрига, раскрутка и реальный апогей историй без лишних фантастических тварей как оказалось самое страшная тварь это сам человек , ради третий Книги надо обязательно до читать до конца!!! Огромный плюс что Глуховский на это поставил огромную точку в своей московской вселенной, спасибо .

Наверное, лет сто смотрел на эти книги, читал про них, даже в игру по мотивам сыграл (понравилось, кстати), но читать все не решался. Скажу честно, думал, фуфло... Просто за счет оригинальной идеи взято. Но, в конце концов, пройти мимо настолько заметного произведения я все равно не смог бы. Как со станции ВДНХ хрен попадешь в Полис, не заморачиваясь проблемами перехода через Ганзу... Да-да, вникся, вникся...
Я сразу решил прочитать все в единой книге и заказал все три книги в одной. Прислали что-то вроде по размерам энциклопедии, и размером и объемом. Огромный труд автора. И чувствуется, он в него вложился.

И видно развитие автора. Первая книга все-таки поначалу немного скучноватая, наивная, простоватая... Как-то уж нереально схематично все распределилось в постапокалиптическом метро: красные, фашисты, сектанты, бандиты и т.д. Скорее, похоже, на антиутопию, чем на роман-катастрофу. Я бы даже назвал первую часть трилогии апокалиптической притчей, уж больно часто автор срывается в рассуждизмы, которые, честно говоря, часто кажутся лишними или ненужными, но тут как раз дело вкуса. Автор имеет право на свое мнение.
Вторая и третья часть "Метро" заметно отличаются. Пошел, наконец-то больше экшен, меньше рассуждений. Вторая книга самая малая из всех трех. Сюжет, который до определенного момента кажется местечковым и параллельным событиям первой книги. Но чего уже не отнимешь (если дошел до данного места) - ты врубился внутриметровую жизнь и читаешь с гораздо большим интересом и участием. Очень заразительно, тем более, что автор по чуть-чуть открывает суть катастрофы, произошедшей наверху (а ведь это и интереснее всего).
Именно это, кстати, - интерес, что же наверху, и ведет всю интригу третьей книги главным героем Артемом. Он хочет узнать, одни ли они в этом убитом мире. И многое чего узнает, через дополнительные дозы облучения, рабство у фашистов, жуткие приключения. Это самый эпицентр всей трилогии. Раскрываются многие тайны из двух предыдущих книг. И кажется, вот... вот... что-то произойдет. Артем подкрался очень близко к своему ответу, но... А вот не скажу дальше, я уважаю читателей. Прочитайте сами, вам точно понравится. Особенно, если вы осилите первую книгу. Далее вас точно будет не остановить.
P.S. Вопрос к тем, кто читал книги из так сказать "Вселенной Метро". Стоит ли в это окунаться? Или там раз на раз не приходится?

Книга, которую я прочел - дерьмо.

Поймите меня, пожалуйста, правильно - порой бывает так, что автор хотел создать конфетку, а получилось дерьмо. Так даже очень часто бывает. Но тут тот случай, когда автор очень хотел создать дерьмо, и ему-таки удалось!

Я прочел все три книги трилогии (каюсь, третью часть не дочитал, об этом чуть ниже). Они все очень разные, и это первая странность...

Читая первую книгу, я полагал, что она самая слабая из трех. Очень неторопливый (особенно в первой половине) сюжет, много авторских "растеканий мыслями по древу", но есть загадка, есть интрига - и даже не одна! Есть мистика тоннелей метро. Есть интересный главный герой с правильными мыслями и понятными мотивами действий. И вторая часть первой книги не подкачала - был сюжет, был "экшн", было интересно и необычно в конце. В общем, я предвкушал развитие во второй и третьей книгах...

Вторая книга оказалась не о том. Вроде то же метро, но другие люди, другое место, совершенно другой сюжет. Вместо развития - ответвление. Да, главгерой первой части Артем мелькнет пару раз и во второй, но как будто даже и не он, разительно другой типаж даже в той паре сцен, которые ему были уделены. И вот во второй части все явственнее начинает пахнуть ИМ. Дерьмом. В книге оно везде. Если не в прямом плане, то в переносном. Его едят, в нем спят и живут. Всё плохо. Все люди - странные и отвратительные, каждый по своему. Это больше не то метроб с пугающими тайнами и мистикой - это канализация, с присущей ей живностью и микрофлорой. Главный герой второй части Хантер вроде как должен вызывать интерес и сострадание, но не вызывает, потому что сострадать там нечему - персонаж получился невероятно гротескный, а потому ему через страниц десять тупо перестаешь верить. Наверное, единственное достоинство второй части, по сравнению с первой - там появился женский персонаж! В первой части женщин ровно ноль, это заметили задолго до моей рецензии, конечно. А тут целая девушка. Конечно, невероятно странная и искалеченная, как и всё в этой книге. Ладно, я дочитал вторую часть, которая закончилась абсолютно ничем - я уверен на сто процентов, что автор просто не придумал концовку, и книга оборвалась. Подводки к финалу, такие грандиозные, обернулись пшиком.

Часть третья же меня просто ужаснула, причем в плохом смысле этого слова. Действия не стало вовсе. Нет, что-то происходит, но на страницу действия приходится три страницы авторских метаний на тему "какие люди сволочи", "зачем мы живем", "какое всё несовершенное", "человек-таки животное". Ненужно, пожалуйста! Если мне хочется всё это узнать, то я смотрю сводки новостей. Я знал только одну книгу, где такая мысль была подана так, чтоб книгу захотелось перечитать - я говорю о Стругацких, "Трудно быть богом". Эта книга буквально слово в слово пересказывает труд братьев, только дерьма тут побольше, с избытком даже.

В третьей части нет ни одного положительного персонажа. Ни одного. Все - с гнильцой, у кого-то больше, у кого-то меньше. Гомер из тех, кто будет смотреть на умирающего в муках человека, и вместо того, чтобы помочь, будет быстро все записывать - для потомков. Артем растерял свои принципы - простым людям он больше не помогает, ну то есть помогает только тогда, когда это нужно для сюжета (Олег с его курицей). Жену он тупо игнорит, живя своей идеей один, упиваясь своим внутренним горем. Вопрос "зачем ты женился" автор не задает, наоборот - вроде как-то даже "сама дура виновата".

Женщин в третьей части стало две (интересно, если родилась бы четвертая часть, стало бы их три?), и обе в книге представлены только своими первичными половыми признаками: одна (Саша) стала по жутко невразумительной и так и не понятной мне причине проституткой, вторая (жена Артема Аня) хочет от главгерой только детей, и расстраивается, что он ее не хочет. Стерва какая, ишь чего возжелала!! Больше ничего в тех женщинах нет, как не пытался автор прописать им способность мыслить, у него не вышло.

Все без исключения люди в книге - сломанные и искореженные. Если мелькает ребенок, то он харкает кровью, и ему "осталось не больше трех недель" (с). Все мужчины искадечены войнами, все женщины убиты изнурительным бытом. Хорошего не происходит ничего. И не покидает мысль, что 20 лет ничего хорошего и не происходило. Ну честно - за всю третью часть ни с кем не произошло ничего хорошего!! Я даже потрудился перепроверить себя - пусто! В результате читатель бредет по канализации, погружаясь всё глубже и глубже, и глотает дерьмо. Глотает, и глотает, и глотает. Читает три страницы нравоучений автора, почему надо выхлебать всю канализацию до дна, и глотает дальше, до следующих трех страниц нравоучений.

Зачем? Зачем эта книга?? Чтоб донести до читателя "оригинальную" идею, что люди даже после апокалипсиса будут убивать себе подобных?? Черт, как это ново, и свежо!! Что еще? Что люди в основной своей массе не желают менять свой уклад жизни, каким бы чудовищным он автору не казался? И живут порой не так, как хотелось бы автору? Отлично, перескажтите нам Стругацких. Других идей в книге нет. Может и есть, но я их не нашел - мне в какой-то момент надоело жрать дерьмо, и я отложил книгу, недоплыв страниц сто до стока (видимо, в огромное хранилище этой самой субстанции из канализации).

Отдельно хочу сказать про формат и размеры печатной книги. Они очень нестандартные. Обложка и бумага качеством выше всяких похвал, приятно смотреть и ощущать. А вот размеры... Я очень крупный человек, но мне держать такой фолиант в руках было дико неудобно. Именно из-за ширины страниц. И это, к сожалению, тоже минус.

Итог: я очень разочарован книгой. Наслышал и про "бестселлер", и про перевод на 36 языков... Только я не увидел в книге ни идеи, ни смысла, ни героев, которым хочется сопереживать. Всё плохо, все звери, кругом безнадега. Мне такое ненужно, спасибо.

Две звезды только за первую часть - её читать интересно. Вторая и третья даже единицы не заслуживают.