Отзывы на книги автора «Дмитрий Федоров»

Я люблю книги, в которых врачи или судмедэксперты рассказывают о своей профессиональной деятельности. Особенно, если автор русский. Ведь когда действие происходит в родной стране, все сразу становится легко узнаваемым — декорации привычны, менталитет понятен.
Дима — студент медицинского института, подрабатывающий в скорой помощи. Он исполнен энтузиазма, веры в собственную профессию, выбранную не случайно, а по призванию.
Что нужно учитывать, если вы решите взяться за эту книгу?
1. Она не имеет единого сюжета и представляет собой сборник врачебных историй. Меня такой формат вполне устраивает, подходит ли он вам — решайте сами.
2. Врачебный юмор всем известен — отличается цинизмом и жесткостью.
3. Для книги отобраны наиболее интересные истории. Вряд ли вас увлечет стандартный вызов при гриппе, где приехал доктор, температуру померил, послушал, горло посмотрел, таблетки выписал и уехал. А что делает случай специфическим? Или необычные обстоятельства, или нетипичные герои. Отсюда вывод — вы столкнетесь с большим количеством странных/глупых/жестоких героев. Это не означает, что врачи всех поголовно считают тупыми, но такие частенько в их практике попадаются. К сожалению, в жизни каждого идиотов хватает.
4. Тут есть, где посмеяться и где поплакать. Я вот в поезде читала, так что зареванная я в глазах окружающих выглядела не очень. Так что выбирайте правильно место для погружения в эту книгу.
5. Ваше отношение к врачам скорой помощи, вероятнее всего, изменится. Мне они стали понятнее. И теперь я буду задавать себе вопросы, а какой по счету у них сегодня вызов и что они видели во время предыдущего? А вдруг смерть? А вдруг криминал?
6. Язык книги зачастую приближен к разговорному, поэтому встречается много просторечий и неправильных форм слов. С одной стороны, это делает чтение максимально легким. С другой, если вы эстет и предпочитаете высокий литературный слог, то вам лучше такое не читать. Вам на пробу:

На одном из вызовов некая малогабаритная скотина обозвала нашу медсестру «толстопопой». Это была его кровавая мстя за болезненную инъекцию, которую санкционировали родители. Хныкающую по причине раскормленного задочка обиженную сестричку успокоил водитель. Окинув оценивающим взглядом ее фигуру, авторитетно и одобрительно прогудел: «Не тарахти, мать! Женщина без задницы как всадник без головы!» Сияющей всеми оттенками алого физиономией медсестрички можно было освещать дорогу. Но комплимент оценила, судя по амплитуде бедер при ходьбе. Недостаток мгновенно превратился в достоинство.

Если говорить о моих личных впечатлениях, то книга определенно попала в меня. Это было увлекательно и душевно. Мне кажется, найти свое призвание в жизни — большое счастье. И я бы пожелала нам всем, чтобы среди врачей не было случайных людей.

Ну вот такие медицинские байки. Или анекдоты. Или были. Или просто правдивые, достойные рассказы.
Правда, очень правдивые, достойные и от этого, порой, страшные.
Вызовы "Скорой помощи" не могут быть одинаковыми и банальными.
Да, зачастую это зашарканные вызовы на высокую температуру, зашкаливающее давление и прочее. Но...
Сколько же раз именно эти врачи спасали наши жизни и жизни наших близких. Хотя, было и по-другому.
Но часто и при этом вины врачей не было. Я про совсем недавней ковид и ожидание врачей порой в течении суток.
Моя семья с этим столкнулась, но я и тогда никого не винила. Врачей скорой и точно можно было только пожалеть.
Но я о книге.
Очень даже хорошо.
Весёлое и грустное, комичное и страшное, нелепое и глупое — всё есть.
Хороший язык. Но вот не ожидайте чего-то неожиданного. Всё вполне банально.

Это, по сути, не совсем книга - это опубликованные дневниковые записки молодого "скорыча", интересные прежде всего своей "рваностью", неоднородностью, пульсацией жизни во всей ее красоте, нелепости, трагичности и курьезности. Читалось бы вообще взахлеб, кабы не некоторые выспренности и красивости. Озадачил помещенный куда-то в середину книги здоровенный кусок рассказа Чехова. Объяснить могу только запредельным торможением бедного доктора, додежуривающего очередные "сутки через сутки".

И все же, все же, все же... Оторваться-то от книжки все равно сложно, при всех ее недостатках. А знаете, почему? Да потому что пишет ее живой, эмпатичный и очень любящий людей Доктор. И это пронизывает абсолютно все заметки.

А потом понимаешь, что ужасно хотелось бы с ним познакомиться.

Чтобы просто сказать: "Спасибо".

И за книгу. И за тяжкий, порой отчаянно неблагодарный и неоцененный, но самый важный на свете труд. Умерять страдания людские.

Divinum opus sedare dolorem - "Утишение болей есть промысел божественный".

Благодарю вас, Доктор.

Книга очень своеобразная, я подобное еще не читал (и постараюсь в дальнейшем такое избегать). Жанр произведения можно определить как "А еще был один случай..."

Заглавие книги "Записки врача" в принципе соответствует содержанию, но представьте, вы в течение какого-то времени пишите записки о своей работе, записываете свои мысли - всё это на отдельных листках и складываете их в коробку. Вдруг, в один прекрасный день, вы решаете что мир должен их увидеть. Тогда вы берёте коробку, сильно ее трясете и высыпаете листки на стол, складываете их как они выпали - всё готово. Можно данную процедуру повторить и каждый раз вы будете получать другую случайную последовательность историй, но она ничем не будет хуже или лучше прежней - она по прежнему будет абсолютно случайной последовательностью историй. Если листков окажется много, то можно примерно разделить их на равные кучки, получив 2, 3 ... i-томник.

Такая структура книги имеет одно преимущество, можно открыть на любой странице и начать читать, когда устанете можно даже не закладывать, просто в следующий раз делайте новую итерацию, благо почти все истории очень короткие - не больше одной страницы. Кстати, может лет через пятьдесят такой подход завоюет литературный мир ("структура Фёдорова") и мы сейчас стоим у истоков нового и неизведанного.

Ну, в общем, книга состоит из коротких не упорядоченных по хронологии историй (я могу выделить только небольшой деревенский цикл записок). Автор утверждает, что почти все эти случаи произошли с ним, когда он учился в мединституте и одновременно работал в качестве врача скорой помощи. Мне трудно судить, все ли истории происходили именно так или всё-таки автор некоторые художественно переосмыслил. Вот просто для примера (эта история происходила не с автором, но никаких сомнений в достоверности он не высказывает).

Ну очень похоже на анекдот, рыбацкую байку, хотя, возможно, я ошибаюсь и найдутся люди которые были свидетелями или участниками подобной истории.

Теперь что касается стиля сего произведения. Все истории написаны с искрометным юмором, причем искры сыпятся как от "болгарки" - снопами. У Булгакова в его Записках юного врача тоже юмор есть, но не настолько искрометный!

Каждую из историй читать интересно, но они по стилю однообразны. Попытки автора остановиться и что-то проанализировать, порассуждать настолько робки, что они тонут в потоке сплошного КВН-а. В процессе чтения подобное балагурство сначала развлекает, где-то в середине книги начинает раздражать и к концу ты уже устаешь от подобного. Я всё ждал, что автор в конце книги подведет какой-нибудь осмысленный итог - но нет.

Моя оценка 3 из 5 и одна из звезд только из-за моего уважения к людям этой действительно тяжелой и благородной профессии.

Книга наглядно рассказывает, что такое психосоматика и как она работает. Написано в виде историй из практики психотерапевта. Такой формат всегда интересно читать, поскольку это не сложный для восприятия полный терминов медицинский язык, а живая речь. Цель автора видимо была, убрать недоверие к психотерапевтам, но все же настороженность к людям, способным влиять на твое сознание осталась. В некоторых моментах было неприятие способа общения с клиентами. Возможно оно оправдано, я не специалист, не знаю, но было не очень приятно это читать. Тем не менее о потраченном времени не жалею.

Книга сама по себе неплохая и очень познавательная. Она даже даёт уроки мудрости и терпения. В этом плане всё просто супер. Для себя я понял, почему скорая может так долго ехать. Научился с большим пониманием, глубиной и уважением относится к работе врачей, которые ездят по вызовам. Проникся духом этой сложнейшей и изматывающей работы. Книга это набор историй, записей, которые происходили с автором-врачом. Было интересно и занимательно.

Почему поставил невысокий балл? Слог автора это жесть, огромный перебор с фразеологизмами и другими устойчивыми выражениями. Сходу не приведу пример, но открыв книгу можно их найти на каждой странице с дюжину. Я понимаю, что врач это не профессиональный писатель, но есть же редакторы и корректоры, которые допустили этот явный перебор. Как я понял автор, хотел этим добиться юмористичности, а получилось какая-то полная ерунда. Даже начинающий графоман с любительского сайта будет аккуратнее со средствами выразительности в тексте.

Так же мне не понравились предубеждения автора в отношении пациентов, почти везде в тексте оценка и ирония по отношению к пострадавшим. У всех врач видит отсутствие интеллекта и воображения, то что у автора с русским языком проблемы, он конечно не замечает.

Дмитрий, лечи лучше людей, не пиши больше. Не нужно. Как вы врачи говорите: "Не можешь срать, не мучай жопу".

"Встречают по одёжке, а провожают по уму" Именно так я увидела эту книгу, начал с истории от которой грустно на сердце, но при этом у меня перехватило дыхание от того, как он ему оказал помощь, грустно и вкусно, так скажу. и казалось, что вся книга будет такой, но нет. Много мыслей и теорий автора + научных фактов, но при этом, почему то нет человечности. Много историй, Автор заворачивает, закручивает в их водоворот, но заканчивает историю так быстро и сухо, что это оставляет недоумение, как будто страницу из книги вырвали.
Общение автора с пациентами оставляет желать лучшего, насторожили его откровенные высказывания, как будто он, врач, самый умный, а пациент... не должен иметь мыслей и чувств.

Очень странное впечатление о книге. С одной стороны, психотерапевт с хорошей медицинской базой, стремящийся объяснить происходящее с научной точки зрения - это очень хорошо. С другой стороны он же ставит себя на роль гуру, который знает за всех, как им лучше жить. И при этом несет в работу личное. Например, случай про мать-одиночку, где он с гордостью рассказывает, как не проявил агрессию в ответ на реплику клиентки, хотя это очень личная для него тема. Он сам, работая с пациентами, психотерапию не проходит? У супер опытного самого умного психотерапевта нет своего психотерапевта, чтобы проработать болезненную с детства тему, и она влезает в отношения с клиентом?
Книга сильная, интересная, местами трогает до слез. Но лично я не пошла бы на прием к психотерапевту, который рассказывает, что мужчины по природе намеков не понимают, и женщины эти свои бабские особенности, позволяющие им лучше разбираться в сумках и туфлях, в отношения нести не должны. Который называет жизненным уроком то, что девушка перенесла изнасилование. Который вместо того, чтобы дать поработать клиенту, начинает использовать трансовые методики, чтобы быстренько навести у них в голове порядок. Который говорит, что если у вас есть в жизни цель, вам не страшны депрессии.
На мой взгляд, психотерапевт не должен занимать роль исповедника, который выслушает и научит жить правильно, или шамана, который чудодейственными методиками быстро позволяет все осознать. Его задача - научить человека тому, как справиться с теми проблемами, которые у него есть. Это долгий процесс, состоящий из многочисленных встреч, домашней работы клиента, постоянного изменения изначального запроса и личностного роста человека, проходящего терапию. Ничего подобного я в книге не увидела. Только нереально крутого гуру с магическими и академическими знаниями и несмышленышей-пациентов, которым достаточно один раз грамотно вправить мозги, чтобы все у них стало хорошо.

Книга состоит из заметок на различные темы: о природе, зож, интернете, и наконец о пациентах. Хотелось бы более развернутых историй, анализа описываемых случаев. Вместо этого - наброски. Стиль написания разный: и научный (а хотелось бы доступно о теории), и разговорный (фамильярность и некая грубость в адрес пациентов задела) , и художественный (описание природы - лучшее, что есть в этой книге). Интересно было почитать про гипноз, но, честно, не очень поверилось в такие колоссальные успехи.