Приключения домовят

Мне книга очень понравилась. Местами было даже смешно. Мальчик Митя вместе со своими родителями переезжает на новую квартиру и там происходят странные вещи. Но все становится понятно, когда Митя узнает, что вместе с ними в квартире проживают трое домовят Хлопотун, Вреднючка и Пузатик. И с этого момента в жизни Мити и его подруги Ани происходит очень много странных и волшебных вещей.

Домовята любят пакостить и хулиганить, но я думаю, что так и должны вести себя дети, которые растут без присмотра взрослых. Книга помогает задуматься о многих важных вещах, таких, например, как вырубка леса из-за которой леший Ворчун остался без дома. Хорошо еще что парки не вырубают и ему нашелся новый дом. В книге очень важное значение играет дружба. Ведь благодаря друзьям и их помощи решались многие ситуации. Отличным бонусом в преддверии Нового года были рассказы, где фигурировали Снегурочка и Дед Мороз. Хотя книга и для детей, я получила большее удовольствием прочитав ее.

Неприязнь и отвращение - вот что я чувствую после знакомства с этой книгой.
Может задумывалось как хорошая история для детей, но вышло настолько безобразно, что я могу только ругаться. Домовята, которые представлены как "необычные друзья" на деле оказываются какой-то мини-бандой чуть ли не злодеев, все (или большинство) их шуток иначе как пакостями не назовёшь. К примеру, как эта троица встречает новых жильцов? В чём-то, когда домовята объясняют причину такого поведения, я могу их понять, но почему они и дальше ведут себя практически точно так же?

Проказливыми, изобретательными и очень, очень непоседливыми!
Какую только шалость не придумают Хлопотун, Пузатик и Вреднючка: дуэль на подушках, суп из мочалки, укрощение собаки воздушными шариками! Но самое интересное друзей ждет впереди - знакомство с настоящими Дедом Морозом и Снегурочкой!

Вы это серьёзно, что они проказливые, изобретательные и очень, очень непоседливые? Они скорее мелкие нарушители правопорядка в одной отдельно взятой семье.

Читать про укрощение собаки был интересно, но это редкий момент, когда мне что-то в этой книге понравилось. Потому что всё остальное вызывает или недоумение, или негодование, или множество вопросов к автору, рисующему своих персонажей именно такими (далеко не белыми и пушистыми), отталкивающими и противными.

Если таково представление автора о семье, я удивлена и детям бы эту книгу ни за что бы не дала, ничего светлого, смешного в ней нет. Взрослый может и поймёт, но ребёнок нет. Хотите прочитать что-то похожее, возьмите книгу Т. Крюкова - Дом вверх дном , в которой есть и смешное, и наставления детям, и отлично показан мир детства и написано, что когда дети вырастают, то они вот так вот уже не шалят (как-то так). Да и герои в этой истории запоминающиеся, с чёткой прорисовкой характеров, взаимоотношений (в семье, с гостями, с друзьями).

Мне не понравилось :/
Книжка, с одной стороны, очень простая и довольно примитивная, и может, детям лет 6-8 она и понравится, но с другой стороны, слишком уж много моментов вызвали у меня недоумение по мере прочтения.
Во-первых, и взрослые, и дети здесь часто представлены "не в лучшем виде". Многие шутки строятся на том, что человек толстый или пьяный. Я ни в коем случае не против такого, но когда это, прежде всего, уместно, а не просто так: давайте посмеемся над тетенькой, потому что она толстая. Или - папа пришел с вечеринки такой пьяный, что маме пришлось тащить его до квартиры на плече. Получается, дети почитают книжку, и поймут, что смеяться над толстыми - это круто, и выпивать иногда - тоже весело! Злой юмор какой-то... И не всегда смешной. Для контраста можно взять того же Успенского, у которого полным-полно в книжках разного рода "нетолерантных" моментов, но который так мастерски всегда их обыгрывает, что даже его опусы про политику, выборы и бандитов из 90-х, замаскированные под "детскую литературу" читаются почти без фейспалмов.
И, кстати, про Успенского. И не только про него. Второй момент, разочаровавший меня в книжке, был связан с ее почти тотальной вторичностью... И так сам по себе сюжет достаточно не нов. И "Кузька" Татьяны Александровой, и классические английские "Добывайки" задали очень высокую планку детским историям про домовят. Микро-сюжеты повести Емца слишком часто отсылают читателя и к "Кузьке", и к Успенскому, и даже (тут мой фейспалм почти пробил лоб...) к "Незнайке" Носова!
В итоге: в теории крайне спорно а на практике... скучно. Мне было, по крайней мере. Может, "целевая аудитория" будет другого мнения.