Отзывы на книгу «Пегас, лев и кентавр»

Хорошая подростковая фэнтези для того, чтобы расслабиться. Мир получился живой и интересный, персонажи яркие и запоминающиеся, хотя в большинстве случаев несколько больные на голову) И разумеется книга хорошо сдобрена привычным емцовским юмором.
Многие говорят, что в этом мире было очень сложно ориентироваться, куча новых понятий, которые обозначают не пойми что, "магических" мест, о которых автор практически ничего нам не рассказывает, но у меня это не вызвало особых трудностей. Я не могла представить визуально, да хотя бы того же колобка (первое, что вспомнилось), но понимала, что он делает и какие будут последствия. Но это, скорее всего, дает о себе знать пеховская закалка)))
Единственное, что категорически не понравилось в книге - это оборванный конец. Обычно даже в циклах, автор старается как-то завершить каждую книгу серии. Здесь же вместо "ШНыр. Пегас, лев и кентавр" на обложке можно было бы написать заголовок "ВВЕДЕНИЕ", т.к. это больше соответствует смыслу книги. Главная интрига начнется лишь в последующих романах, здесь же мы изучаем мир, знакомимся с центральными героями, перед нами приоткрывают "кусочек" главной тайны.
Но, тем не менее, книга читается очень легко, можно сказать на одном дыхании. Много схваток, много необычного и интересного, а так же есть и переживание за героев. В общем отличная книга для выходных)

После хорошенького перерыва в два года я опять принялась за Емца. Да не просто за Емца, а за новую серию его книг, "Школа ныряльщиков" (ну, или просто ШНыр), которую возгласили более "взрослой", чем серии о Тане Гроттер и Мефодии Буслаеве.
Что хотелось бы отметить:
1) Книга в самом деле хорошая, требовала от меня не поверхностного а более углубленного чтения. Если Таньку или Мефа я читала как сказочку на ночь, то "Пегаса, льва и кентавра" - за рабочим столом перед семинарами по теории государства и права (О_о).
2) Понравилось, что, в отличии от предыдущих серий, здесь нет одного главного героя: каждый персонаж важен и интересен, даже воплощения зла воспринимаются c необычайной теплотой.
3) Действия динамические, стремительные. Сцены и картины меняются почти с каждым абзацем, тебе не объясняют, что такое двушка, нерпь, шнеппер, закладка и т.д. - ты должен уловить всё это самостоятельно, не зевай!

А теперь, собственно говоря, о самой книге...
Пегасы - крылатые лошади, существа, которые летают не столько в небе, сколько в параллельном мире, откуда шныры достают закладки - магические предметы, дарующие таланты, силу и могущество. НО!

Когда тебе больно, не корчи из себя страдающего героя. Нужно или плакать в голос, или терпеть. Ты можешь дать всё другим, но ничего себе. Потому что ты шныр!

Наедине с собой ты будешь рвать зубами подушку, расшибать кулаки о стены. Но на людях ты будешь улыбаться. Потому что ты шныр!

Шныры ныряют за чужими мечтами, не для себя или родных, не ради денег или славы. Каждый нырок - это испытание золотом-серебром и прочими соблазнами. Но хуже, если соблазн личного характера... Например, каково нырять за закладкой для слепой старушки, если можно отдать её своей слепой девушке?..

Здесь идет война. Жестокая и страшная. Беспощадная.

Я в женщин не стреляю… из мелкого калибра!

Книга глубокая и совсем не детская. Здесь даже фирменного емцовского юмора меньше - больше философии.
Понравилось. 4. Балл скинула, потому что много непонятного. Надеюсь, хотя бы в следующей книге ситуация немного прояснится)
Ведь, как известно,

Когда трудно и больно – значит, двигаешься в правильном направлении.

Перерыва в чтении произведений пера (или лучше сказать - клавиатуры?) Емца у меня не было. Этим летом, едва проглотив "Ладью света", я сразу наконец решила взяться за "ШНыра". Дмитрий Емец как-то сказал, что сам предпочитает начинать читать серии книг, когда их уже выпущено несколько (хотя бы три), и серия не заглохла после первой же части. Обычно я этому правилу не следую. Но со "ШНыром" абсолютно случайно получилось именно так.

Никакой особой цели в моем столь длительном отказе от искушения прочитать "ШНыра" не было. Просто я уже знаю, какой затягивающей силой обладают книги Емца. Его "Таня Гроттер" (она же ТГ), его Мефодий Буслаев (известный так же как МБ)... Не сомневалась я в том,что и "Школа ныряльщиков" (раннее и далее - ШНыр), окажется не менее притягательным... и затяжным. Я не ошиблась. Но не устояла. И вот, узнав, что в этой серии уже шесть книг, я решила начать их читать.

И не пожалела. Во-первых, эта книга показалась мне не только не хуже, но во многом и лучше ТГ и МБ. Взрослее. Серьезнее. Проблемы в ней глобальнее и рассмотрены глубже. Но при всем при этом никуда не делся фирменный емцевский юмор и умение Дмитрия Александровича вплести философские лирические отступления в канву повествования.

П.С. Всем советую и буду продолжать читать серию.

П.П.С. Понравилось, что одну из героинь - Ярославу - называют "Яра". До сих пор думала, что такое сокращение имени Ярослава знают только персонажи книги, которую сейчас пишу я.

Всем приятного чтения!

«Когда тебе больно, не корчи из себя страдающего героя. Нужно или плакать в голос, или терпеть. Ты можешь дать всё другим, но ничего себе. Потому что ты шныр!»

«Наедине с собой ты будешь рвать зубами подушку, расшибать кулаки о стены. Но на людях ты будешь улыбаться. Потому что ты шныр!»

(кодекс ШНыра)

Школа ныряльщиков, ШНыр, – место, где собираются шныры. Шныров выбирают золотые пчёлы, обитающие на территории ШНыра. Миссия шныров – летать на двушку за закладками, которые помогают другим. Если шныр оставит закладку себе, то будет навсегда изгнан из ШНыра.

Два года назад торжественно дочитала «Мефодия Буслаева» и теперь вот наконец решила взяться за «ШНыр». После стольких лет-книг «Тани Гроттер» и «Мефодия Буслаева» очень непривычно читать у Емца серию, где действие происходит в другой реальности. Я вообще долго втягиваюсь в фэнтези-миры, и отчасти поэтому фэнтези читаю редко. Первая книга не впечатлила так, как первые книги «Тани» и «Мефа». Хотя, у «Мефа», конечно, в этом плане было преимущество: основа мира уже была, просто постепенно добавлялись атрибуты.

«Пегас, лев и кентавр» – это больше, наверно, книга-знакомство. Как таковой цели книги я не заметила. Но в случае Емца – для меня это не минус. Я отношусь к тем его фанатам, для которых сюжет большой роли не играет. Мне просто нравится, как он пишет, нравятся персонажи, диалоги, философия, описания Москвы.

Если в «Мефе» количество персонажей росло постепенно, то здесь сразу представляется большая толпа (которая со временем, полагаю, станет ещё больше), и как я поняла, главного героя не будет. Не могу сказать, кто тут станет моими любимчиками, ибо пока ещё слишком мало данных.

Сам ШНыр – сложный мир. Я ещё не совсем до конца въехала. Но мир, безусловно, интересный. И мне уже любопытно, что там, в неизведанных землях за горами.

В мир злодеев я въехала ещё меньше. Уже хочется читать дальше, чтобы узнать-понять их мотивы, цели. Мало того, что они против шныров, так у них там ещё и внутренние смертельные разборки.

Продолжение надо читать как можно скорее. У меня ещё не до конца уложились все эти сложные понятия – двушка, закладка, эльбы, болото, шнеппер, нерпь, колобок. И если я затяну со следующей частью, то совсем всё смешается и забудется.

За Емца я взялась слишком поздно. Его книги рассчитаны на подростков, и в этом возрасте воспринимаются нормально. Попытка же почитать "Таню Гроттер" после двадцати оборачивается, мягко говоря, разочарованием.

С этой книгой та же история. Описанный мир может быть сколь угодно интересен, но это не отменяет абсолютно убогой его подачи. Ни кульминации, ни концовки, ни смысла. Читателя сходу швыряют в повествование с кучей неизвестного и незнакомого в расчёте, что он сам как-нибудь выплывет. Но при этом мастерства подавать информацию, как у незабвенных Стругацких, автору очевидно не достаёт. Вот и получается какая-то несъедобная каша, в которой ещё и барахтаться приходится.

Повествование тоже не плавное, разные сюжетные линии буквально рвут книгу на части, не давая толком разобраться хоть в чём-то. Персонажи не соответствуют своему возрасту ни характерами, ни поведением, и в целом абсолютно неживые, картонные куклы с плоскими диалогами.
В целом впечатление книга производит никакое, и желания продолжить чтение нет - даже несмотря на то, что история обрывается буквально на середине. Не то что логической точки, даже запятой не поставили.

Мне осталось надкусить только историю Мефодия Буслаева, чтобы окончательно увериться, что с Емцом я безнадёжно опоздала.