Отзывы на книгу «Палоло, или Как я путешествовал»

Я поняла, почему не люблю Быкова-писателя, но люблю Быкова-литератора. Всё оказалось просто - его лекции я слушала ушами, а книги читала глазами. Быкова не надо читать, его надо слушать, тем более что он начитывает свои произведения сам. Если бы "Палоло" я читала в бумаге, я больше чем уверена, книга бы мне не понравилась, но в авторском исполнении она оказалась замечательной. А все благодаря интонациям и акцентам, которые расставляет автор по ходу чтения.

Конечно не все рассказы мне одинаково понравились. Многие просто пролетели мимо меня нисколько не задев, но некоторые оказались просто супер. Особенно мне понравился рассказ "Несколько способов отъёма денег" о посещении Быковым Шри-Ланки. Я прослушала его два раза подряд, и оба раза ржала, а ещё заставила прослушать мужа. Теперь у нас есть кодовое слово "дратвуйте пасиба", которое означает "дай денег"))

Также мне очень понравилась история "Велосипед" из рассказа "Две швейцарские истории", "На Енисее" (Енисей это имя кубинской проститутки). И особенно запомнился рассказ о путешествии Nahui. Рассказ так и называется "Послали так послали. Конкретно - Nahui" - о путешествии в Перу. Я хохотала в голос, и тоже переслушал рассказ два раза.

В общем, мне понравились те истории, в которых Быков рассказывает о себе. Делает он это ярко и смешно, и читает их особенно здорово. Но не смотря на то, что книга называется "Как я путешествовал" - не все рассказы об этом. В некоторых рассказах автор просто рассуждает о жизни в той или иной местности, рассказывает какие-то истории, в которых сам не принимал участие.

Но и в тех и других рассказах Быков выступает в первую очередь как писатель художественной прозы. Поэтому строго к нон-фикшну "Палоло" отнести нельзя. Это одна из книг написанная на стыке жанров.

Отличный заголовок для отзыва мною был выбран из этого сборника, но из-за лени стал мною утерен.
"Стикеров нет с собой!" - объяснял и успокаивал себя одновременно, а в полуметре лежит смартфон с приложением "Заметки" на главном экране. Что мешало записать туда? Мешало "ЗАПОМНЮ!". Вот и запомнил, да так, что забыл. Ладно, буду импровизировать на ходу.

Смотрю, на лайвлибе книгу-то ещё не читал никто. Сорок один человек планирует, но один уже добавил в избранное. Что ж, буду первым.

Интересно, Дмитрий сёрфит интернет и конкретно Livelib?! А то читая его материалы под этой яркой обложкой понял, что человеку есть что сказать и он говорит и будет говорить прямо. Открыто, а закрывать и не надо, ибо очень интересно читать чьи-то мысли. Как вы наверное догадались, с творчеством Дмитрия мне не приходилось раньше сталкиваться, но я конечно знал о его существовании. "Июнь" до сих пор манит своим минимализмом на обложке, а совсем недавно увидел в инстаграме официального аккаунта издательства сборник лекций об авторах. Там и Джоан Роулинг и Стивен Кинг, вообщем взгляд приковывает.

"Палоло, или как я путешествовал"
Не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, чем конкретно меня привлекла обложка. "Путешествие" и производные от него меня пленят, как грызунов кусок сыра. Книга, она же сборник, включает в себя предисловие от автора и статьи о том... Да обо всём.
Во-первых, ранее я не читал публицистику, и взяв книгу в руки ожидал от неё немного иного. Во-вторых, само понятие публицистики включает в себя то, чего я не ожидал от этого сборника. Парадокс. Нет.

Что же такое ПА-ЛО-ЛО? Это икра щетинковых червей. Вы можете её загуглить, как сделал я. Особенность палоло в том, что она всплывает в последней четверти Луны, в октябре, и только на пару дней. У местных, палоло - деликатес. Дмитрий пришёл к выводу, что ему просто необходимо попасть в места, в которых сие чудо происходит и оценить вкусовые качества лично. Но удовольствие такое путешествие не из дешёвых, так появилась мысль данного сборника, который прямо сейчас лежит передо мной, весь такой яркий, оранжевый.

Как я понимаю Дмитрия Быкова? Я стараюсь не лезть в клан юродивых, что зовётся политикой, дабы не покрывать жизнь свою мраком, ибо мои взгляды на это дело совершенно просты и напоминают эксперимент с Котом Шрёдингера. Политика - это либо хорошо, либо плохо. Для меня политика - это плохо. Если в тебе есть алчность и нет ничего человеческого, тебе прямиком туда дорога. Я сейчас никого не хочу оскорбить, это моё мнение, которое никому навязывать я не ставил цели. Любите копаться в навозе - пожалуйста, не имеете привычки - дело, как говорится, ваше. Дмитрий имеет слово, которое довольно таки понятно и вполне логично излагает в своём тексте, я понимал его позицию относительно тех вещей, о которых он хотел высказаться и высказался. В каких-то аспектах соглашался, в каких-то, с благодарностью за иную точку зрения, относился уважительно и не отмахивался. Всё имеет место быть. Я не обломался и зашёл к автору на страницу в инстаграм. Должен признаться, публицистика Дмитрию даётся просто. Объяснить так, чтобы всё понятно и при этом шпингалеты не сорвало со злости, нужно обладать умением.

Почему я завёл слово о политике? Я взял сборник из-за одного слова, а получил бонусом политику. Не буду считать это минусом, потому что, как уже писал выше, взгляды других людей, которые не бояться вещать открыто, прямо в лоб - как я люблю, читать весьма интересно. И плюс в том, что мысль автора понятна.

Что касается путешествия, оно тут тоже было. Сборник - не обманка, изданная ради продаж. Рассказы и статьи разделены тематически: письма русского путешественника, восток - запад, провинциальный репортаж. Как вы можете видеть, границы в подаче материала плавные. На любой вкус. Тут и про "Европейский" велосипед, который нашли и не хотели возвращать, про кубинку, с именем могучей сибирской реки с экстравагантным названием "На Енисее", про то, как послали Nahui и это экзотическое место посетили, ну и не могу оставить в стороне вулкан с говорящим названием Huaynaputina, скриншот которого я публиковал у себя в инстаграме (разумеется я проверяю текст, который читаю). Кстати, так сложилось, что именно книги тематики Travel я проверяю, что, в принципе, логично, ибо художественные на то и художественные. Может быть помните, я публиковал рецензию на книгу Д. Иуанова "Вокруг света за 100 дней и 100 рублей", предварительно пообщавшись с упомянутой в ней "героиней" книги, имя которой я раскрывать по понятным причинам не буду, где выяснились интересные детали, которые автором были преувеличены и в настоящем не имели место быть. Провёл своё этакое мини-расследование, которое доставило удовольствие в целом как формат.

Цитата:

А пока - нет ли у него насоса?
- Велосипедного - нет.
- Но можно приспособить автомобильный...
Этого он не понял, как я ни объяснял. В этой стране неукоснительно следуют инструкциям. Накачивать велосипед автомобильным насосом здесь не стали бы и под дулом пистолета. Мысль о том, что в крайнем случае можно снять со шланга автомобильную насадку и натянуть резиновую кишку на велосипедный ниппель, показалась бы швейцарцу не менее кощунственной, чем зоофилия.

Как я понял "Палоло".
Для меня это сборник, который не имею права назвать старым, ибо раньше Быкова читать не доводилось, но публикации здесь подобраны из разных источников, которые автором публиковались ранее в Огоньке, iностранце и где-либо ещё. Способ сказать о том, что у тебя на уме, по поводу социальной жизни, по поводу политики прошлого, настоящего и будущего, не обошлось без путешествий, дабы было с чем сравнить. Обо всём понемногу.

Сборник развивает кругозор, но в пределах допустимого, потому что не нужно забывать, что настоящий взгляд на окружающее - тот, которым смотришь ты сам. У Дмитрия взгляды свои, у читателя свои и всё, что ты можешь для себя почерпнуть - это иную точку зрения, которая располагает к пониманию и не навязывается, как бывает у некоторых. В целом, было интересно, местами откровенно скучно, но больше всё же интересно. Если вы хотите отдохнуть за чтением забавных историй и нелепых ситуаций, которые происходят с другими во время поездок, перелётов, путешествий, то можете прочесть "Паспорт человека мира" Альберта Поделла. Если же вы хотите окунуться в советское прошлое - "Палоло" для вас. Если вы хотите увидеть советское прошлое за пределами нашей страны - "Палоло" снова для вас. Если вас не отпускает прошлое, то "Палоло" рекомендуется принимать 24 на 7.

Самое главное, что нужно знать об этой книге — это то, что травелогами опубликованные в ней тексты можно назвать с огромной натяжкой. Да, действие обычно происходит где-нибудь за пределами России (например, в Швейцарии или Перу, а то и на красной Кубе), но сама по себе локация, как правило, большой роли не играет. Достать из озера велосипед Быков вполне мог не в Швейцарии, а в Канаде, проститутку сцепить не на Кубе, а в Таиланде, спаивать гида не в США, а в Мексике и т.д. Так что если вы большой любитель путевых заметок и ждете от "Палоло" чего-то вроде "Гения места", то осторожнее, можно обжечься.

Второе, что нужно знать об этой книге — это то, что опубликованные в ней тексты никак не связаны между собой. "Палоло" — это классический сборник рассказов, а у сборников есть одна особенность: они редко "заходят" полностью, но и тотально "не заходят" тоже редко. Так и тут — были рассказы, которые я вообще не оценил и которые, будь я редактором, выкинул бы, но были и жемчужины, полностью оправдывающие выход книги. К таковым бы я отнес тексты "Как я не встретился с Бродским" (про Нью-Йорк), "Несколько способов отъема денег" (про Шри-Ланку), "На Енисее" (про Кубу), "Анонимные алкоголики, или Дорога в Чикаго" (как бы про Чикаго, но вообще про богему и перестройку) и "Крымский бизнес фотографа Бурлака" (про Ай-Петри).

Отмечу также, что книгу слушал в аудиоформате, а читал ее сам автор. Это доставило отдельное удовольствие, чтецом Быков оказался замечательным.

В целом остался вполне доволен. Твердые 4/5. Если бы было чуть поменьше про женщин и все-таки чуть больше про страны и города, поставил бы и все 5.

Дмитрий Быков пишет только про политику, даже когда книга написана про путешествия. Мне понравилось. Поразило, что некоторые рассказы датированы 1994 - 2001 годом, но они актуальны и сегодня. Мне не нравиться русофобская позиция писателя, но писатель он хороший. Рекомендую.