Отзывы на аудиокнигу «Истребитель»

В большей степени роман-идея, чем роман-история. Распадается на несколько новелл о героических летчиках тридцатых. Быков - прекрасный рассказчик, и все же роману как будто не достаёт цельности. Персонаж корреспондента Бровмана - сквозной, но с ролью связующего справляется плохо. Местами захватывает, местами тяжеловато идёт, но в целом весьма интересный взгляд на эпоху советских героев.

Стремительный роман. Главное продраться сквозь скрипучий, местами непонятный голос Быкова. Но потом привыкаешь. И летишь, вместе с героями, то забираясь в стратосферу, то падая в пике. И так до последней страницы. Главное пристегнуться, а Быков, как опытный летчик, сделает все остальное.

Отличный срез и анализ эпохи, увлекательный сюжет в индивидуальной манере исполнения Дмитрия Быкова не могут оставить равнодушным.

Тяжелая , но очень интересная книга !!!!!чтец шикарен

очень хорошо и интересно

Оригинальная книга

Мне показалось, что Быков в Истребителе забыл о литературе. Весь роман перенасыщен незначительным. «Стрекочет» деталями, именами, названиями как список. Семёнов в глазах Шаумяна, пришедшего после Лазовского, не любил Абромсона и был не в пример ярче Краса. Он сверкал. И не только в небе, но и в прессе. Как-то так. И так а каждом абзаце. Вводит 1000 героев, забывает о них, вспоминает, опять называет. Но наличие их не добавляет качества мысли основной, не делает ее внятной, выпуклой, а только создают шум, темп, но не более. Много ли нужно Тургеневу героев в «Отцах», чтобы показать диспозицию сил в романе? Нет. Складывается ощущение, что Быков, уходя в стилистику производственного романа, воспринял её внешние признаки, закопав внутреннюю жесткую сюжетную конструкцию и случайно ввёл «шелуху» всех участников массовки.
От чего мысль не стала объемней, ее не стало больше, а прозвучавши один раз в десятый она не обросла оригинальностью ракурса.
Меня не увлекло. Все герои одинаковы, характеры не прорисованы, все говорят с одной интонацией торопящийся скороговорки. И эта манера журналистского очерка, однажды начавшись, потом вырастает в равнодушную отстранённость, скучнейший и затянутый спич, смысл которого уже все поняли, начало забыли, но тостуемый дотаскивает его до финала.
С глубоким уважением отношусь к ДЛ Быкову, искрометности его версий, интеллекту и качеству личности, но для романа, надо выдыхать иногда. Делать паузы.

вражеская книга