Отзывы на книги автора «Дина Серпентинская»

Загадочный мир геологии волновал и манил с детства - по рассказам близкого человека, посвятившего этому важному и довольно непростому делу годы жизни. Профессия эта точно не для слабых духом людей - для сильных, волевых, выносливых, приверженных скрупулезной и внимательной работе. Именно о таких людях, кстати, и повествует большей частью роман с немного непонятным мне поначалу заглавием, рождавшим множество загадок, домыслов и ассоциаций (интригу убивать не буду, все узнаете из книги сами).

В мир увлеченных делом своей жизни и погружает нас автор при помощи данной книжной новинки. Как же непередаваемо-восхитительно читать всегда об энтузиастах своего дела! Упорно и настойчиво идущих к цели и мечте, смело преодолевающих при этом любые преграды на собственном, зачастую изрядно тернистом пути.

Автору удалось сделать их удивительно многомерными образами: нет здесь и намека на красивую, идеализированную глянцевую картинку, изображающую лишь, как должно быть. И потому восторги при виде героев могут с легкостью сменяться и легким разочарованием при виде их поступков, не всегда, возможно, красивых и правильных, и недоумением, и чем-нибудь еще... Автор показывает жизнь такой, как она есть, не идеализируя и не приукрашивая даже в деталях, что, пожалуй, даже ценнее любой сказки. Это - жизнь...

С удовольствием погрузилась я не только в мир геологии, но и в мир непростых переживаний героини. Чувства молодой девушки, ищущей свое место в жизни, профессии, любви, мне были во многом знакомы и понятны. Вот это все - неуверенность в собственных силах, нескладывающиеся должным образом отношения с начальством, сомнения в молодом человеке - все выписано точно, выпукло, жизненно и бесконечно правдиво. Вале я верила, как верила в ее чувства, восхищаясь тем, как ловко после очередной неудачи у нее всегда получается подниматься и смело и с надеждой смотреть вперед, оставляя сожаления позади, вычеркивая их из жизни, всегда стремясь к лучшему, не изменяя себе и собственным принципам. Даже оступившись, она отчего-то вызывает восхищение... Возможно, потому что идет на это не ради себя, а ради любви?.. Кто знает... Роман вызвал множество вопросов по ходу чтения и множество же размышлений - после. Здесь нет однозначных ситуаций, поступков, героев, поэтому сложно было выносить приговор, сидя в уютном кресле, когда герои - там...

Здорово, кстати, что персонажи показаны в книге не совсем идеальными. До конца я переживала и за то, как разрешится ситуация с жилой, и за развитие отношений Вали и Тимура. Любовная линия получилась трогательной, красивой и романтичной. А увлеченные своим делом люди всегда вызывают у меня неподдельное восхищение. С каким восторгом Валя всегда говорит о камнях! Вот это же передается и читателю)

Необычайную атмосферу передает в книге и запечатленный, пускай часто и довольно скупыми штрихами, мир волшебной природы. Было бы странно обойтись без него в книге о геологии, правда же?

Множество профессиональных (производственных) сцен не делают книгу скучной, напротив, всегда ярко прописанные, они придают динамики, правдивости, объемности повествованию.

Немного о языке и стилистике произведения. Профессиональная лексика не смотрится здесь чужеродно, как и нецензурная речь. Все это гармонично, на мой взгляд, вплетается в ткань текста и передает необходимый колорит специфической деятельности, ситуаций и проч. Сплав общеупотребительного языкового материала и узкоспециального здесь органичен. Мне, неспециалисту, было очень любопытно читать про работу геологов, эта специальная лексика еще больше помогла прочувствовать особую атмосферу их непростой деятельности.

Любовно-производственный роман переплетает людей, чувства, профессиональную деятельность, дарит яркие эмоции во время и после прочтения, ставит непростые вопросы, заставляя или же восхищаться героями (хотя бы понимать для начала их мотивы), или же провожать с укоризненным взглядом, облачаясь в белое пальто... Выбор, как обычно, за читателем. Неважно, какую сторону примете вы, роман прекрасен в любом случае)

Есть такое расхожее выражение «безвыходных ситуаций не бывает». Позволю себе не согласиться с ним – бывает да еще какие…Вот и прочитанная книга - Дина Серпентинская - Лезвием по уязвимости - о том же самом…

Книга о нелегких женских судьбах и о навязанном им выборе; выборе, который лишь на первый взгляд кажется свободным, на деле же – очередная иллюзия в этом мире, где сказок не бывает, в этой стране, где даже надежду надо еще заслужить…

Пересечение историй нескольких женщин построено на контрасте, и каждая из историй удачно оттеняет другую. Алла, выбравшая сферу эскорта (назовем это таким образом), Ольга, живущая в нищете с маленьким сыном и мечтающая оформить опеку над сиротой-племяшкой, Яна, ищущая свое женское счастье на сайтах знакомств, Маринка, работающая за копейки медсестрой и неожиданно нашедшая богатого мужчину, у которого якобы на содержании…

Каждый делает свой выбор в этой жизни, и нам ли кого-то осуждать? Осуждать ведь вообще легко, понять сложно. Поставить себя на место другого человека и увидеть жизнь его глазами. Никогда ни от чего нельзя зарекаться в этой жизни – аукнется. Страшная и горькая история (для меня, несмотря на нескольких героинь, это все же одна цельная история) наглядно докажет нам это.

Книга, написанная в мрачных тонах, изредка все же освещается проблесками счастья (или хотя бы надеждой на него), но не обманывайтесь: чудес в России не бывает. Вообще весь роман ставит по большей части вопросы не к героиням, выбравшим «легкие деньги» (хотя они совсем не легкие…) или «призрачное счастье», а к государству, допустившему равнодушие к своим же гражданам. Как так получается, что героиня, окончившая экономический факультет, не может найти работу, которая позволила хотя бы оплачивать съемное жилье? Речь ведь в случае Аллы не идет о каких-то там заграничных поездках, дорогущих шмотках, собственном авто и проч. – девушке просто нечем платить за аренду квартиры. Ей фактически негде жить. Жизнь, по ее собственному признанию, превращается в борьбу за выживание, и тут она права. Борьба будет неравной, с переменным успехом, но рук героиня не опустит…

Жесткий, страшный, жестокий даже финал окончательно перечеркивает призрачность надежды на что-то светлое, на справедливость в конце концов. Вот, пожалуй, финал меня чуть огорчил – хотя чего я ждала от книги с российскими реалиями?...

А вот что очень понравилось в книге, так это тема женской дружбы, пронесенная через весь роман. Женской дружбы, которая вынесет испытание всем. А еще здесь очень красивые виды Владивостока)

Произведение, думаю, все же больше для женской аудитории, хотя могу и ошибаться, просто женщинам, на мой взгляд, будет легче понять героинь и их внутреннюю драму, их метания и надлом…

4/5, мораль в контексте книги – не что-то однозначно простое и понятное, поэтому сложно говорить об уроках истории, рассказанной нам автором. Но вот стойкости у героинь можно поучиться: всегда нужно подниматься и идти дальше…

Что я знала о геологии до прочтения этой книги? Абсолютно ничего. Но этот невероятно увлекательный роман Дины Серпентинской захватил меня с первой главы и погрузил в завораживающий мир минералов. Роман не такой уж объёмный, около 300 страниц, но читала я медленно, наслаждаясь слогом автора, анализируя чувства и поступки персонажей и не торопясь покидать так полюбившийся мне мир геологии.

Я уже знакома с творчеством писательницы по её первой книге — "Тупик". Читала в 2021 году, но и сейчас помню свои эмоции, помню, как сильно меня зацепила история главной героини. "Тупик" и "Хитничья жила" — книги абсолютно разные. Главные героини, на мой взгляд, совсем не похожи, и признаюсь честно, приступая к чтению, я даже думала, что роман о трудовой жизни геолога вряд ли понравится мне настолько же сильно. Но нет, в итоге я оказалась под большим впечатлением.

В центре сюжета "Хитничьей жилы" — молодой геолог Валентина Гордеева. Девушка с детства грезила поиском минералов, хорошо училась, старалась получить как можно больше знаний во время практик и в итоге после получения диплома нашла работу по профессии. Вот только взрослый мир порой бывает суров: где-то недоплатили, где-то обманули насчёт условий работы. Не сразу Валя смогла найти место, которое обеспечивало бы ей достойные условия труда. Но однажды судьба приводит девушку на работу в уральском карьере, и именно в этот момент в её жизни начинается совсем новая глава.

Мне очень понравилась главная героиня романа. Валя — сильная, целеустремлённая, умная девушка. Как бы тяжело ей ни было, она никогда не отказывалась от своей цели и мечты. Снова и снова она сталкивалась с различными трудностями, но никогда не опускала руки. Что касается Тимура, парня Вали, не могу сказать, что он понравился мне так же сильно. Персонаж интересный, конечно, но не совсем мой типаж. Он хороший, но не цепляет так, как Валя. И хотя в книге значительное место занимает любовная линия между Тимуром и Валей, для меня она оказалась далеко не главным в романе. Что мне особенно понравилось, так это достаточно подробное описание работы геолога. Автор открыла для меня такой неизведанный и притягательный мир!

Роман "Хитничья жила" — достойный представитель современной русской литературы. При этом любовная линия совершенно не слащавая и правдоподобная, за это от меня отдельный плюс книге.

Кажется, теперь я окончательно полюбила современную российскую прозу. Редко встречаю книги, которые затронули бы меня так сильно, заставили переживать, прочувствовать положение героев, их эмоции... А в 2021 году уже две таких книги встретились на моём читательском пути — "Учитель Дымов" и роман Дины Серпентинской. "Лезвием по уязвимости" — история о нашей реальности, о современной России, где, с одной стороны, доступны все блага мира, а с другой, процветает нищета и безысходность. Страшно читать о такой действительности, где человек с высшим образованием, умный, способный, усердный, не может найти себе применения, а рождённый в неблагополучной семье, не получивший хотя бы капли любви со стороны родителей, не говоря уже и здоровом питании, образовании и прочих "излишествах", обречён на нищую жизнь без малейшего просвета, неуважение, болезни, отчаяние... Даже не жизнь, выживание.

В романе переплетаются судьбы двух женщин из совершенно разных слоёв населения. Алла, несмотря на то, что родилась в далеко не богатой семье, смогла получить хорошее образование на экономическом факультете ДВФУ. Казалось бы, красный диплом на руках, перед тобой открыты все двери, работай, достигай своих целей, и будет тебе счастье. Алла так и жила: у неё была стабильная работа в банке, любящий, заботливый и перспективный молодой человек из хорошей семьи, верные подруги, на которых всегда можно положиться. Обустроенная, сытая жизнь. Но одно слово, сказанное в адрес девушки, способно разрушить всю её жизнь...

Судьба Ольги оказалась трудной изначально. Она вместе с младшей сестрой росла в плохих условиях. Мать, страдающая от алкогольной зависимости, никогда не интересовалась девочками и предпочитала устраивать свою личную жизнь, приводя домой таких же, как она сама, опустившихся на социальное дно мужчин. Оля и Вика не видели в жизни ничего хорошего, но стремились выбраться из болота. Вот только предпочли они совсем разные пути.

Произведение затрагивает очень важные, серьёзные темы. Во-первых, травля. Сейчас очень легко сломать человеку жизнь, оклеветав его, например, в сети. Для этого не нужно прикладывать никаких усилий, всего лишь выложить в городскую группу порочащий пост, и всё, репутация сломана. И пусть это ложь, восстановить доброе имя будет очень и очень сложно. Во-вторых, любовь. Я постоянно задавалась вопросом: любил ли Павел Аллу? Иногда казалось, что всё же любил, ведь он так заботился о ней, собирался жениться. Но потом я поняла, что не было там никакой любви. Была обычная юношеская влюблённость, идеализирующая объект чувств, но это не могло продлиться долго. Да и о какой любви может идти речь, если он так легко поверил писанине какого-то анонима, даже не поговорив с невестой?! В-третьих, деньги, а точнее, на что человек готов ради них. В современном мире эта тема актуальна как никогда.

Я думаю, что такие книги необходимо читать юным девушкам, которые любыми путями жаждут улучшить своё материальное положение. Картинка может быть и красивой, но что скрывается за ней? Не просто так достаются деньги героиням романа. Они красивы, обеспечены, но при этом унижены, втоптаны в грязь, и последняя глава иллюстрирует их положение без прикрас. Насилие, моральное и физическое, лишь малая часть всего ужаса, с которым им приходится сталкиваться. У них есть деньги, но потеряны самоуважение и право на счастье, на любовь, дружбу. Так что важнее?

Конец вызвал бурю эмоций. Я знала, что всё сложится примерно так, ведь автор описала не сказочную жизнь с счастливым финалом, а вполне реальную. И всё же... где-то в глубине души я по-прежнему надеюсь на лучшее будущее для каждой из героинь произведения.

Я, признаться честно, не знала о них ровным счётом ничего. Пока не прочла шикарную книгу Дины Серпентинской "Хитничья жила".

Роман получился очень необычный. Такого я ещё точно не читала. Вроде бы все по классике - два героя, любовная линия, развитие отношений. Но личный опыт автора по добыче самоцветов озаряет своим блеском стандартную на вид историю. И хорошо, что в конце книги чёрным по белому указано, что из написанного правда, а что вымысел. Потому что я поверила в фантазию созданную Диной на сто процентов.

На страницах "Хитничьей жилы" автор щедро делится с нами будням обычного геолога, рассказывает о легальной и не совсем добыче минералов из недр Урала и Дальнего Востока и проводит краткий курс по разнообразию самоцветов. И если вы думаете, что все описанное выше скучное чтиво, то спешу вас удивить. Автору удалось подать свою профессию вкусно, ярко и просто. И читатель, даже если очень захочет, не сможет заскучать во время знакомства с ней.

Отдельного внимания в книге заслуживает то, что геолог - в основном мужская профессия, и женщинам в ней приходится довольно не просто. Так что "Хитничья жила" - это ещё и роман о сильной женщине, которая не боится трудностей и следует за своей мечтой.

Есть у истории и один побочный эффект. Вас начнёт безудержно тянуть в края, описанные автором, чтобы хотя бы одним глазком взглянуть на блескучие дары нашей земли. Что-то мне подсказывает, что поймать и насладиться настоящими самоцветами можно только там и нигде больше. Что одновременно и очень печально, и вызывает большую гордость.

Очень советую роман любителям данного жанра, уставшим от классики и ищущим что-нибудь новенькое и свеженькое. Поверьте мне, "Хитничья жила" вас не разочарует.

Введение Валя Гордеева - проработала во многих местах, связанных с геологией. Но постоянно ей чего-то не хватало. И вот она устроилась работать на очередной карьер. Где Валя вскоре поймет, что именно ей нужно от жизни, и к тому же встретит его...

Персонажи Валентина Гордеева - главная героиня. Геолог со стажем.
Прежде всего понравился характер героини. Знает что хочет, непреклонная, и трезво оценивает себя. Поэтому за героиней и её приключениями было наблюдать интересно.
Любовный интерес героини получился не таким ярким, но со своей функцией в романе справляется.

Темп/Сюжет/Слог Основной жанр книги - производственный роман. До этого такие книги я не читал, так что было вдвойне интересно. Здесь описано множество процессов связанных с геологией. Виды камней, стадии их добычи, последующее их применение. Если вы, как и я, не знакомы с геологией переживать не стоит. Автор все термины объяснила детально и интересно.
К слову о самих камнях, которые здесь являются одними из главных героев. Видно, что автору тематика геологии очень близка, ведь все описания камней представлены с любовью:

Природа расписала жилу, нанеся весенние мазки: сочно-зеленые, оттенка свежей травки демантоиды кустились, чередуясь с солнечно-салатовыми самоцветами, похожими на первую листву. Светлый налет будто припорошил майскую зелень. А следом словно взорвалась хлопушка из фольги, и стенку празднично обсыпало блестящей вкрапленностью магнетита.

Также вторым жанром является романтика, которая слегка разбавляет описания производственных процессов. Сначала линия кажется навязанной, но постепенно органично вплетается в роман.
Из минусов отмечу мораль концовки. Кто читал, тот поймет о каком я моменте. Также мне показалась скучной часть про огранку камней. Да достоверно, но когда в художественном произведении слишком много цифр и процессов, появляется ощущение, что читаешь не роман, а методичку или учебник.

Вывод Производственный любовный роман. В книге автор с интересом преподносит нам геологию, и любезно делает экскурсию по этой непростой работе. Также в романе присутствует любовная линия. В ней мне понравилась её реалистичность - 2 взрослых человека знают, что они делают.
Знакомство с жанром вышло отличное.

Так как я не с Урала, то для начала кинулась искать "Хитницк", "хитничий". Гугл таких слов не нашел. Оказывается надо было хита и хитник искать. И если само слово "хита" мне ни о чем не говорит, то "хитник" - точно связано с воровством и похищением.
И вот такое еще значение попалось:

"«Хитник» — это не от английского hit, не имеет отношения к слову «хитин» и даже не выступает в качестве искаженной формы «хищника». Это странное слово обозначает всего лишь вора или грабителя.
Кстати, в «Толком словаре» Даля этого слова нет, но есть слово «хита» — в Сибири этим словом обозначали несчастье, бедствие и бедовый случай. Тогда все становится логичным: хитник — это тот, кто приносит беду."

Итак, в книге автор , конечно же дала значение и хитника, и хиты, но я сюда еще добавлю то, что я нашла у деда Гугла:

"Хитник — коренной уральский термин. Человек одержим идеей найти сокровище —интересный дорогой камень. На свой страх и риск..."
"Хитник - человек, занимающийся незаконной добычей драгоценных камней; старатель- нелегал "

Если вы любите производственные романы, то вам сюда.
Если вы хотите пойти учиться на геолога, то вам сюда.
Если вас манит романтика жизни геолога, вам сюда.
А если вы еще и девочка и все же хотите быть геологом, то очень внимательно прочтите эту книгу. И хорошенько подумайте, а оно вам надо?

Мне повезло, я с геологической терминологией знакома, училась когда-то мыть золото и уголь)) так что читала спокойно, не смотря на сноски. А вот кто далек от этой темы, но очень-очень интересуется, кому интересен и Урал, и камушки, минералы и просто захотелось интересное почитать, то автор о вас позаботилась и на каждый профтермин не просто дала сноску, а еще и не поленилась некоторые процессы описать. А это важно, потому что работа геолога - это не песни у костра с кулешом и гитарой.
Именно мне было интереснее читать об Урале , его богатствах, о поиске и разработке жилы. Вот кстати до этого романа даже и не слышала название "Демантоид"- дёмик, а вот хризолит да, знала. И как я удивилась, что это одно и то же)) Вот такие сюрпризы мне преподнесла эта книга.
Еще из интересного именно мне о "левом" бизнесе, о ювелирке.
Гг - Валентина Гордеева, молодой геолог. Уже чуть поработала, повахтовала, вкусила "прелесть" полей и поэтому хочется ей и дальше быть геологом, но и чтобы попа была в тепле и желательно в кресле. Но меня просто поразила её любовь к камням. Знания-то понятно, училась она же все-таки на геолога, да и курсы геммолога зацепила, но вот такая любовь к самоцветам просто зацепила и напомнила Кощея, который над златом чахнул или драконов из фэнтези, которые своё сокровище собирают и сторожат)) Валя - молодой дракон, она только начинает собирать свои камушки))
Есть в книге и любовная линия. Геолога Вали и хитника Тимура. И эта история получилась совсем не книжной, а очень реальной. Без прикрас. Особенно на фоне мыслей о жизни, о будущем, о выборе Вали. Уж сколько я поворотов нафантазировала, пока читала, и не один не угадала, кроме финала.
Пыс. понравилась хохмочка геологов "лизнуть камень")) Ну и под завязку красивого вам в ленту:

А ведь эта история могла бы никогда не произойти. Если бы один-единственный пост не появился в соцсети, репутация девушки не была бы погублена, она не потеряла бы ни любовь, ни работу. Могла бы благополучно жить дальше, делать карьеру, встречаться с подружками, ездить в гости к родителям, выйти замуж…

С почти сказочной сцены и начинается книга: три девицы под окном — то есть в баре — щебечут о личной жизни, о том, как лучше знакомиться с мужчинами, в интернете или офлайн, или благодаря «мужскому» хобби вроде мотоциклов, и вообще, «где же их взять, хороших перспективных парней». Вечная тема, в любые времена и эпохи. Подставьте сюда хоть викторианских барышень, хоть советских студенток.

И если бы бывший молодой человек Аллы не оказался негодяем и не облил ее грязью в специфической группе «Курицы Владивостока»… И если бы ее теперешний возлюбленный поверил ей, а не тому, что написано на заборе/в интернете…

Увы, в реальности не всегда работают причинно-следственные связи, беда порой случается просто нипочему, и начинается полоса несчастий, «и от судеб защиты нет». Причем в прямом смысле. Оклеветанная девушка обращается в полицию, но не находит там ни помощи, ни защиты.

«Женщина абсолютно беззащитна перед злом, несправедливостью, закон и общество равнодушны к ее страданиям; в своих бедах она предоставлена самой себе, но слишком слаба и уязвима для того, чтобы вести борьбу в одиночку».

Невольно вспоминается роман Фаулза «Женщина французского лейтенанта», героиня которого также стала изгоем. Однако события там происходят в конце 19-го века, когда еще не слыхивали слов «харассмент», «шейминг», «троллинг» и т.п. Прошло больше ста лет, а репутационные риски и уязвимость женщины всё так же высоки! Мир изменился до неузнаваемости, но только внешне — а по сути действуют всё тот же домострой, двойные стандарты и двойная мораль.

Сбежать на край света девушка не может — она уже на краю света. И если сама локация, где разворачиваются события, необыкновенно интересна, поскольку для большинства читателей Дальний Восток настолько дальний, что не доехать и не повидать, это фактически, еще одна, неведомая Россия — то для персонажей книги отдаленность от центральных регионов становится еще одним ограничением, практически ловушкой.

«И как же вышло так, что портовый город с бешеным товарооборотом в миллиарды долларов имеет бедное население, которому не по карману приобрести даже «гостинку», если не влезть в ипотеку на много лет? По сравнению с Центральной полосой зарплаты здесь выше на двадцать процентов – именно таков дальневосточный коэффициент – в то время как жизнь дороже в полтора-два раза. Такова она, приморская действительность».

Еще один вопрос без ответа: как такое может быть, что человек с высшим экономическим образованием и опытом работы в банке не может найти работу с нормальной зарплатой? Отсутствие в провинции каких бы то ни было перспектив, невозможность устроиться без протекции — как же всё это знакомо.

«Работать за три копейки и всю зарплату отдавать за хату? Копить на новые трусы и ходить в магазин как в музей, смотреть на «экспонаты»? Состариться раньше времени, потому что лишения, нищета быстро стирают молодость и красоту? Подохнуть, так и не пожив, не насладившись жизнью?»

Два персонажа — две крайности, два выбора, две версии женской судьбы. Алла проходит путь от «буду зарабатывать на жизнь умом, а не другим каким-то местом» до «пашите сами за три копейки – я не собираюсь! Добьюсь лучшей жизни… стану той, кем вы меня назвали». Ее подруга Ольга — из тех, кто копит на трусы и не может не то что купить ребенку компьютер, но даже нормально накормить. Почему, почему жить честно — это непременно не жить, а выживать, во всем себе отказывать?! Причем от человеческого достоинства отказались обе женщины — Ольга с ее покорностью судьбе вызывает не меньше досады, чем жалости.

Раньше проституцию связывали прежде всего с низким уровнем культуры и цивилизованности, в 19-м веке казалось — стоит только научить всех грамоте, дать женщинам равные права и возможность получить профессию… Что-то не так с равенством/равноправием/социальным государством, если девочка, выросшая на классической литературе, пополняет печальный перечень Сонечек Мармеладовых и Катюш Масловых.

«Это была не та проституция по нужде, когда женщина торгует собой, чтобы прокормиться, свести концы с концами, и ненавидит себя за это. И не тот публичный дом со страниц повести Куприна, не та проституция по несчастью, когда проданные, обманутые существа ничего в своей судьбе не решают, вовлечены в порочный круг из-за жестокости и подлости людей. Современная проституция куда более страшна тем, что она осознана, желанна и завуалирована под благопристойность. К ней приходят не от крайней безысходности – к ней толкает желание заработать «легкие» деньги, в ней видят альтернативу официальной работе по восемь часов в день, пять дней в неделю. Больше всего эти девушки страшатся огласки, но наедине с собой не испытывают ни угрызений совести, ни презрения к себе. На фоне всеобщего упадка нравственности их деятельность не кажется им такой уж аморальной. Они лишь подстраиваются под веяние нового времени, а в обществе, помешанном на успешности, одна тенденция – разбогатеть любой ценой. Они усвоили простую формулу: воруй или любись с теми, кто наворовал, авось и перепадет с барского плеча. Жизнь предоставляет выбор, и они выбирают деньги».

Логично? Вот только всё это — размышления «спонсора», клиента, выбирающего «товар, который не переведется никогда», по его мнению.

Книга не предлагает выхода, не отвечает на вопросы, конец у нее запоминающийся: «Тупик на карте города. Тупик на карте страны». Да и нелепо было бы ожидать ответов на вопросы от писателя, который, по словам Герцена, не лекарство, он — боль.

Алла работает в банке, встречается с подругами, в её личной жизни всё хорошо, но всему этому приходит конец. Недоброжелатель оклеветал девушку, выложил нелицеприятные подробности якобы её личной жизни, они совсем не вяжутся с образом скромной и доброй Аллы, но жизнь рухнула в один момент. Она теряет любимого человека, хорошую работу, на карьере экономиста можно поставить крест, нет денег, работу найти не представляется возможным, а ещё нужно на что-то жить и снимать жилье. Случайное знакомство оборачивается предложением скрасить досуг успешных мужчин за очень хорошие деньги... Ольга живёт бедно, работает продавцом в овощной лавке, у неё было трудное детство, вернее детства то как раз и не было, слишком рано девушке пришлось повзрослеть и стать самостоятельной. Она борется за опекунство над родной племянницей, но доказать, что она может себе позволить обеспечивать ещё одного ребёнка, никак не получается...
Как часто нехватка денег заводит людей в тупик. Сначала у тебя всё есть, а потом рааааззз и нет ничего, ни денег ни доброго имени. Я не могу осуждать героиню за её выбор, желание лёгкой безбедной жизни есть у каждого, но только этот каждый выбирает свой путь согласно своей совести...и смелости. Да тема в романе выбрана непростая и совсем нескромная, но так тоже бывает в жизни. Меня все же удивило достаточно быстрое перевоплощение героини от скромницы к стервозной жрице. Но несмотря на это, она не растеряла свою доброту и отзывчивость. А вот история Ольги больно ранила, сколько же всего пришлось пережить этой девушке! Родителей не выбирают, не видя радости в детстве, она нашла в себе силы стать примерной матерью, честным работником и просто хорошим человеком. Судьбы этих двух переплетутся, они настолько разные, но видимо в такой жизненный момент они были очень нужны друг другу. Можно бесконечно много рассуждать о том, что несмотря на ситуацию героиня могла поступить иначе, найти выход, бросить всё и уехать туда, где её никто не знает, начать всё с нуля, но так бывает не всегда(. Роман написан хорошо, читать и следить за сюжетом было увлекательно. Книга очень богатая на события, нет бесконечной философии, нравоучений, несмотря на тему, автор избежала грязных подробностей. Единственное, в финале хотелось больше узнать про дальнейшую судьбу Ольги, жалко её было оставлять в таком состоянии и не узнать, что же дальше.

По-хорошему, об этой книге не стоит писать вообще. Она откровенно плохая, а потому не заслуживает даже того чёрного пиара, который я собираюсь обрушить на неё своим отзывом. И всё же я напишу. По трём причинам: 1) это настолько плохо, что в какой-то момент превращается в сюр и смешит; 2) мои честь и совесть не позволяют молчать, когда на ЛЛ висят одни положительные рецензии; и 3) Дине Серпентинской тоже не стоило писать, это её не остановило. Чем я хуже?

Поехали.

Итак, аннотация обещает социалочку на тему "современной проституции", на которую женщин толкает безысходность.

Книга начинается со встречи в клубе трёх подруг - Яны, Марины и Аллы (Я-М-А - каково, а? Вы оценили, я спрашиваю? То-то же). Две из них отмечают, что третья - Марина, нищая медсестра - стала "более лучше одеваться" и вообще изменилась. Марина нехотя признаёт, что у неё богатый мужик, и до поры до времени эта история остаётся за кадром, чтоб потом громко выстрелить!!! (Нет.) Яна проводит всё свободное время на сайтах знакомств, а вот Алле повезло больше всех - пережив пару неудачных романов, она отхватила отличного парня Пашку, с которым у них полная чиуауа и вот-вот зазвонят свадебные колокола.

И вдруг всё рушится. На Аллу вываливают фейковый компромат, на компромат ведутся и СуперПашка и боссы Аллы, в результате чего она оказывается на улице в слезах и тапках.

Перед тем, как я дам вам возможность насладиться главными особенностями романа, мне хочется поговорить о плюсах. О плюсе, так как он, увы, один - это тема книги. Остросоциальная, актуальная, она могла бы заиграть великолепными трагичными красками, а место действия - не Дефолт-Сити в кои-то веки, а целый Владивосток - стало бы её изюминкой. Если бы не исполнение.

Книгу кошмарят всего две вещи, зато какие - это язык и отсутствие у автора чувства уместности/меры/вкуса. Первым, обо что я споткнулась, когда ещё ожидала чего-то хорошего, были ужасные диалоги.

- Так где же их взять, хороших перспективных парней? Они что, на дороге валяются, бери не хочу? - обратилась она к Алле. Из-за громкой музыки подруга не расслышала, и вопрос пришлось повторить.
- Как бы банально ни звучало, нужно вести активный образ жизни и жить в реале. Если киснуть дома на диване, жаловаться на скуку и никуда не выходить, то никакие сайты знакомств не помогут, чуда не произойдет, и прекрасный принц не постучится в дверь. <...> Приведу в пример одну мою знакомую мотоциклистку. Как-то раз поехала она кататься в горы с другом (далее много).

Также сильно коробил излюбленный приём графоманов - замена имён и местоимений нелепыми "блондинка", "девушка", "депутат" и т.д. И любые рандомные действия вместо "сказал" и "ответил".

"Я пришла из клуба. Спокойной ночи, любимый", - отправила она СМС перед сном.
"Сладких снов, кошечка", - не заставил ждать с ответом парень.

К слову, параллельно я слушала книгу Стругацких (я же всё-таки не железная) и невольно отмечала, что у них условный "усатый" зовётся "усатым", пока не прозвучит его имя. Дальше - либо имя, либо "он", и никаких усатых. Это очень просто, но даже в издательствах сейчас не то что пропускают такие ошибки, но даже настаивают на них, если мне не соврала одна из писательниц букв руками. Поэтому, думала я, книге Дины Серпентинской нужен всего-навсего хороший редактор, который выправит то, что не заметил замылившийся авторский глаз. И будет норм. "А-ха-ха", - сказала Дина. И после первой полусотни страниц стало ясно, что редактор здесь не поможет. Да и не заслужил он такого, кем бы он ни был.

"- Кто он, кто этот ублюдок?! - взревел подвыпивший отец, что было вполне адекватной реакцией на слёзы дочери."

Кроме отвратных диалогов изумляет стиль книги, скачущий от гопояза ("из Владика в Питер, б*я") до распевов шекспировских трагедий.

"Алла обалдела от услышанного. Было же видно, что их слушали ради приличия, интереса - ноль! И какого черта она поехала, если сразу почувствовала, что дельце пахнет говнецом?"

"Их квартира была храмом, она - богиней, к её ногам он подносил дары любви, облагораживал ей быт. Ему твердили про её обыкновенность: несчастный не прощает блеск в глазах. Но Пашка никого не слушал, верил чувствам и женщине, вдохнувшей в него жизнь и жажду к ней. Но счастья час недолог, и с неё, создания неземного, сорвали маску, бросив к Пашкиным ногам. Богиня мигом пала с пьедестала, теперь же билась, истерила на полу, где было место ей."

"Возможно, - цеплялось за соломинку моё сознание, - это специально, возможно, авторка умеет в постмодернизм, "Улисс" там, все дела...". Фокал, кстати, тоже скачет. Мы в голове одновременно у всех героев, господь, как это ужасно.

"- Ты сделала мне предложение, и я хочу его принять, - Алла говорила как можно увереннее, а по щекам бежали слёзы.
<Что и требовалось доказать>>, - заключила Ирина."

Дальнейшее показало, что авторка вообще умеет во всё. Например, возьмём краеведение. В совершенно неожиданных местах (моё любимое - сразу после первой напряженной встречи новоиспечённой путаны с клиентом) возникают многостраничные рассказы о жизни Владивостока. Буквально секунду назад павшая в бездну героиня забирала купюры с тумбочки и вдруг:

"Алла заказала такси от "Аванты" до Светланской, 209. Янка жила в трех шагах от площади Луговой, оживлённого торгового района, удобное расположение которого позволяло без проблем добраться в любое время дня и ночи в любую точку города." (далее длинный рассказ о местном рынке с перечислением цен на подшив брюк и стрижки)

Как точно отметила моя знакомая Юля - в стиле Гюго. И угадайте что? В книге действительно есть пересказ романа Гюго "Человек, который смеётся", что открывает новую грань таланта Серпентинской - человек она начитанный. Вскоре добавились разговоры о политике - ну а как, ведь время действия - 2014 год, крымняш и хоп-хей-лалалей, доллар семьдесят рублей. Героиня, впрочем, политикой не интересуется, ей надо думать, как выжить (то, что этот вопрос вообще встаёт - это тоже политика, но это такое: "Мама, а в какой концлагерь нас везут? - Не знаю, сынок, я политикой не интересуюсь.") Да, когда я недавно сетовала на то, что наша литература застряла на сталинских временах, ВОВ и Гулаге, и никто не пишет про современность, мне надо было быть поаккуратнее в запросах.

Признаюсь, я ломала себе мозг и читала роман до конца, похрустывая таблетками от мигрени, потому что мне было интересно - саму историю авторка сможет куда-то вывести или креативщик из неё такой же, как стилист?

Второе.

Финал, конечно, был сдобрен слезовыжималкой (которая не сработала, потому что на серьёзных щах эту книгу читать было опасно для ягодиц и мебели, так что я обросла стальным панцирем сарказма), но помер совсем не тот персонаж, на которого я ставила. И по шапке прилетело не тому. И вообще никаких выводов, и вообще ничего.

"Яна стояла на клочке сопки и смотрела на беспокойное море. Не так много отделяло её от пучины. Это был тупик.
Тупик на карте города. Тупик на карте страны."

И это было бы нормально - как отстраненный взгляд со стороны (как в "Идеальной няне" Слимани), если бы Дина Серпентинская не разражалась на каждой странице рассуждениями обо всём на свете. О морали, об образовании, о том, что за люди эти, что за нелюди те... А она разражается, отчаянно самой себе противореча и визуализируясь у меня то в виде вредной бабки на лавке, то в образе воздушной девы со вдохновенно взлетающим пером в руке, не меньше.

А теперь смотрите. Книга выпущена самиздатом, то есть за деньги авторки и её единомышленников (а ведь у неё наверняка есть друзья, им пришлось читать это и хвалить). Сгенерированы пятизвёздочные рецензии на ЛЛ. Куплен обзор у плохонького, но какого-никакого буктьюбера. Организована раздача печатных экземпляров (напечатано, кстати, на классной плотной бумаге, и само издание ласкает руку... тьфу, подхватила этот язык всё-таки). На всё это нужны денежки, их не жалко. Деревьев, срубленных ради печати произведения уровня "мой первый фанфик" - не жалко. А на редактуру было жалко. Парадокс!

Мне очень сильно хотелось поделиться впечатлениями. Теперь я больше понимаю людей из издательств, которые вынуждены разбирать самотёк, а также блогеров, отказывающихся читать и обозревать самиздат. Я оставляю крошечную надежду, что среди тонн никчёмного мусора в самиздате теряются жемчужины, но лучше я упущу жемчужину, чем запихаю эти тонны мусора в себя. Пусть за жемчугом ныряет кто-то другой.