На Верхней Масловке

Такая, прямо скажем, специфическая книжечка. Из тех, про которых боишься написать плохую рецензию. Плохую не в том смысле, что отрицательную, негативную, а плохую с точки зрения качества, чтобы совсем за дурака не сойти.

Но для начала банальненько так скажу - мне понравилось. Правда, читал я её урывками. Думаю, что если бы с одного-двух заходов, на никуда не торопясь, протянув ноги к камину и попивая кофе в коньяком, да периодически обдумывая и сопоставляя с чем-нибудь, то понравилось бы и больше.

А понравилось не только потому, что "ах как хорошо-интересно-глубоко написано". Потому что в кои веки углядел в литературе точный образ одной женщины, которая в своё время пила из меня кровищу таким же вот образом, как Анна Борисовна из Петечки. Правда, не пятнадцать лет. И была ей не за девяносто, а за сорок. Но если бы померла она тогда, я бы только перекрестился. Ну, поставил бы свечку за упокой и забыл бы про неё. Ага. Есть такой тип женщин, который умнее всех (без всякой иронии), желают всем блага (опять без иронии), ну и вообще все такие из себя, как старая карга Анна Борисовна. И именно поэтому от них надо держаться подальше.

А может быть это я из-за чисто мужской солидарности принял Петечкину сторону, и вместе с ним ненавижу злых тёток подобного склада? Фиг его знает, вполне возможно. Правда, Петя сам из тех, которых как правило считают неудачниками. А всё оказывается просто - он любит старуху как мать. Со стороны, конечно, выглядит очень странно - мужик прожить без старухи не способен, и уйти от неё сам не может, и она его не отпускает. Чем не любовь в её особой вариации? Ну а расстояние от любви до ненависти всем хорошо известно.

Книга образная, психологичная, и психологичность усиливается еще и тем, что персонажи Дины Рубиной люди творческие, то бишь те, чью душу без бутылки, ну или хотя бы чашечки кофе с коньяком не поймёшь.

Сюжет "Масловки" сам по себе является отличным доказательством того, что

Каждый человек своими руками лепит сюжет своего романа… Только не у каждого хватит мужества признать, что он не главное действующее, а эпизодическое лицо…

Всё гениальное просто. На Верхней Масловке обитает невостребованный театровед Пётр Авдеевич и в прошлом успешный скульптор, а ныне сварливая старуха Анна Борисовна, несносная, но парадоксально притягательная.
Они не производят впечатления счастливого семейства, они не родственники и сложно назвать их друзьями, у них нет желания притворяться добрыми и обходительными, а разница в возрасте пролегла огромной пропастью. Они вместе давно, что вызывает лишь недоумение.
Странно, почему они так и не смогли притянуться, может потому что очень похожи в этой своей гордой неспособности даже помыслить об этом, в стараниях посильней и побольней ужалить, в стремление к одиночеству, прячась за повседневностью. Две творческие натуры безумно эгоцентричные и такие любопытные для стороннего наблюдения. Их так интересно рассматривать не только приятельнице Нине, но и читателю.
Чем дольше наблюдаешь, там ближе хочется подойти, тем внимательнее хочется слушать.

Маленькое произведение, рожденное талантливейшим автором современности, являет собой поразительную глубину и широту человеческой натуры.
Есть же герои огромных романов, интересные, колоритные, харизматичные, они отлично играют выбранную писателем роль. Но они именно играю. Ступают точно по написанному тексту, строго по протоптанным стереотипами следам. Топ-топ - влюбились, поженились.
Топ-топ – заскучали, изменили, работа… заботы и прочие.
И мы даже во многих узнаем себя.
Всё как надо, просто узнать – «Ах, да! И у них все как у всех»
Нам так комфортно в кем-то придуманном и усредненном мире, и читать про него тоже в сущности удобно.
Надо чтобы было понятно, где дурак, а где трудяга, получивший по заслугам. И мы читаем, искренно веря, что если будем честными усредненными, то и нам воздастся… где-то за поворотом.
За что я люблю Рубину.
Она ударом женской, очень плавной и незаметной руки вышибает из зоны комфорта. Она заставляет смотреть на тех самых людей, ну абсолютно таких же как у всех, но откуда-то с левого края зажмурив правый глаз и вверх ногами.
Так вот, выбитый из стереотипов, невольно начинаешь думать… думать… думать. Что же есть любовь?! Почему и кто, а главное когда случилось, что решено навсегда и безапелляционно, какая она – Любовь?! А кто-то ведь действительно давно определил за нас - в каком возрасте, какими образом и за что мы должные любить. И всё, что безобразно вылезает за эти рамки, свисая и выпирая, взывает недоверие или раздражение.
А между тем, Рубина совсем не тот автор, кто станет загоняться в эти самые границы общепринятого, и читателю даст понять – шире и глубже надо видеть и слышать.
Ведь Петька и Анна Борисовна живут особенной жизнью, поверхностно ничем не выделяясь.
Посудите сами – она очень стара, груба и невыносима, она имеет целый арсенал шпилек и нескончаемое желание втыкать их в задницу в самый острый момент. Это просто несносная маразматичка.
А Петр… Петька – эгоистичный нахлебник, с какого-то перепугу горд и обидчив.
Ухаживает он за старухой не по доброте души, а ради наживы, ради возможности иметь крышу и кусок.
Но это было бы слишком просто, даже не потому, что две творческие натуры с трудом уживаются вместе. Все очень сложно оттого, что природа человеческих взаимоотношений окрашена или сдобрена широким спектром чувств и эмоций и не может быть просто, четко объяснима соседскими сплетнями.
И любовь… она такая разная и трудно понимаемая, даже для тех, кто в неё не верит. И назвать это чувство можно по-разному и объяснять. А нужно ли?! Самое трудное из всего - признать ее наличии, особенно тем, кто ее испытывает, но упорно отрицает этот факт.

Блестящее произведение от любимого автора, еще и в её же блестящем прочтении. Гениально!
Уже хочется перечитать… точнее переслушать.

На Дину Рубину удивительно неудобно писать рецензии. Её проза так густа, насыщена, что попробуй пропихни в это плотно сплетенное полотно свою жалкую мыслишку. Но я попробую.

О чём книга? О любви и смерти. Любви, невозможной, немыслимой, побеждающей все преграды, все препоны. О смерти и жажде жизни, неистовой, сметающей всё на своём пути. Рубина пишет о человеке, как явлении природном - скале, горе, молнии. Пишет о старухе-скульпторше, любуясь и немного побаиваясь, влюбленно и с опаской. И как шутит жизнь, как она иронична: в день, когда повесть "На Верхней Масловке" вышла в печать, её прототип, реальная женщина, скульптор Нина Ильинична Нисс-Гольдман умерла.

Про линию Анны Борисовны и Пети ничего не скажу вам боле - это надо читать, и смотреть в исполнении блистательных Фрейндлих и Миронова - про любовь, любовь сложную, любовь-ненависть,про непонимание, но мне гораздо ценнее были мысли про смерть. Но с Анной Борисовной согласна на все сто:

Ваша литература… Я читала, мне Сева совал с восторгами… Свободы нет, голубчик, нет пространств… Пепельницу какую-нибудь опишете так, что Бунин от зависти в гробу перевернется, а страсти нет. А искусство – это страсть. Это любовь. Это вечное небо… А вы за пепельницей неба не видите…

Скажу про Нину и её художника. Очень мне это странно. Она же всё понимает: что ему лучше быть одному. И тут обычная бабья жалость - как удар под дых, и она взваливает и тащит на себе этого чужого, непонятного человека. И ведь не девочка уже. Где мозг-то, откуда силы? Но, с другой стороны, когда одиночество, как удавка, как строгий ошейник рвёт горло и не даёт вздохнуть, ещё и не то потащишь и не на такие расстояния. С третьей стороны, нам показана просто напросто притирка в начале отношений, так что я, возможно, зря кипишую.

Короче, Рубиной, как впрочем и всегда, аплодирую стоя, невероятная книга о важнейшем в человеческих жизнях.