Для меня эта книга стала первым знакомством с творчеством Дина Кунца. Не смотря на то, что мне этого автора советовала одна знакомая, о нем много писала другая, и имя его, в общем-то было для меня на слуху. На полке даже обосновалась книга "Мистер Убийца" , приобретенная уже не помню когда, но до ее прочтения пока не дошла.
Как ни странно, стартом для меня стала именно вторая книга серии. По первой книге был просмотрен фильм, а в виду того, что впечатление было ярким, переложение местами до фраз дословным (не точно, ибо куда уж там, для фильма постарались перекроить как всегда, чтобы смотрелось, но фразы вполне хорошо цитировались), чтению "Странного Томаса" это страшно мешало. Сама же история приглянулась и привела к "Казино Смерти".
Повествование ведется от лица героя, которому его друг-писатель посоветовал записывать то, что с ним происходило, чтобы было легче пережить случившиеся тяжелые, трудные моменты. Чем, собственно, герой и занялся, знакомя будущего возможного читателя (если такому, по мнению героя, и суждено было появиться, в связи с тем, что книги должы увидеть свет только после его смерти) со странностями свой жизни. Героя зовут Одд Томас и его имя переводится как "странный". У него есть одна особенность: он умеет видеть призраков. Но имя у него такое не поэтому, или поэтому... И существует даже несколько историй, расказанных ему родителями, которыми он легко делится с каждым новым знакомым, которому приходится объяснять странность его имени. Также и читателям от книги к книге приходится выслушивать от рассказчика истории про его детство. Но ведь у всех у нас есть такие истории, которые мы расказываем многим, если не одними и теми же словами (но чаще всего именно так), то довольно точно? Или приближенно, с учетом того, что современем прошлое забывается и приукрашивается различными подробностями, непроизвольно, в стремлении заполнить пробелы, что в итоге и становится "текущей правдивой версией случившегося".
Повествование от первого лица задает особый тон, в большей степени погружая в текст, поскольку происходящее переживается вместе с героем. А ему, в силу своей особенности, приходится вести отнюдь не спокойную жизнь простого работника магазина покрышек или повара в кафе, как ему бы того хотелось.
Книга затягивает (сюжетные повороты ведут за собой от одного к другому и к следующему, атмосфера прописана хорошо) и читается легко.
Зацепили насыщенные описания, присутствующие в тексте. Яркие. Со множеством отсылок к различным книгам, фильмам, героям и прочему (рассказчик их очень любит).
Ему определенно нравился эклектический интерьер гостиной, выхваченный из темноты красноватым светом старого бронзового торшера с шелковым абажуром: стулья и кресла, подставки для ног, литографии Максфилда Пэриша, вазы из цветного стекла
И диалоги с юмором и намеком на интеллектуальность.
Больше откладывать звонок чифу Портеру я не мог. Стоя в коридоре второго этажа дома доктора Джесапа, нажал на цифру 2 в режиме быстрого набора, позвонил чифу домой.
Он снял трубку на втором гудке, голос звучал бодро.
- Сер, извините, что разбудил... - начал я.
- Я не спал. Сидел с Луисом Ламуром.
- Писателем? Я думал, он умер, сэр.
- Да, чуть попозже Диккенса. Скажи мне, что тебе одиноко, сынок, и никаких проблем у тебя нет
Смутило разве только то, что с героем так общаются практически все встречающиеся на его пути люди. Или это на них таким образом влияет личность героя и его манера взаимодействия с окружающими. Да и странности отдельных личностей, с коими герою приходится иметь дело (страшнее человека нету существа, особенно если у него "тараканы" с большими амбициями) в своих количествах также периодически напрягают (хотя показано, что и хороших людей на своем пути можно встретить очень много). В целом восприятию книги это не помешало.
По итогу могу сказать о том, что для меня это знакомство с творчеством Дина Кунца было хорошим, читать книгу я бы рекоммендовала. Осталось только решить, что читать дальше.