Редко ставлю плохие оценки в 1-2 звезды. Если мне не понравилось что-то в сюжете, автор может порадовать хорошим стилем, какими-то отдельными главами и т.д. А это уже тянет на крепкий середняк в 5-6 звёзд. Нон-фикшн низко оценивать и вовсе не имеет смысла (если там конечно не полная антинаучная дичь и куча ошибок): авторы не виноваты, что я уже читала часть их мыслей и исследований у других, к конкретной книге это не имеет никакого отношения. Но вот сей "шедевр" я просто не могу оценить выше.
Нечего оценивать: в моей 6-дюймовой читалке книга занимает 129 страниц стандартным шрифтом. И не единого желания читать продолжение. Текст откровенно плохой. Нет внятной структуры, противоречия на одной странице в соседних абзацах, мысль скачет, как белка по веткам и быстро теряешь её логику. Перепады с пафосного-делового стиля на разговорный... продолжать этот список можно долго, но для наглядности приведу пару цитат:
Исследование этой необитаемой планеты привело к неожиданным выводам.До этого нам целую страницу рассказывали про культуру и быт людей, а теперь планета вдруг "необитаема". Интересно получается. Если автор имел ввиду, что исследователи ранее так думали, то и писать это нужно было раньше, а не после того, как уже поведал читателю про обитателей. Это только предисловие...
Моя команда в составе четырех исследователей прилетела на ту далекую, неизвестную планету. Город, с которого начался поход по далекому миру, был ей под стать.Ну вы уже поняли, да? Всё происходило ооочень далеко. Надо было ещё написать, что город далёкий.
Во время существования этого государства-титана невозможно было представить, чтобы кто-нибудь усомнился в возможности исполнения задания от руководства, либо пренебрежительного исполнения, или хоть на шаг отходил от указаний."Невозможное - возможно", как пел Дима Билан, и автор доказал, что можно легко впихнуть вот такую несуразную конструкцию в книгу и читатель, видимо, его похвалит. Это примеры высокопарного, можно сказать, стиля. А дальше у нас:
Машина жалобно заурчала, поворачивая на разбитую каменную дорогу. ...Трудности машины я тоже оценила. И это ещё не худшие примеры. Объём книги был раздут скорее искусственно. Тут встречаются такие перлы: "три десятка оборотов планеты вокруг солнца назад". В общем-то, очередная попытка за словоблудием скрыть слабый текст без внятного сюжета. Собрать в кучу несколько цитат из разных источников и написать хорошую книгу - это всё-таки разные вещи.
Машина тягостно взбиралась на горку.
Что касается сюжета и жанра в целом... и здесь не обошлось без вопросов. Повествование ведётся в виде дневника исследователей других миров (планет). Причём исследователей паранормального, как вскоре становится понятным. Это могла бы быть научная фантастика, но в дело вмешалась магия. Бытовая мистика? Но у нас уже есть космос, путешествие между мирами и магические ритуалы. Хоть смесь жанров и типична для современной литературы, но ближе всего книга к фэнтези. Хотя сам автор относит её к эзотерике, видимо не совсем осознавая, что это такое. Я ходила в клуб, который занимался исследованиями непознанного, читала серьёзную литературу по этой теме, поэтому знаю, о чём пишу. Это не эзотерика, а графомания. Никакими философскими учениями в книге тоже не пахнет.
Даже не представляю, кому это может понравиться, разве что совсем неискушенному читателю, который никогда не видел хорошей литературы (как фантастической, так и эзотерической). Серьёзно хочется посоветовать автору учиться и расти в плане литературы, ведь всегда есть куда. Работать над языком, сюжетом, героями. Сейчас от полноценной книги есть только куски и набор шаблонов. Это бедно и неинтересно, как бы автор себя не пиарил.