Медиация[37] и институты примирения
В чем неэффективность?
Насилие является непрерывным динамическим процессом, основанным на неравенстве, его развитие невозможно остановить медиацией. Даже если физическое насилие останется на прежнем уровне, то общий уровень контроля над партнером будет расти по мере того, как агрессор начнет понимать, что его не привлекают к ответственности.
В Украине, несмотря на наличие в Уголовном кодексе норм, предусматривающих ответственность за домашнее насилие, при рассмотрении дел все еще действует практика примирения жертвы и преступника. Судьи и прокуроры закрывают дела, будучи убежденными, что привлечение преступников к ответственности разрушает семьи. На сегодня в Украине 50 % уголовных дел по домашнему насилию прямо в суде заканчиваются мировым соглашением. Жертву ставят перед фактом необходимости примирения, что для нее звучит как приказ. И хотя юридически пострадавшая сторона действительно имеет право согласиться на процедуру примирения, она не обязана это делать.
Если пострадавшая обращается в полицию, незамедлительно начинается следствие – жертва не может отозвать заявление ни при каких обстоятельствах.
Для начала следствия достаточно вероятности совершения преступления (наличие синяков, ран или других травм) и простого уведомления посредством СМС или электронной почты о том, что он или она подверглись насилию со стороны близкого человека.
После этого полиция оценивает угрозу и степень риска – определяет, нужна ли жертве защита. Это могут быть различные технические средства (экстренный телефон с поддержкой GPS, акустическая сигнализация), контактное лицо для переговоров, психологическая помощь или убежище.