Хотя детей у меня нет даже в планах на обозримое будущее, читая такие книги, как эта, я невольно думаю, что мой ребенок будет расти именно на них. Наверное, потому что в моем детстве, помимо стандартных одиснеенных Красной Шапочки, Золушки, Белоснежки и разных русских народных сказок, было еще очень много хороших историй. Были сказки народов мира, были большие сборники европейских сказочников, были легенды и мифы в адаптации для детей, а еще, конечно, не обошлось без Луизы Мэй Олкотт, Фрэнсис Бернетт, Элинор Портер, и, конечно, Эдит Несбит. И я искренне верю, что пичкать детей глупыми и бессмысленными продуктами массовой культуры - это, конечно, самый простой путь, потому что их много и они на каждом шагу, но умного человека с хорошим вкусом и правильными моральными ориентирами таким способом не воспитать. Так что мысль, что Диана Уинн Джонс - детская писательница, а значит кто-то где-то сегодня на ночь читает своему ребенку ее книгу, а не какие-нибудь очередные "Приключения Какашки", греет мне душу. Но это всего лишь лирическое отступление (опрометчиво было с него начинать, да?), а теперь о самой книге.
"Заколдованная жизнь" - первое произведение, которое я прочитала у этого автора. Разумеется, я слышала о "Ходячем замке", который считается вершиной ее творчества, но сознательно решила не начинать знакомство с него. Было у меня подозрение, что мне понравится практически все, написанное этой женщиной, так что я просто просмотрела аннотации и выбрала книгу, которая больше всего подходит именно под мои вкусы. Здесь и главный герой-мальчик, и намек на тайну, и в некотором роде ученичество в мире волшебства - все составляющие одного из моих любимых сеттингов. Сразу понятно, если мне эта книга не понравится, то и у остальных мало шансов, а если она придется по вкусу, то это будет прекрасным началом, и к остальному я тоже приобщусь с удовольствием.
Собственно, придется приобщаться, причем в ближайшее же время, потому что "Заколдованная жизнь" превзошла все мои самые смелые ожидания и теперь хочется повторить, да поскорее. Эта история - квинтэссенция того, что принято считать настоящей волшебной сказкой. Она очень наивная, светлая и добрая, несмотря на то, что в ней есть обиды и есть коварные злодеи. А еще она довольно простая, и потому вдвойне очаровательна, как мне кажется. Кто-то говорит, что мир недостаточно детален и продуман, кто-то жалуется на картонных персонажей, но я с этими людьми не могу согласиться. Не стоит забывать, что это сказка, ее нельзя перенасыщать деталями, иначе ребенок заскучает. Да и раскрывать характер и психологическую подоплеку поступков большинства персонажей нет необходимости. Ведь в сказках нет абсолютно оригинальных героев, все действующие лица здесь - своего рода жанровые архетипы. В главном герое, мальчике по прозвищу Мур, мы с легкостью узнаем скромного послушного ребенка, в его сестре Гвендолин - типичную вредную задаваку, а Крестоманси - немного сумасшедший загадочный волшебник, практически как Вилли Вонка. Дети узнают эти образы и знают, чего ждать от характера такого персонажа. Так и работают сказки, как народные, так и авторские. Просто мы, взрослые, очень любим все усложнять, потому и жалуемся.
Очень хотелось бы обсудить подробно всех героев, как они меняются, как раскрываются. И пройтись по сюжету и его основным поворотным моментам. Жаль, что я не знаю никого, кто читал бы эту книгу, чтобы не боясь спойлеров обсудить, в чем герои были правы, а когда поступили не так, как следовало бы, и почему автор направляла их именно так. Если у вас тоже есть такое желание, не стесняйтесь и пишите мне в ЛС даже через полгода или год после написания этой рецензии, моему счастью не будет предела. А пока я просто кратко расскажу, что же там внутри, под красочной обложкой, вдруг кого-то это вдохновит взять в руки этот яркий томик.
Главный герой - мальчик Эрик, которого все называют просто Мур. Он и его сестра остались сиротами, выжив после трагического несчастного случая. У них нет родственников, поэтому городской совет принимает активное участие в их жизни и оплачивает все расходы на их содержание, а опекуном им назначают соседку-ведьму, потому что у девочки незаурядные магические способности. Так они и живут какое-то время, в своеобразном волшебном гетто, при этом Гвендолин достается все внимание окружающих волшебников, а ее брата едва замечают, так как он самый обычный человек. И длится это до тех пор, пока учитель Гвендолин не надоумил ее написать письмо загадочному и очень влиятельному человеку, с которым как-то был связан их отец. Этого человека называют Крестоманси, и он, узнав о произошедшей трагедии, тут же забирает детей в свой роскошный замок, где все буквально пропитано магией. К замку и загадочному волшебнику, как оказалось, прилагается весьма пестрая семейка, в том числе и двое его собственных детей, а также штат слуг. Но здесь, среди сильных колдунов, магию Гвендолин почему-то не жалуют, и она выступает против заведенных в доме порядков, устраивая при помощи магии все менее безобидные шалости. К чему приведет ее поведение, почему "благодетель", хоть и вежлив, но, кажется, не слишком расположен к этим детям, и какие скелеты прячутся в шкафах некоторых взрослых, Мур выясняет в финале. А до тех пор он учится иметь собственное мнение, находить друзей и справляться со всевозможными трудностями.
Дальше небольшой спойлер, о котором я не могу не упомянуть.
Дальше...
Единственный момент в книге, который меня покоробил, это то, что Крестоманси дал пощечину Муру за то, что тот покрывал сестру, когда она задумала кое-что, переходящее все границы приличия. Ясное дело, он тут же поясняет, что это не за то, что Мур сделал, а за то, что не сделал ничего, чтобы Гвендолин помешать. Но все равно это как-то слишком сурово, особенно в такой милой детской сказке, тем более что до этого даже Гвендолин в этом доме практически никак не наказывали. Ведь ничего действительно страшного и непоправимого, на первый взгляд, так и не произошло. И, очевидно, что Эрик просто не может никак возразить старшей сестре, даже если не одобряет ее поступков. Он же мягкий и нежный мальчик, к тому же, привыкший идти на поводу у авторитарной сестрицы, которая вертит, как хочет, даже взрослыми, в то время как его наказывали за то, что он левша. Этот ребенок просто не способен противостоять последнему своему близкому человеку, потому что жизнь все время убеждала его в том, что без нее он ничего не стоит. Неужели великий волшебник, практически всемогущий, не способен понять, что за ребенок перед ним? Или он настолько зол, что способен ударить это хрупкое создание, подорвав его доверие, вместо того, чтобы отчитать его со всей строгостью или даже наорать на него, чего было бы более чем достаточно? Нет, просто в 1977-ом году, когда была издана эта книга, ударить ребенка за проступок считалось адекватным наказанием. Да кого в те времена ремнем по заднице не били за шалости? Именно поэтому этот момент в книге так меня шокировал, не тем, что он сам по себе так ужасен, а тем, что за последние сорок лет все настолько изменилось. В наше время, да еще и в детской книге, если бы такой момент был, он бы выглядел совсем иначе. Он бы не был введен вот так мимоходом, как что-то вполне обычное. И уж тем более абсолютно положительный персонаж никогда бы не поднял руку на маленького мальчика. Такие дела. Может, мы превращаемся в неженок в этом своем 21-ом веке?
В общем и целом, минусов у этой книги я не вижу, так что горячо рекомендую ее всем, в том числе и взрослым. Если только вы не против сказок в принципе, то эта доставит вам массу удовольствия и заставит вновь посмотреть на мир (или, по крайней мере, на книги и прочие выдумки) взглядом ребенка. Небольшую порцию ностальгии и увлекательнейшее чтение на один вечер я могу вам пообещать, не рискуя быть битой впоследствии.
P.S. Судя по доносящимся с каждого угла воплям о том, как шикарен Хоул, и по тому, каким в этой книге получился Крестоманси, один из бесспорных талантов Дианы Уинн Джонс - сочинение сказочно прекрасных мужчин. Или прекрасных сказочных мужчин все-таки?
Эрик и Крестоманси, какими их видит Amanda Boucher